Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение событий в мире

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Сообщение от osis Посмотреть сообщение
    А палубу Дональда Кука от каках отмыли хотя бы перед тем как в Средиземное море отправить?
    Нет, не стали... Изучив русский фольклор решили оставить так, чтобы добавить плавучести)))

    Да на нее и не обращает никто внимания уже - так, плавает то туда то сюда, как прошмандовка, от нее если и исходит какая-то угроза в реалиях происходящего - так это только в плане подцепить от нее что-то можно...

    - - - Добавлено - - -

    Макрона кстати сейчас быстро одернут товарищи по евросоюзу, он просто молодой, горячий, не опытный)))
    Членам ЕС туда вообще соваться противопоказано, поскольку если дело зайдет дальше банального мордобоя, им давно известен 36-часовой план уничтожения всей экономики и инфраструктуры в Европе, включая все мосты, аэродромы военные и промышленные заводы...
    Ответить на это Европа не способна, и помочь ей никто не будет в состоянии при всём желании - без железнодорожных мостов даже патронов им никто не подкинет)))
    За это давно все в курсе и это учитывается, так что вангую: француз завтра-послезавтра найдет повод спрыгнуть...
    Я бы даже сказал что это вброс еще менее обдуманный чем дело Скрипалей)))

    Комментарий


      Сообщение от Ильшат закрьяевич Посмотреть сообщение
      Нет, не стали... Изучив русский фольклор решили оставить так, чтобы добавить плавучести)))

      Да на нее и не обращает никто внимания уже - так, плавает то туда то сюда, как прошмандовка, от нее если и исходит какая-то угроза в реалиях происходящего - так это только в плане подцепить от нее что-то можно...

      - - - Добавлено - - -

      Членам ЕС туда вообще соваться противопоказано, поскольку если дело зайдет дальше банального мордобоя, им давно известен 36-часовой план уничтожения всей экономики и инфраструктуры в Европе, включая все мосты, аэродромы военные и промышленные заводы...
      Хорошо, на 36 часов план есть:hunter:, а после этих 36 часов, что делать будут план есть? :laugh2:

      Комментарий


        Сообщение от SD_ Посмотреть сообщение
        Хорошо, на 36 часов план есть:hunter:, а после этих 36 часов, что делать будут план есть? :laugh2:
        А дальше рутина)))
        Принимать новые субъекты, и восстанавливать всё обратно... :)
        Хорошо эйфелева башня где-то в меновном запасная есть... уже меньше работы)))

        Комментарий


          Сообщение от Ильшат закрьяевич Посмотреть сообщение
          А дальше рутина)))
          Принимать новые субъекты, и восстанавливать всё обратно... :)
          Хорошо эйфелева башня где-то в меновном запасная есть... уже меньше работы)))
          т.е. вводить оккупационные войска? Или благодарные французы обойдутся без оккупации и под предводительством генералиссимуса Путина начнут восстанавливать страну:laugh3:

          Комментарий


            Сообщение от SD_ Посмотреть сообщение
            т.е. вводить оккупационные войска? Или благодарные французы обойдутся без оккупации и под предводительством генералиссимуса Путина начнут восстанавливать страну:laugh3:
            Францию, как и Германию никто не будет принимать в состав, это не разумно, нарушится принцип мироустройства)))
            Они останутся независимыми, но с кучей обязательств, долгов и ограничений в правах...
            Самой прогрессивной инъекцией в мировую экономику станет освобождение всех стран от необходимости содержать собственные армии.

            Только задумайся: это триллионы долларов ежегодно утекающие из глобальной экономики (мирового пирога) в содержание и развитие многочисленных армий, по сути нужных только для политических элит этих стран, как возможность высасывания и освоение (распил) бюджетов в связи с тем что папуасы в зимбабве изобрели лук и стрелы)))
            Смысл создания НАТО в принципе в этом и был, но подвела концепция - хотели создать общую армию, а это уже коммунизм, который, как показала история несостоятелен как система... Концепция НАТО в принципе не могла решать проблемы утечки мировой экономики в создание вооружений, напротив, она спровоцировала гонку вооружений!
            Нужна одна армия, одного государства, и содержание этой армии должно быть делом этого же государства)))

            Освободившихся триллионов долларов сполна хватит чтобы покончить с голодом и нищетой в странах, в которых ранее США намеренно стимулировали голод и разруху, чтобы вооружать и за еду получать бесплатные армии пушечного мяса, бьющееся насмерть в интересах запада...
            Точно так же рыбаки в кушарях создают условия для размножения червей, не знаю как это называется)))

            И только тогда, когда будет побежден голод, а равно не станет рассадников терроризма, когда даже потенциально у желающих повоевать чужими руками станет нечем воевать, можно будет говорить о настоящем мире на земле.
            Ибо ни одно сытое государство не сможет найти нужное количество отмороженных, желающих развязать войну с кем-либо, променяв уютный офис, фитнес клуб и тп. на окопы с летящими над ними отрезанными головами...

            Комментарий


              Сообщение от Ильшат закрьяевич Посмотреть сообщение
              Францию, как и Германию никто не будет принимать в состав, это не разумно, нарушится принцип мироустройства)))
              Они останутся независимыми, но с кучей обязательств, долгов и ограничений в правах...
              Самой прогрессивной инъекцией в мировую экономику станет освобождение всех стран от необходимости содержать собственные армии.

              Только задумайся: это триллионы долларов ежегодно утекающие из глобальной экономики (мирового пирога) в содержание и развитие многочисленных армий, по сути нужных только для политических элит этих стран, как возможность высасывания и освоение (распил) бюджетов в связи с тем что папуасы в зимбабве изобрели лук и стрелы)))
              Смысл создания НАТО в принципе в этом и был, но подвела концепция - хотели создать общую армию, а это уже коммунизм, который, как показала история несостоятелен как система... Концепция НАТО в принципе не могла решать проблемы утечки мировой экономики в создание вооружений, напротив, она спровоцировала гонку вооружений!
              Нужна одна армия, одного государства, и содержание этой армии должно быть делом этого же государства)))

              Освободившихся триллионов долларов сполна хватит чтобы покончить с голодом и нищетой в странах, в которых ранее США намеренно стимулировали голод и разруху, чтобы вооружать и за еду получать бесплатные армии пушечного мяса, бьющееся насмерть в интересах запада...
              Точно так же рыбаки в кушарях создают условия для размножения червей, не знаю как это называется)))

              И только тогда, когда будет побежден голод, а равно не станет рассадников терроризма, когда даже потенциально у желающих повоевать чужими руками станет нечем воевать, можно будет говорить о настоящем мире на земле.
              Ибо ни одно сытое государство не сможет найти нужное количество отмороженных, желающих развязать войну с кем-либо, променяв уютный офис, фитнес клуб и тп. на окопы с летящими над ними отрезанными головами...
              мужчина на выборы жалуется здесь..

              тут в военкомат не все пойдут..а вы война..будут скрыватся..их будут ловить...в принципе окурировать можно но ненадолго..как Прибалтику..там к вечеру 23июня начальства уже небыло..латышкие части подняли мятеж..как с транзитом через Украину..Киевский военный округ в тылу...Степа только и ждет того момента..
              Последний раз редактировалось ; 04-13-2018, 11:25 AM.

              Комментарий


                Сообщение от Ильшат закрьяевич Посмотреть сообщение
                Францию, как и Германию никто не будет принимать в состав, это не разумно, нарушится принцип мироустройства)))
                Они останутся независимыми, но с кучей обязательств, долгов и ограничений в правах...
                Самой прогрессивной инъекцией в мировую экономику станет освобождение всех стран от необходимости содержать собственные армии.

                Только задумайся: это триллионы долларов ежегодно утекающие из глобальной экономики (мирового пирога) в содержание и развитие многочисленных армий, по сути нужных только для политических элит этих стран, как возможность высасывания и освоение (распил) бюджетов в связи с тем что папуасы в зимбабве изобрели лук и стрелы)))
                Смысл создания НАТО в принципе в этом и был, но подвела концепция - хотели создать общую армию, а это уже коммунизм, который, как показала история несостоятелен как система... Концепция НАТО в принципе не могла решать проблемы утечки мировой экономики в создание вооружений, напротив, она спровоцировала гонку вооружений!
                Нужна одна армия, одного государства, и содержание этой армии должно быть делом этого же государства)))

                Освободившихся триллионов долларов сполна хватит чтобы покончить с голодом и нищетой в странах, в которых ранее США намеренно стимулировали голод и разруху, чтобы вооружать и за еду получать бесплатные армии пушечного мяса, бьющееся насмерть в интересах запада...
                Точно так же рыбаки в кушарях создают условия для размножения червей, не знаю как это называется)))

                И только тогда, когда будет побежден голод, а равно не станет рассадников терроризма, когда даже потенциально у желающих повоевать чужими руками станет нечем воевать, можно будет говорить о настоящем мире на земле.
                Ибо ни одно сытое государство не сможет найти нужное количество отмороженных, желающих развязать войну с кем-либо, променяв уютный офис, фитнес клуб и тп. на окопы с летящими над ними отрезанными головами...
                В общем спорно..решающим здесь будет кому тушонку подкидывать станут..

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Ильшат закрьяевич Посмотреть сообщение
                Францию, как и Германию никто не будет принимать в состав, это не разумно, нарушится принцип мироустройства)))
                Они останутся независимыми, но с кучей обязательств, долгов и ограничений в правах...
                Самой прогрессивной инъекцией в мировую экономику станет освобождение всех стран от необходимости содержать собственные армии.

                Только задумайся: это триллионы долларов ежегодно утекающие из глобальной экономики (мирового пирога) в содержание и развитие многочисленных армий, по сути нужных только для политических элит этих стран, как возможность высасывания и освоение (распил) бюджетов в связи с тем что папуасы в зимбабве изобрели лук и стрелы)))
                Смысл создания НАТО в принципе в этом и был, но подвела концепция - хотели создать общую армию, а это уже коммунизм, который, как показала история несостоятелен как система... Концепция НАТО в принципе не могла решать проблемы утечки мировой экономики в создание вооружений, напротив, она спровоцировала гонку вооружений!
                Нужна одна армия, одного государства, и содержание этой армии должно быть делом этого же государства)))

                Освободившихся триллионов долларов сполна хватит чтобы покончить с голодом и нищетой в странах, в которых ранее США намеренно стимулировали голод и разруху, чтобы вооружать и за еду получать бесплатные армии пушечного мяса, бьющееся насмерть в интересах запада...
                Точно так же рыбаки в кушарях создают условия для размножения червей, не знаю как это называется)))

                И только тогда, когда будет побежден голод, а равно не станет рассадников терроризма, когда даже потенциально у желающих повоевать чужими руками станет нечем воевать, можно будет говорить о настоящем мире на земле.
                Ибо ни одно сытое государство не сможет найти нужное количество отмороженных, желающих развязать войну с кем-либо, променяв уютный офис, фитнес клуб и тп. на окопы с летящими над ними отрезанными головами...
                В общем спорно..решающим здесь будет кому тушонку подкидывать станут..а тушонку будут подкидывать слабому.
                Последний раз редактировалось ; 04-13-2018, 11:56 AM.

                Комментарий


                  Сообщение от Бауржан Посмотреть сообщение
                  тут в военкомат не все пойдут..а вы война..будут скрыватся..их будут ловить....
                  Я об этом здесь и упомянул:

                  Сообщение от Ильшат закрьяевич Посмотреть сообщение
                  Ибо ни одно сытое государство не сможет найти нужное количество отмороженных, желающих развязать войну с кем-либо, променяв уютный офис, фитнес клуб и тп. на окопы с летящими над ними отрезанными головами...

                  Комментарий


                    Сообщение от Ошац Посмотреть сообщение
                    Смешной ты, если там бомбанут, то и тебе мало не покажется.
                    Аааа так речь про ядрёную бомбу! Ну тогда не парься - удара не будет. Дураков нет.

                    Комментарий


                      Сообщение от Ильшат закрьяевич Посмотреть сообщение
                      Ибо ни одно сытое государство не сможет найти нужное количество отмороженных, желающих развязать войну с кем-либо, променяв уютный офис, фитнес клуб и тп. на окопы с летящими над ними отрезанными головами...
                      +- 2% на это всегда генетически готовы, вот если для них не найти где повоевать, тогда и начинаются проблемы в государстве...

                      Комментарий


                        Сообщение от Сашок Посмотреть сообщение
                        Аааа так речь про ядрёную бомбу! Ну тогда не парься - удара не будет. Дураков нет.
                        Видишь чо еще получается:
                        Хорошенько не бомбануть или бомбануть символически в сложившейся ситуации означает признать конец однополярного мира)))
                        Запад это понимает, но вот какая штука, говорят...
                        Ходят слухи, что недавний пробный обстрел Израилем авиабазы в Сирии показал что радиоэлектроника в регионе не дает вести прицельный огонь)))
                        А значит ракетный обмен ударами будет похож на дуэль зрячего и слепого...

                        Отсюда и депрессия у Трампа с его выпадами в твиттере аля "наши ракеты умные", "Россия нуждается в нашей помощи и мы согласны прекратить гонку вооружений для спасения ее экономики" и самое обсасываемое сейчас "ответим скоро или совсем не скоро")))
                        Короче тянут время они в надежде что либо их ракеты еще немного поумнеют либо российские системы радиоэлектронной защиты устареют...

                        И в целом складывается ощущение что химатака в Сирии не выдумана, похоже она действительно была, и теперь коалиции приходится собирать доказательства того, что ее не было... абсурд, но что не сделаешь чтобы не выглядеть лохом)))

                        Комментарий


                          зачем там химию кидать))) Дума окружен, осажден. боевики оттуда валя. По сути город за три дня взяли. зачем подставляться и химию кидать. ниче там не было. а вото что разведка боем показала силу РЭБ - похоже на правду

                          Комментарий


                            Сообщение от Т34 Посмотреть сообщение
                            зачем там химию кидать))) Дума окружен, осажден. боевики оттуда валя. По сути город за три дня взяли. зачем подставляться и химию кидать. ниче там не было. а вото что разведка боем показала силу РЭБ - похоже на правду
                            Типичные вопросы по хим.оружию..применять применяют а ответственность никто брать не хочет..в принципе поэтому и применяют что источник потом не установить..говорят асадовцы с вертолетов распылили раскидали..Алоизович даж негуманным его считал и не применял..потому как сам в первую мировую его надышался..
                            Последний раз редактировалось ; 04-13-2018, 03:52 PM.

                            Комментарий


                              А если химии не было и американцы действительно это придумали, то это еще раз подтверждает что РЭБ стала для них неожиданностью...
                              Иначе давно бы уже атаковали, в их стиле сначала делать а потом объясняться))

                              Комментарий


                                Сообщение от Риэлтор Посмотреть сообщение
                                А если химии не было и американцы действительно это придумали, то это еще раз подтверждает что РЭБ стала для них неожиданностью...
                                Иначе давно бы уже атаковали, в их стиле сначала делать а потом объясняться))
                                Много сотен пострадавших..много десятков погибло..в основ дети конечно писали..Скоро наверно контору ОСОВАВИАХИМ откроют...зелье разное варить..западу чтоб им грозить..на обезьянах испытывать как в 80е.. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Алиб...закович Осенью 1992 года Канатжан Алибеков эмигрировал в США, раскрыв подробные и пугающие данные, описывающие его роль в создании биологического оружия для Советского Союза. Как врач микробиологии и бывший полковник Советской Армии он участвовал в советских исследованиях и сообщил спецслужбам США, что в СССР работали, по крайней мере, 30 000 учёных в десятках секретных лабораторий, разрабатывая биологическое оружие, несмотря на действующий международный запрет, принятый в 1972 году. Он заявил, что эмигрировавшие российские учёные являются источником неминуемой угрозы и после распада Советского Союза, несколько специалистов, возможно, отправились в Ирак и Северную Корею.images.jpg
                                Последний раз редактировалось ; 04-13-2018, 04:09 PM.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X