Обсуждение событий в мире

[Т34]

Ну, что же )))это значит англосаки поперли наказывать Европу. Немцев нельзя скидывать -они хорошие бойцы. Может так легко не сдадутся , как ожидается

[akoro]

Мда, интересный замес получается.
Или англосаксы нагнут Европу или единое экономическое пространство от Владивостока до Лиссабона.
Второй вариант предпочтительный, хотя бы потому что у нас не будут делать всяких революций, но первый вариант кажется более жизнеспособным. Просто Европа сейчас сама себя загнала в такую ж.., что ну никак не может пойти на сближение с Россией. А вот раздвинуть булки перед бритами, вроде как и не так позорно.

[Jokes]

Полагаю юридических последствий не произойдет.
Похоже для Европы наступает время великого торга и беспрецедентных компромисов. Замысел гроссмейстеров можно будет понять только по истечении времени по факту кто получит большую выгоду.

[008]

Не забудьте, что должна еще пройти ратификация в парламенте ВБ. Хотя от результатов все в шоке, и я с ними.

- - - Добавлено - - -

Да, Шотландия вместе с Северной Ирландией не принимают результаты, того что придется жить в "изоляции" от Европы. Они то проголосовали за невыход из ВБ с одним из условий, быть в ЕС. Теперь корячится еще одно голосование о желании отдельных областей "жить по старому".

[Соотечественник]

[Peresh3]

Европу гнут в Транс-Атлантический экономический союз, где основным бенифициаром будет американский бизнес и английский капитал. А вот разваливать ее никому не выгодно (катастрофа в этом случае неизбежна), достаточно ослабить консолидированную позицию европейского бизнеса, поступиться частью своих интересов иными словами.
Не исключено, что проблема беженцев, Украина и последовавшая санкционная война, референдум это часть плана по принуждению Европы к Транс-Атлантическому союзу.

Пожалуй соглашусь...
Дядя Сэм не может в открытую совладать с Россией,Китаем,ЕС.
Выбрал слабое звено...Запустил санкции-слабо сработало...
Запустил беженцев-разшатал единство ЕС.
Теперь референндум...-получилось!!!
Разделяй и властвуй...
Не зря Павлуша лижет очко Обаме)))
Америка великая держава.А мы с ним спорили...эхххх...))Павлуша прав...

[Сложно Павел]

Америка - великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава.

[Т34]

Меж тем европейцы продолжают тормозить принятие антироссийских санкций. Теперь итальянцы препятствуют


Решение о продление санкций Евросоюза к России снова отложено. На этот раз по требованию Италии. Рим настаивает на поправке в резолюцию. В ней обязательно должен быть пункт о пересмотре до конца 2016 года проводимой в отношении к России политики, сообщают Vesti.ru.

Требование было выдвинуто в самый последний момент, сообщает РИА Новости. Три страны — Франция, Великобритания и Швеция — воспользовались правом "парламентского резерва". Это значит, что решение будет согласовываться с местными парламентами. Со Стокгольмом и Лондоном это, скорее, формальность. Но позиция Парижа может затянуть принятие окончательного решения.

Сенат Франции, вслед за своим Национальным собранием, уже принял резолюцию с призывом облегчить режим санкций против России.

Окончательное решение по санкциям, скорее всего, будет принято лишь на встрече лидеров стран-участниц Евросоюза в конце июня, предполагают политологи.

Вопрос о продлении санкции уже решен, заверил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Но в течение шести месяцев ограничения могут быть ослаблены, добавил он.

Действие антироссийских санкций истекает 31 июля 2016 года. 21 июня постпреды стран Евросоюза согласились продлить санкции против России еще на шесть месяцев — до конца января 2017 года. Пять стран ЕС настаивали на смягчении или отмене санкций. Это Кипр, Венгрия, Греция, Италия и Словакия.

Фото: Global Look Press

[Сложно Павел]

Меж тем европейцы продолжают тормозить принятие антироссийских санкций. Теперь итальянцы препятствуют

Вот, кстати, я искренне против "общих" санкций для РФ. Оставить и расширить список Магнитского - было бы куда как лучше и действеннее.

[Oksana-1973]

Вот, кстати, я искренне против "общих" санкций для РФ. Оставить и расширить список Магнитского - было бы куда как лучше и действеннее.

И не говорите.... вот уже и Белых отметился.... У Навального траур наверное перед выборами... Печаль. 400 тыс евро обломилось. Срочно нужно расширять список. Включить всех тех, кто учавствовал в задержании.

[oxotnik1963]

Америка - великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава.

А Китай? Как же Китай?

[Игорь 3003]

А Китай? Как же Китай?

Читал экспертное мнение, что Китай лет на 20-30 отстает от США в военной сфере, контекст статьи как раз и был. что у американцев есть 20 лет. чтобы что-то сделать, чтобы сохранить свое первенство, кроме как втянуть в военный конфликт Китай, других вариантов не прослеживалось. Там важное пояснение, мало иметь ядерное оружие, нужны современные носители и в нужном количестве, как пример приводился вариант ядерного конфликта между кажется Индией и Китаем, даже если весь свой потенциал истратят, погибнет несколько миллионов, да цифры колоссальные, но для победы абсолютно не достаточно, т.е. нужна будет все равно войсковая операция, продолжение обычной войны. У России с ядерным потенциалом конечно все нормально, но в плане экономики пока (надеюсь, что пока), до США очень далеко, РФ не СССР, не супердержава однозначно.

[Jokes]

Читал экспертное мнение, что Китай лет на 20-30 отстает от США в военной сфере, контекст статьи как раз и был. что у американцев есть 20 лет. чтобы что-то сделать, чтобы сохранить свое первенство, кроме как втянуть в военный конфликт Китай, других вариантов не прослеживалось. Там важное пояснение, мало иметь ядерное оружие, нужны современные носители и в нужном количестве, как пример приводился вариант ядерного конфликта между кажется Индией и Китаем, даже если весь свой потенциал истратят, погибнет несколько миллионов, да цифры колоссальные, но для победы абсолютно не достаточно, т.е. нужна будет все равно войсковая операция, продолжение обычной войны. У России с ядерным потенциалом конечно все нормально, но в плане экономики пока (надеюсь, что пока), до США очень далеко, РФ не СССР, не супердержава однозначно.

Сценарий инициировать войну Индии и Китая в среднесрочной перспективе больше не реалистичен после последнего саммита ШОС.
Полномасштабные боевые действия между США и Китаем вследствие их высокой экономической зависимости друг от друга тем более неприемлемы для обоих сторон.
Наиболее работоспособный сценарий - организация революции в Китае. Потенциальные условия для этого есть (вопрос только в их достаточности) - внешне сохранившийся система циклической сменяемости и баланса представительства элит в управлении, не дававшая повода для внутренней борьбы, была частично нарушена. То есть Китай может вполне оказаться далеко не стабильным как кажется внешне.

[Игорь 3003]

Сценарий инициировать войну Индии и Китая в среднесрочной перспективе больше не реалистичен после последнего саммита ШОС.
Полномасштабные боевые действия между США и Китаем вследствие их высокой экономической зависимости друг от друга тем более неприемлемы для обоих сторон.

Я не про то, что инициировать конфликт, это был пример того, что Китай пока не является супердержавой, так как его вооруженные силы пока сильно уступают США.

[oxotnik1963]

Я уже как то упоминал о разном видении ситуации в мире? Видимо сказывается разные уровни преподавания в советское и пост советское время в высших учебных заведениях, а может другая направленность пропаганды. Раньше утверждалось, что прямое ядерное столкновение между державами обладающими атомным оружием нанесет территориям и экономикам этих держав или конгломератов невосполнимый ущерб, большой вопрос-выстоит ли сама планета в таком случае. Исходя из этого можно было предполагать, что война стала просто экономически не выгодна с появлением атомного оружия у двух противоборствующих сторон. С целью ограничить число стран имеющих такое оружие создавался ядерный клуб, в котором у государств были вменяемые правительства и руководители не могущие принимать решения единолично(другими словами, страны с диктаторскими режимами ядерным оружием не обладали(поправьте если не прав)). Исходя из этого на первый план выходило не количество ядерных боеголовок(оно было ограничено числом необходимым для полного уничтожения всего живого на Земле), при наличии надежных средств доставки конечно и невозможности противника от них защититься(договор по ПРО), а экономическое превосходство одного государства над другим. В это термин входит много составляющих, все их знают и нет нужды перечислять, ну разве несколько только. Развитие фундаментальных наук, инновации и скорость их внедрения, темпы экономического роста, часть мирового ВВП в глобальном мире, скорость экономической экспансии государства или частных корпораций этого государства на внешние рынки, доля этих рынков занимаемая ими. Исходя из моих размышлений(я ведь сам себе эксперт))), я склонен считать Китай второй супердержавой уже сейчас и вполне может быть первой в скором или нескором будущем. Невозможность войны между двумя супердержавами

Полномасштабные боевые действия между США и Китаем вследствие их высокой экономической зависимости друг от друга тем более неприемлемы для обоих сторон.

уже обозначены и тут вряд ли что может измениться. Я бы даже предположил их более тесное сотрудничество, а может и частичное слияние в очень далеком будущем. Проблема сейчас это появление ядерного оружия у стран с малопредсказуемыми и идеологически опасными режимами, которые тоже все знают. Ну и возможность трансформации властей одного из государств ядерного клуба в непредсказуемые. Это очень опасно, очень...
Если же исходить из того, что в войне между несколькими ядерными государствами погибнет несколько миллионов человек, или даже несколько десятков миллионов, и никакой катастрофы(ни экономической, ни всепланетной экологической) не произойдет, то наверное можно определять супердержаву по мощности вооруженных сил и их количеству, но... Кто победит кит или слон, точно не мое.