Обсуждение событий в мире

[Гость]

Олег, вы хоть с одним ультроправым общались? А я в силу ряда обстоятельств имею такие возможности. Это маргиналы, Олег. Пока у них нет силы - они маргиналы. Когда происходит Манежка (закончившаясся очень хорошо) или Майдан(очень плохо) у них появляется сила. Они становятся обществом и тогда ваша фраза про Умберто Эко будет верна.

Нет не общался. У нас тут умеренно правые только. Среди ультраправых ЕСТЬ маргиналы - но маргиналы - НЕ ультраправые. Так же как среди вполне себе самых среднестистических работяг с уралмаша есть крайнеправые.
И маргиналы, как я уже говорил, ни в коей мере не являются опорой фашизма. Они одна из его первая жертва.
Манежка "либеральная" закончилась разгоном полицией, а это "фашисткое" шествие никто не разогнал - вот что плохо.

Вот и представь какой раздрай в оппозиции.

И о чем это говорит? Не о том же, что оппозиция вовсе не нужна? Вы же не за тоталитаризм?)

Кста, к примеру, многие фашистики голосовали за Навального

А большинство - за Путина. Он поднимает Россию с колен же - это очень право. Это ни о чем не говорит.

[akoro]

Нет не общался. У нас тут умеренно правые только. Среди ультраправых ЕСТЬ маргиналы - но маргиналы - НЕ ультраправые. Так же как среди вполне себе самых среднестистических работяг с уралмаша есть крайнеправые.
И маргиналы, как я уже говорил, ни в коей мере не являются опорой фашизма. Они одна из его первая жертва.
Манежка "либеральная" закончилась разгоном полицией, а это "фашисткое" шествие никто не разогнал - вот что плохо.

Ну да)) только лидеры фашистского шествия получили по 20 лет
С чего бы?

- - - Добавлено - - -

И о чем это говорит? Не о том же, что оппозиция вовсе не нужна? Вы же не за тоталитаризм?)

Нужна

[Гость]

Жалкие доли процента маргиналов - ничего не решат. Зачем на них опираться? Опора фашизма (да и всех остальных) - самый многочисленный класс - средние. За его умы и бьются все. Кстати не стоит забывать фашизм - это еще и отсутствие оппозиции, тоталитаризм и, как правило, культ личности ;)

[akoro]

А большинство - за Путина. Он поднимает Россию с колен же - это очень право. Это ни о чем не говорит.

Увы, но согласно моей выборки, возможно не очень верной - 99,9% ультраправых голосовало за Навального на выборах в Москве, а не за Собянина

[Гость]

Ну да)) только лидеры фашистского шествия получили по 20 лет
С чего бы?

Вот этих вот клоунов со светочем и имперским флагом?

[akoro]

Жалкие доли процента маргиналов - ничего не решат. Зачем на них опираться? Опора фашизма (да и всех остальных) - самый многочисленный класс - средние. За его умы и бьются все. Кстати не стоит забывать фашизм - это еще и отсутствие оппозиции, тоталитаризм и, как правило, культ личности ;)

Жалкие проценты маргиналов устраивают революции!!!

[Гость]

Увы, но согласно моей выборки, возможно не очень верной - 99,9% ультраправых голосовало за Навального на выборах в Москве, а не за Собянина

Я а про Собянина и не говорил. Против Путина они голосовали?)

- - - Добавлено - - -

Жалкие проценты маргиналов устраивают революции!!!

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))
Это вы ща так о матросах балтийского флота?)))
Или может быть о Владимире Ильиче Ленине?
Или может быть о Декабристах?
Или Карл Маркс - идеолог мировой революции - маргинал может был?)

[akoro]

Вот этих вот клоунов со светочем и имперским флагом?

:) это просто клоуны.
После Манежки постепенно меняется внутренняя политик государства. Отход от многих идей толерантности.
Власть увидела, что многие молодежные движения представляют из себя реальную силу.
Поэтому ультронационалистическое движение было по сути своей взята под очень серьезный колпак ФСБ, и обезглавлено.
Как итог, мы постепенно видим уход от лозунгов "Россия для русских" и стрельбу в воздух в Москве на кавказских свадьбах.

Имхо, это позитив.

- - - Добавлено - - -

Я а про Собянина и не говорил. Против Путина они голосовали?)

Ну да, голосуя за Навального, как раз таки против Путина и голосовали

[Гость]

:) это просто клоуны.

Дык и не надо тогда про 20 лет)

Власть увидела, что многие молодежные движения представляют из себя реальную силу.
Имхо, это позитив.

А еще власть увидела, что интернет представляет собою реальную силу. И понеслось. Это тоже позитив?

Ну да, голосуя за Навального, как раз таки против Путина и голосовали

Это как? Собянин - это инкарнация Путина?))
Разные выборы-то. И голосовали они за Путина, абы как больше там было не за кого. Правее Путина на выборах не было. Я это к тому всё, что "голосовали за Навального" - не аргумент вообще. То же самое что голосовали за повышение пенсий серийные убийцы.

[akoro]

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))
Это вы ща так о матросах балтийского флота?)))
Или может быть о Владимире Ильиче Ленине?
Или может быть о Декабристах?
Или Карл Маркс - идеолог мировой революции - маргинал может был?)

:) Матросы они с чего вдруг решили против царя батюшки то пойти?
Кто им Капитал то дал почитать?
А этот кто-то сам откуда Капитал взял? Может в гимназиях преподавали?
Неужели он сначала отказался от норм и традиций принятых в обществе а потом сам стал подбивать и перетягивать на свою сторону других?

- - - Добавлено - - -

А еще власть увидела, что интернет представляет собою реальную силу. И понеслось. Это тоже позитив?

А что не так с интернетом?

- - - Добавлено - - -

Это как? Собянин - это инкарнация Путина?))
Разные выборы-то. И голосовали они за Путина, абы как больше там было не за кого. Правее Путина на выборах не было. Я это к тому всё, что "голосовали за Навального" - не аргумент вообще. То же самое что голосовали за повышение пенсий серийные убийцы.

Ошибка.
Голосовали за Навального, потому что против Путина

- - - Добавлено - - -

Дык и не надо тогда про 20 лет)

А что тебя не устраивает?
Фашистики вышли постоять с флагами, покричать тупые кричалки, потом заплатили штраф за несанкционированный митинг и разошлись по домам - демократия.

- - - Добавлено - - -

Разные выборы-то. И голосовали они за Путина, абы как больше там было не за кого. Правее Путина на выборах не было. Я это к тому всё, что "голосовали за Навального" - не аргумент вообще. То же самое что голосовали за повышение пенсий серийные убийцы.

политика Путина в умах ультраправых - это разгульная всепоглощающая толерантность)) покрайней мере так было до олимпиады в Сочи

[Гость]

:) Матросы они с чего вдруг решили против царя батюшки то пойти?
Кто им Капитал то дал почитать?
А этот кто-то сам откуда Капитал взял? Может в гимназиях преподавали?
Неужели он сначала отказался от норм и традиций принятых в обществе а потом сам стал подбивать и перетягивать на свою сторону других?

Ну дык почитай же! Против "царя батюшки" и не ходили. Он сам отрекся. Ходили за "признаешь временное правительство". Вот рекомендую - К.Граф "Революция и флот". От участника событий инфа. Если ему верить - агитаторы были в основном в иностранных портах... Почитай - интересно.

А что не так с интернетом?

Тенденция ко входу по паспорту и Великому Русскому Файрволу. Как в Китае.

Ошибка.
Голосовали за Навального, потому что против Путина

Голосовали за Навального потому, что против Собянина. Путин в выборах мэра не участвовал. Навальный в выборах президента тоже. Они никак не пересекались в голосованиях-то.

А что тебя не устраивает?
Фашистики вышли постоять с флагами, покричать тупые кричалки, потом заплатили штраф за несанкционированный митинг и разошлись по домам - демократия.

Наличие фашистиков не устраивает меня)

[akoro]

Ну дык почитай же! Против "царя батюшки" и не ходили. Он сам отрекся. Ходили за "признаешь временное правительство". Вот рекомендую - К.Граф "Революция и флот". От участника событий инфа. Если ему верить - агитаторы были в основном в иностранных портах... Почитай - интересно.

Да ладно))

- - - Добавлено - - -

Тенденция ко входу по паспорту и Великому Русскому Файрволу. Как в Китае.

Паникерство и попытка дискредитировать власть))

[Гость]

Да ладно))

В России в 1917 было две революции. Февральская буржуазно-демократическая и Октябрьская Социалистическая. И там "Капитал" не у дел был совсем - буржуи к власти рвались. Капитал понадобился когда уже буржуев двигали пролетарии.

- - - Добавлено - - -

Паникерство и попытка дискредитировать власть))

Сдается мне, ты друг мой, троллишь)

[akoro]

Голосовали за Навального потому, что против Собянина. Путин в выборах мэра не участвовал. Навальный в выборах президента тоже. Они никак не пересекались в голосованиях-то.

Да вы вообще не в теме))
Собянин таки нравился своим хозяйским подходом, не нравилась именно толерантность правительства Москвы.
А Навальный как раз играл на этих настроениях

- - - Добавлено - - -

В России в 1917 было две революции. Февральская буржуазно-демократическая и Октябрьская Социалистическая. И там "Капитал" не у дел был совсем - буржуи к власти рвались. Капитал понадобился когда уже буржуев двигали пролетарии.

Эх)) опять только последствия, а начало то теряется))
Народная Воля и прочие организации, все шло оттуда и пришло в итоге к 1917 году

- - - Добавлено - - -

Наличие фашистиков не устраивает меня)

А кого оно устраивает кроме самих фашистиков?

- - - Добавлено - - -

Кстати, про Графа рекомендую почитать "Моонзунд" не читали?

[Гость]

Да вы вообще не в теме))
Собянин таки нравился своим хозяйским подходом, не нравилась именно толерантность правительства Москвы.
А Навальный как раз играл на этих настроениях

Тем не менее заявление голосовали за Навального, а значит против Путина - необоснованно. Утверждаю еще раз - большинство голосовавших за Навального "фашистиков" проголосовали за Путина.

Эх)) опять только последствия, а начало то теряется))
Народная Воля и прочие организации, все шло оттуда и пришло в итоге к 1917 году

Народная Воля была распущена задолго до революции. Я напомню мы о вашем "революции делают маргиналы" - можно всё-таки пример? Ато куда-то не туда мы)

А кого оно устраивает кроме самих фашистиков?

[/QUOTE]
Многих - это "Россия поднимается с колен", "наконец-то хоть кто-то чурок прижмет", "ну и что, что бандиты - они же только черных прессуют, так им и надо" и т.д.