Сообщение от Маафир
Посмотреть сообщение
-
:) Как насчет резюмировать? :) Мне же жь ведь не охота вчитывться... -
Мне - слабо. Я не политолог и не знаю ситуацию даже в минимальном для прогнозирования объёме. Озвучить возможные комбинации, конечно можно. Только вот боюсь получится как в анекдоте про "вместе мы никогда не ошибаемся"Сообщение от АПАЧИ Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Еще чуть- чуть и станешь чемпионом по словоблудию....форума...Сообщение от Просто Павлик Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Жаль. Очень жаль. Очень-очень жаль )))))Сообщение от Просто Павлик Посмотреть сообщениеКомментарий
-
А вот это было неплохо) Блин, Маафиру же теперь придется или потеряет лицо! Напомните мне при случае с вами не спорить)))Сообщение от АПАЧИ Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Да я походу еще легко отделался)Сообщение от АПАЧИ Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Уважаемые !
Объясните мне , пожалуйста, как правильно говорить ( и писать тоже) "на Украине" или " в Украине" ?)
Вроде бы " В Казахстане" ...Комментарий
-
-
Правый сектор назначил главного по западной украине музычко, может кто видел видео как он разговаривает с автоматом в раде и с прокурором, вообщем то еще пед...ло, ..читаю их страницу и создается впечатление что ребята заволновались: "Заявление Дмитрия Яроша по поводу ситуации в Крыму
Ситуация , которая сложилась в Крыму вызывает беспокойство всех граждан Украины . Правый сектор надеется , что выход из этого затруднительного положения будет найден исключительно в политической плоскости без применения силовых методов . Правый сектор считает , что все партии и общественные организации Украины должны забыть о распрях и объединиться в вопросах сохранения целостности Украины . Мы должны помочь политикам мирном решении этого конфликта.
В связи с этим хочу отметить , что любая информация , которая звучит от имени Правого сектора , о том , что мы собираем вооруженные отряды на Крым является слухами и провокацией.
Интересы вооруженными силами объектов в на территории АР Крым расцениваем как военную интервенцию.
Лидер Правого сектора Дмитрий Ярош" источник http://vk.com/public62043361 (перевод гугловский)..дополню еще антимайдановцы пишут что все украинские вмс подали сегодня в отставку но информация вроде как официально не подтвержденнаяКомментарий
-
Было, не? Понятно, что оговорка, но получилось забавно.Комментарий
-
Ой! А можно мне опять с глупостями)):
НА УКРАИНУ!
Согласно правилам русского языка следует говорить только "на Украине" - суверенность другого государства не может влиять на грамматику какого-либо языка. Если люди пользуются русским языком, они должны строить фразы по правилам русского языка без поправок на национальное самосознание. Не надо путать язык с политикой. Иначе «в Украине» будет восприниматься как встречное посягательство на русский язык — государственный язык Российской Федерации и национальное достояние.
Современная норма управления в русском языке — «на Украине» — не подчёркивает первоначального смысла слова, означавшего «окраинная земля, край» . Тем более странным кажется русскоязычным гражданам стремление некоторых жителей Украины вытащить на свет божий старинную норму словосочетания с предлогом «в» , явно малопочётную для страны. Патриотично ли это с точки зрения жителя Украины? Может быть, это сверхпатриотично, может быть, это стремление связано с правилами украинского языка, и в этом языке такое управление естественно и не имеет уничижительного оттенка? Но в русском-то всё не так! Зачем же вытягивать из русскоговорящей души воспоминания о том, что по своему происхождению Украина — это всего-навсего краешек Руси! ? Повторимся, это по меньшей мере странно.
Что касается общего правила, регулирующего употребление предлогов «в» и «на» с названиями стран, местностей и островов (в Уганде, в Уругвае, в Парагвае, но на Украине, на Кубани, на Кубе) , то чёткого разделения не существует. В данном случае (на Украине) работают чисто этимологические корни. В других случаях норма определяется традицией. Иногда имеет также значение, с гласного или согласного звука начинается географическое название. Кроме того, говоря о территории (земле) , часто употребляют практически на равных оба предлога: в и на. Например: в курской земле — на курской земле, в орловской земле — на орловской земле. Всё дело в контексте и в привычке!
На закуску процитируем всеми уважаемого знатока русского
языка Д. Э. Розенталя. Он пишет:
В — НА (при указании местонахождения, направления движения, сферы деятельности, средств передвижения) .
1. Предлоги совпадают в значении <…>.
2. Предлоги различаются: 1) оттенками значения: смотреть в небо (в одну точку) — смотреть на небо (охватывать взглядом большую поверхность) ; 2) частотой употребления <…>; 3) профессиональным или устарелым характером одного из словосочетаний <…>; 4) закреплённостью в устойчивых оборотах <…>; 5) сочетаемостью с определёнными словами: <…> Был в Крыму, в Подмосковье, на Смоленщине, на Украине, на Кавказе, на Дальнем Востоке.
(Д. Э. Розенталь. Справочник по русскому языку. М. , 1998. С. 334).
*****
- Каким правилом аргументируется написание "на Украине", а не "в Украине"?
- Традицией, поскольку чёткого критерия нет. Эту традицию чаще всего аргументируют тем, что название "Украина" образовано от "окраины" и поэтому должно сочетаться с тем же предлогом: "на окраине" => "на Украине". У "окраинной" версии происхождения названия "Украина" есть не только сторонники, но и критики -- но для сегодняшнего языка важна не столько историческая истинность или ложность этой версии, сколько её популярность, да и просто созвучность слов. С другой стороны, родственное "окраине" слово "край" в значении "окраины" и "земли/страны" хоть и звучит совершенно одинаково, но сочетается с разными предлогами -- "на краю земли", но "в родном краю" и "в Ставропольском крае".
Так что главную роль всё равно играет не логика, а просто традиция -- "потому что носители языка привыкли так говорить". И аргументом против такой традиции может служить не столько логика, сколько альтернативная традиция.
В прижизненных изданиях справочника по правописанию Д. Э. Розенталя написано, что: "Сочетание на Украине возникло под влиянием украинского языка (ср. : на Полтавщине, на Черниговщине) и поддерживается выражением на окраине".
Как видим, с какого края ни подойти, а лучше, достойнее и самостийнее жить… именно НА Украине!
Источник: http://gn.org.ua/in_ua ...http://www.rusyaz.ru/is/vu.htmlКомментарий
-
Конечно на.
Окраина она и есть окраина. Окраинец это русский живущий на окраине. А вот враги пытаются превратить окраинца в нерусского и убедить пойти убивать центральных русских.
Я ж грю, более наивных чем окраинцы я не видел.
Для человека хоть немного знакомого с историей это очевидноКомментарий
-
-
Знаете ли, мне один очень умный человек сказал, что скоро все это безобразие закончится,
потому что кому ОНА нужна эта ответственность или головная боль в виде целой страны, в которой полная неразбериха, нищета и прочее...
ситуация довела себя до абсурда. Некоторое время необходимо для того, чтобы волнения в умах сошли на нет... И можно дальше житьКомментарий
-
Крым первый шаг. Второй шаг это разры контрактов с востоком Украины. Этот шаг выведет миллионы работяг на барикады. Хочешь- не хочешь а еду домой нести надо
Сашкой белый конечно прикольной персонаж. Вживую он наверно совсем не смешнойКомментарий
-
Комментарий