Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение событий в мире

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Сообщение от fric1974 Посмотреть сообщение
    А такие выжили во враждебной обстановке?
    А есть доказательства не выживших таких? Или это из той же оперы, что "все кидали значит и ты кидал"?

    Комментарий


      Сообщение от Просто Павлик Посмотреть сообщение
      За то, чтобы не называть убийцами всех подряд
      Ну так от того, что их в нете кто-то назвал убийцами, им срок добавят ?
      Что-то я не слыхивал, чтобы где-то, когда-то всех демонстрантов осудили по статье за убийство.
      Ну разве токмо в Китае - вышли расстреляли, ибо нех.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Просто Павлик Посмотреть сообщение
      А есть доказательства не выживших таких? Или это из той же оперы, что "все кидали значит и ты кидал"?
      Тэкс ... начинается белый бычок...
      Автосигнализации, автозвук, ДХО
      установка. 8 705 4181643

      Комментарий


        Сообщение от fric1974 Посмотреть сообщение
        Ну так от того, что их в нете кто-то назвал убийцами, им срок добавят ?
        Нет. Их просто будет больше народа считать убийцами.
        Сообщение от fric1974 Посмотреть сообщение
        Тэкс ... начинается белый бычок...
        Угу. Сворачиваемся. Ато чатик.

        Комментарий


          Сообщение от Просто Павлик Посмотреть сообщение
          За то, чтобы не называть убийцами всех подряд, только потому, что:
          "Ну а че нам разбираться - баллистическую экспертизу всех кирпичей проводить чтоль?"
          Не нам судить)) Спорить, опять же по другую сторону баррикады, им виднее, на счет убийств, в истории не всех героями называли.
          Самые счасливые люди - сумашедшие
          Жизнь все расставит,
          Все сама рассудит.
          Все образуется,
          Жаль - нас уже не будет...
          Илья КУЛЕВ
          г.Усть-Каменогорск

          Комментарий


            вместо обсуждения событий. идет обсуждение Павлуши.
            Троль достигает своей цели.
            а тем временем Янукович - законноизбранный президент прямо сказал что в Киеве произошел военный переворот. И отказался снимать с себя полномочия

            Комментарий


              Сообщение от Т34 Посмотреть сообщение
              вместо обсуждения событий. идет обсуждение Павлуши.
              Троль достигает своей цели.
              а тем временем Янукович - законноизбранный президент прямо сказал что в Киеве произошел военный переворот. И отказался снимать с себя полномочия
              у вас сведения позавчерашней давности. Янукович отстранен от власти, находится в розыске т.к. никто точно не знает где-он, распустил свою охрану (около 1000 чел.) пытается выехать из страны, но было отказано пограничниками при попытве вылететь в Россию.

              - - - Добавлено - - -

              В Бельгии 3 государственных языка. Под лозунгом "евроинтеграции" несутся далеко не европейские ценности, если речь про русский язык

              Швейцария (8 млн человек) - 4 государственных языка. Украина (45 млн человек) - 1.

              Комментарий


                В МИД РФ прокомментировали опасения помощника Обамы о вводе российских войск на Украину

                МОСКВА, 24 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Москва рекомендует помощнику президента США по нацбезопасности Сюзан Райс давать советы своему руководству, а не России. Об этом заявил ИТАР-ТАСС источник в МИД РФ, комментируя слова Сюзан Райс о том, что "ввод российских войск на Украину был бы серьезной ошибкой".
                "Мы обратили внимание на экспертные оценки Сюзан Райс, основанные на неоднократном вводе американских войск в различные точки мира, особенно туда, где, по мнению администрации США, нормы западной демократии оказываются в опасности или действующие режимы начинают слишком явно "отбиваться от рук", - сказал собеседник агентства. - Рассчитываем, что именно такие советы об ошибочности применения силы нынешний помощник президента по нацбезопасности будет давать руководству США в случае принятия решения о новой интервенции".
                23 февраля Сюзан Райс в интервью телекомпании NBC на вопрос, не опасаются ли США ввода Россией своих войск на Украину, заявила, что "это было бы серьезной ошибкой". Она подчеркнула, что раскол Украины не отвечает ничьим интересам. "Это не в интересах Украины или России, это не в интересах Европы или США - увидеть раскол страны, - сказала она. - Насилие и эскалация ситуации не отвечают ничьим интересам".
                Заявление МИД России по событиям на Украине.

                В России крайне обеспокоены развитием ситуации на Украине.

                В последние дни в столице и ряде других городов страны имели место вооруженные столкновения воинствующих молодчиков, боевиков из ультраправых националистических организаций с подразделениями правоохранительных органов, которые стояли на защите безопасности мирного населения и интересов государства.

                Соглашение об урегулировании кризиса на Украине от 21 февраля не выполняется, несмотря на то, что его подписание было засвидетельствовано министрами иностранных дел Германии, Польши и Франции, а США, Европейский союз, другие международные структуры приветствовали этот документ.

                Боевики не разоружены, отказываются покинуть улицы городов, которые они фактически контролируют, освободить административные здания, продолжают акты насилия.

                Удивляет, что ряд европейских политиков уже поспешили поддержать объявление о проведении президентских выборов на Украине в мае с.г., хотя в Соглашении от 21 февраля предусмотрено, что выборы должны состояться лишь после завершения конституционной реформы. Ясно, что для успеха этой реформы в ней должны участвовать все политические силы Украины и все регионы страны, а ее итоги – вынесены на всенародный референдум. Убеждены в необходимости в полной мере учесть озабоченности депутатов восточных и южных областей Украины, Крыма и Севастополя, прозвучавшие на съезде в Харькове 22 февраля.

                Вызывают глубокую озабоченность с точки зрения легитимности действия в Верховной Раде Украины. Ссылаясь фактически лишь на «революционную целесообразность», там штампуют «решения» и «законы», в том числе нацеленные на то, чтобы ущемить гуманитарные права русских и других национальных меньшинств, проживающих на Украине.

                Звучат призывы к чуть ли не полному запрету русского языка, люстрации, ликвидации партий и организаций, закрытию неугодных СМИ, снятию ограничений на пропаганду неонацистской идеологии.

                Взят курс на то, чтобы диктаторскими, а порой и террористическими методами подавить несогласных в различных регионах Украины

                Стали раздаваться угрозы в отношении православных святынь.

                Национал-радикалы продолжают глумиться над памятниками в различных украинских городах, а в некоторых европейских столицах их единомышленники оскверняют мемориалы советским воинам.

                Такое развитие событий подрывает Соглашение от 21 февраля, дискредитирует его инициаторов и гарантов, создает угрозу гражданскому миру, стабильности общества и безопасности граждан.

                Вынуждены отметить, что в позиции некоторых наших западных партнеров просматривается не забота о судьбе Украины, а односторонний геополитический расчет. Не слышно принципиальных оценок преступных действий экстремистов, включая их неонацистские и антисемитские проявления. Более того, вольно или невольно такие действия поощряются. Создается устойчивое впечатление, что Соглашение от 21 февраля при молчаливом согласии его внешних спонсоров используется лишь как прикрытие для продвижения сценария принудительной смены власти на Украине через создание «фактов на земле» без какого-либо желания искать общеукраинский консенсус в интересах национального примирения. Особо тревожат попытки привлечь к оправданию этой линии международные структуры, включая Секретариат ООН.

                Настоятельно призываем всех причастных к кризису на Украине проявить максимальную ответственность и не допустить дальнейшей деградации ситуации, вернуть ее в правовое русло, жестко пресечь замахнувшихся на власть экстремистов.


                24 февраля 2014 года
                ВЦИОМ: 94% россиян не хотели бы повторения украинских событий в своей стране

                Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 1-2 февраля 2014 на тему «как, по мнению наших сограждан, России следует реагировать на ситуацию в Украине, и как россияне относятся к возможности возникновения подобных событий в нашей стране». Результат опроса опубликованы сегодня. Отметим, опрос проведен до того, как счет жертв пошел на десятки человек, а Президент Виктор Янукович был вынужден скрываться. Вариант «По возможности не вмешиваться, это внутренне дело народа этой страны» выбрали 73% опрошенных. 15% посчитали, что «Россия должна помогать действующей власти подавлять попытки незаконного захвата власти», 4% - что «Россия должна помогать оппозиционерам, митингующим прийти к власти». 94% опрошенных не хотели бы повторения в России событий, аналогичных тем, что сейчас происходят в Украине.

                Комментарий


                  местонахождение Януоквича неизвестно. Но по Конституции - он единственно легитимный руководитель страны.
                  Думаю что он проявится в ближайщие дни

                  Комментарий


                    Сообщение от Т34 Посмотреть сообщение
                    местонахождение Януоквича неизвестно. Но по Конституции - он единственно легитимный руководитель страны.
                    Думаю что он проявится в ближайщие дни
                    Вообще-то он объявлен в розыск и его ищут чтобы судить и уже выдвинули объвинения в убийстве майдановцев. Горе побежденным как говорится, но впрочем его не жалко..

                    Качественный контент о бизнесе и экономике. Аналитика, финансовые новости, электронная версия газеты Ведомости.


                    Судя по всему происходящему Янукович уже вчерашний день для Украины.

                    Вот так, еще вчера ты Лидер Нации, а завтра ты уже военный преступник, н оя лично считаю что его вины в смертях на этом вонючем майдане не больше чем у оппозиции.
                    Последний раз редактировалось Heisenberg; 02-24-2014, 11:06 PM.

                    Комментарий


                      Как же запад боится Путина.

                      Комментарий


                        Яныча объявили в розыск военные преступники. Яныча еще можно использовать для раз ворота ситуации. Этих ублюдков немного. Силами юго- востока ситуации еще можно развернуть

                        А запад да. Ненавидит фанатично. Он еденственный кто мешает им планомерно уничтожать население евроазии

                        Комментарий


                          Политика Романа Громова. Оккупация без оккупации или причины девальвации в Казахстане

                          Политика Романа Громова.
                          Оккупация без оккупации или причины девальвации в Казахстане

                          Девальвация в Казахстане - имеет под собой ряд первопричин, т.е. она не КОРЕНЬ проблемы, а всего лишь её закономерное следствие. Основная причина в том, что ряд инвесторов, в простонародье "спекулянты" начали в массовом порядке продавать свои активы за тенге, впоследствии меняя их на бирже за доллары. Далее, произошёл не хитрый способ перевода долларов на счета за рубеж.
                          Другими словами произошёл отток долларовой массы из страны, страна лишилась долларов.


                          Теперь по порядку, что всё это значит?
                          Для начала, немного предыстории: с 1991 года, года уничтожения Советского Союза, наше Отечество представляет собой пятнадцать раздробленных "частиц" некогда великой державы.
                          Наверное не стоит писать о том, как впервые годы т.н. "независимости" теперь уже Казахстан, как новая страна на карте мира, лишилась всего ядерного потенциала (4-ого в мире). Под "топор" попала вся химическая промышленность бывшей КазССР, промышленность, которая была одним из локомотивов Социалистической Республики. Подверглись ликвидации: рыбное хозяйство, скотоводчество, пищевая промышленность, лёгкая и тяжёлая промышленности.
                          Всё это можно было восстановить если бы у новой страны имелись на это деньги, но именно этот финансовый рычаг Казахстану мгновенно перекрыли и уже следствием этого пошёл грандиозный "распил" промышленности.



                          Что это за загадочный финансовый рычаг?

                          Это эмиссия валюты, выпуск валюты.

                          Теперь внимание! Казахстан не имеет права суверенно выпускать свою валюту. Деньги не государственные, деньги принадлежат Национальному Банку. Не вериться? Можете смело открыть кошелёк и посмотреть на купюру. Там вы должны прочесть надпись ҚАЗАҚСТАН ҰЛТТЫҚ БАНКІ - это обозначает, что деньги являются собственностью Национального Банка. Слово "национальное" является мимикрией т.е. никакого отношения к Казахстану эти деньги не имеют. Они являются собственностью Нац.Банка (НБРК) и только он в праве эмитировать внутреннюю валюту.



                          Всё это и многое другое, подробно изложено в самом законе о НБРК, итак:
                          статья 8, пункт 3. - является единственным эмитентом банкнот и монет национальной валюты Республики Казахстан и организует наличное денежное обращение на территории Республики Казахстан

                          Более того, НБРК независим в своей деятельности т.е. практически не подчиняется государству:
                          статья 21 - Национальный Банк Казахстана в пределах предоставленных ему законами Республики Казахстан и актами Президента Республики Казахстан полномочий независим в своей деятельности.

                          статья 22 - Правительство не несет ответственности по обязательствам Национального Банка Казахстана, также как и Национальный Банк Казахстана не несет ответственности по обязательствам Правительства

                          Теперь, когда у нас уже есть какое то представление о тенге и НБРК, мы подходим к главному, как происходит выпуск самих денег.

                          Откуда берутся тенге?

                          В процессе выпуска тенге нет ничего сложного, хотя это и скрыто за "тонной" сложных финансово-экономических терминов, тем не менее я попытаюсь открыть завесу "тайны". Внимание, (!) что бы в Казахстане появилось 100 тенге, необходимо, на мировом рынке купить долларов, сумма которых будет равняться сотне тенге. А чтобы купить доллары, нам необходимо что то продать. Система эмитирования национальной валюты заключена в продаже ресурсов Республики. Эта система является губительной и более того оккупационной, а значит не суверенной. По этой системе из нашей страны уже на протяжении 20-ти лет идёт масштабная выкачка ресурсов. Основную роль в котором играет НБРК.
                          Вопрос: "А когда продавать уже будет нечего? Откуда возьмётся валюта"
                          Отвечаю - "Когда продавать будет уже нечего, в тот момент мы останемся без денег."
                          Почему же нам надо покупать доллары, чтобы выпустить тенге?
                          Смотрим, ещё раз закон о НацБанке:

                          статья 58 - Золотовалютные резервы Национального Банка Казахстана формируются для целей обеспечения внутренней и внешней устойчивости казахстанского тенге из активов Национального Банка Казахстана обладающих высокой ликвидностью на международных рынках капитала, и включают:
                          *аффинированное золото в слитках и золото на металлических счетах;

                          *резервную позицию в Международном валютном фонде и активы в специальных правах заимствования Международного валютного фонда;
                          *активы в свободно конвертируемой иностранной валюте, включая наличные деньги, депозиты, размещенные в иностранных банках, и ценные бумаги, эмитентами которых являются иностранные правительства или международные финансовые организации;

                          Безусловно с первого взгляда в статье присутствуют какие мало знакомые термины, однако давайте подробнее разберём эту статью, итак:

                          Золотовалютные резервы Национального Банка Казахстана формируются для целей обеспечения внутренней и внешней устойчивости казахстанского тенге - означает, что наши Казахстанские тенге являются обеспеченными неким золото-валютным резервом (ЗВР) т.е. это не простая напечатанная макулатура, а они обеспечивается неким ЗВР. Происходит абсолютный паритет между ЗВР и тенге.

                          Давайте взглянем, что в ходит в этот ЗВР:

                          аффинированное золото в слитках и золото на металлических счетах - открою секрет золота в активах НБРК около 10%, выходит золото практически не обеспечивает тенге.

                          резервную позицию в Международном валютном фонде и активы в специальных правах заимствования Международного валютного фонда - платёжное средство, которое в ходу у стран-участниц МВФ

                          активы в свободно конвертируемой иностранной валюте включая наличные деньги, депозиты, размещенные в иностранных банках, и ценные бумаги, эмитентами которых являются иностранные правительства или международные финансовые организации; -

                           <<свободно конвертируемой иностранной валютой>> - является доллар. Далее перечисляется, где эти активы (из доллара) могут храниться:
                           <<депозиты в иностранных банках>> - в условиях кризиса финансового сектора в Казахстане, не самое лучшее решение
                           <<ценные бумаги, эмитентами которых являются (которые выпустили) иностранные правительства>> - сразу и не поймешь, что это за такие "ценные бумаги". Объясняем: "ценные бумаги" - долговая расписка.

                          Теперь вопрос: почему НБРК вкладывает наши ЗВР в долги иностранных государств? Почему "наш" НацБанк не вкладывает деньги в наши Казахстанские ценные бумаги? Тем самым освобождая нашу страну от долговых обязательств перед другими?
                          Ответ - Ему это запрещено по закону. Он не может вкладываться в собственную экономику

                          Обратимся к закону о НБРК:
                          статья 27 - Национальный Банк Казахстана не вправе приобретать в свою собственность государственные ценные бумаги центрального уполномоченного органа по исполнению бюджета при их размещении на первичном рынке.

                          Вывод: Чтобы в Казахстане появились тенге необходимо провести закуп доллара, а значит необходимо что то продать. Продав ресурсы страны, мы получаем доллар, который "наш" НБРК тут же меняет на тенге. Следом НБРК забирает наши Казахстанские доллары, полученные от продажи наших Отечественных ресурсов (нефть, уголь, уран, сера и т.д.) и аккуратно складывает в ЗРВ, который храниться в долговых расписках иностранных государств.
                          Хорошо это или плохо? Это ужасно. Казахстан не может выпускать столько валюты сколько ему необходимо. Валюту выпускает НБРК основываясь на полученных от государства долларов. Более того, НБРК не вправе кредитовать государственную экономику, у него стоит прямой запрет в статье 27.

                          - - - Добавлено - - -

                          Причины девальвации в Казахстане.

                          Вспомним первый абзац:
                          <<Девальвация в Казахстане - имеет под собой ряд первопричин, т.е. она не КОРЕНЬ проблемы, а всего лишь её закономерное следствие. Основная причина в том, что ряд инвесторов, в простонародье "спекулянты" начали в массовом порядке продавать свои активы за тенге, впоследствии меняя их на бирже за доллары. Далее, произошёл не хитрый способ перевода долларов на счета за рубеж. Другими словами произошёл отток долларовой массы из страны, страна лишилась долларов.>>

                          Немного прояснив общую картину валютного обеспечения Казахстана, мы вплотную подходим к нашумевшему событию минувшей декады - это девальвация 11 февраля.

                          Важно осознать, что абсолютно никаких экономических предпосылок для понижения курса национальной валюты - не было. Цена на нефть осталось практически той же, что и была месяц назад. Мир не рухнул за один день. Заводы по прежнему работают, люди идут на работу, женщины рожают детей. В общем, как говориться: "В Багдаде всё спокойно".
                          Теперь если нет абсолютно никаких поводов экономического характера, возникает повод политического характера, а именно: противоборство США, созданию на территории Евразии, крупного экономического объединения, каким выступает Евразийский Экономических Союз. Проект договора которого, обозначен на 1-ое мая.


                          Каким же образом США дали сигнал Назарбаеву, своему не желанию создания ЕАЭС?

                          Комментарий


                            Сообщение от Roman_Gromov Посмотреть сообщение

                            Каким же образом США дали сигнал Назарбаеву, своему не желанию создания ЕАЭС?
                            Каким?

                            Громов, куда делся?)


                            где продолжение?

                            Писатель , оказывается, известный...

                            Не знала. (к своему стыду))
                            Последний раз редактировалось Nail; 02-25-2014, 09:00 AM.

                            Комментарий


                              Ну вот, и тема "завяла" ...
                              ( запретная в обсуждении фамилия озвучена...)

                              - - - Добавлено - - -

                              Любопытное видео

                              Последний раз редактировалось Nail; 02-25-2014, 10:19 AM.

                              Комментарий


                                Сообщение от Nail Посмотреть сообщение
                                Каким?

                                Громов, куда делся?)


                                где продолжение?

                                Писатель , оказывается, известный...

                                Не знала. (к своему стыду))
                                http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...B2%D0%B8%D1%87
                                Как связаны Роман и Александр?

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X