Обсуждение событий в мире

[oksanan]

Вы правда не видите столь явных и понятных междустрочностей или просто издеваетесь ?

А вы и правда в простом вопросе про содержание обвинений (не пополнилось ли оно чем то?) видите что то большее?
Или обязательно сначала надо как Капитан Очевидность заклеймить и обозначить?

- - - Добавлено - - -

с 5 утра до 2 ночи....не ваше это:-)

Это я в перерыве между мыльными операми))) не волнуйтесь за меня)))
Если серьезно- я бы писала гораздо меньше, если б не инсинуации в мой адрес. Так что все в ваших руках.

- - - Добавлено - - -

Оксана вам бы мужа завести и детей. Да уехать в какую нибудь деревеньку на западе Украины.

Чемодан, вокзал, Вкраина? Ничего не напоминает? Вы осторожнее с такими пожеланиями. Я ж вас никуда не отправляю.

[fric1974]

Вы, когда из себя выходите, как две капли воды со своими предшественниками схожи ;). К чему бы это ?
Надо усилия удвоить ))).
А что же я такого в простом вопросе то увидал, чтобы Вам в моём простом ответе нечто большее почудилось ?
Паранойаааааднака :).

[NORD]

без коментариев...

[Sergey_P]

без коментариев...

Смотрел это видео и поймал себя на мысли, что все отболело, как то уже совсем не колышит как они там в Киеве с этим жить дальше будут, как они там на Украине дальше жить будут.
И похоже война там у них не закончится никогда. Разные люди, совсем разные просто пропасть. И никогда ни им там между собой ни нам с ними не договорится.
Стена уже выстроена, пусть пока не бетонная но уже крепкая.

[PeaceDeads]

сказала бы что полотенце сушит..

[Т34]

Все врагов ищут в своих же соседях и родственниках - смотреть противно до чего оскотинились

[Ondatra]

Все врагов ищут в своих же соседях и родственниках - смотреть противно до чего оскотинились

Ну у хохлов и в мирное время соседу голую жопу показать(типа главный аргумент в споре Вот я маленькая офонарела от такого действа, в Виннице у родственников-хохлов были), как здрассте. А тут они совсем с катушек по слетали.

[Маафир]

Маа, ну это ж не значит, что о сём событии писАть не стоит ?

Я протест не писал.)))

- - - Добавлено - - -

Все врагов ищут в своих же соседях и родственниках - смотреть противно до чего оскотинились

Основная борьба за власть в период Гражданской войны велась между вооружёнными формированиями большевиков и их сторонников (Красная гвардия и Красная армия), с одной стороны, и вооружёнными формированиями Белого движения, с другой, что получило отражение в устойчивом именовании главных сторон конфликта «красными» и «белыми»[3]. Обе стороны на период до полной своей победы и умиротворения страны предполагали осуществлять политическую власть путём диктатуры[4][5].

Для большевиков подавление сопротивления их противников было единственной возможностью удержать власть в крестьянской стране с целью превращения её в базу мировой социалистической революции и, в перспективе, построения бесклассового коммунистического общества как в России, так и в Европе[6]. Для достижения этой цели большевики считали исторически оправданным и справедливым применение беспощадного насилия против своих врагов и принуждения по отношению к колеблющимся средним слоям города и деревни, прежде всего — крестьянству[2].
(c) Вика

[[email protected]]

Народ, что Вы вцепились в этот БУК?
Давайте по фактам и более-менее реальным доводам:
1) Бук без установки радиолокации стрелять не могет... Потому как НЕТ у бука своего кругового радара. Даже установка КУПОЛ имеет ограниченное дейсвие по охватау, т.е. не полностью охватывает все вокруг себя на 150 км., а частично в зависимости от высоты. А сам БУК имеет направленное действие радара в промежутке 45\75 градусов по направлению ракет установки и ограниченную дальность... Что бы засеч самолет на такой высоте с такой скоростью, установка должна заранее быть направленной в его сторону, т.е. что бы его сбить, ополченцы должны были знать где и когда он будет лететь и ждать его с активированной установкой... Возможно, но мало вероятно...
2) Даже если у ополченцев есть бук и купол, то: у купола радиус охвата - 150 км. Самолет пролетает 15 км. в секунду со скоростью в 870 км/ч. - т.е. он за 1.5 минуты пролетел бы весь радарный круг. а время, нужно для приведения БУК в боеготовность - минимум 2 минуты...
3) Кто сказал, что самолет был сбит ракетой именно из БУК-а, и вообще кто сказал, что он был сбит ракетой вообще? Эксперты, исследовавшие обломки? НЕТ пока такого подтверждения, НО есть предварительное заявления комиссии ОБСЕ о том, что повреждение одного (нескольких) обломков указывают на использование скорострельного стрелкового орудия (пулемет, скорострельная пушка и т.п.).
Однако, комиссия ОБСЕ расследование Не ведет, они лиш собирали обломки и тела, так что это то же НЕ факт, но тем не менее...
4) Самый главный вопрос, а точнее на данный момент 2:
Где переговоры пилота с диспетчером? Где уже на данный момент снятые с черного ящика все те же переговоры?
Как заявляется, сам речевой самописец уже расшифрован, т.е. запись переговоров у комиссии имеется. Где она? И где запись переговоров диспетчера Украины?
Вот это самые дельные 2 вопроса на данный момент! Почему не публикуют ни то ни другое? Что такого может присутствовать в переговорах, если самолет сбила ракета? Ничего. Но их нет... Значит там есть что то ненужное Киеву...
А почему молчат до сих пор Британцы, то же вопрос. расшифровали запись, но пока не публикуют...
Так знаете ли за столько дней можно что угодно исправить в любой аудиозаписи...
Вот это все важно действительно.
К тому же Британия (главный союзник США) и Голандия (Нидерланды) - член НАТО... Будут ли они непредвзяты в расследовании, пусть даже гибели собственных граждан? То же серьезный вопрос.
Почему ящики не отправили в менее заинтересованную сторону? Германия, да сама же Голандия? То же вопрос.

- - - Добавлено - - -

Не исключено))
к сожалению, уже представляю

Видите ли, мне проще поверить в то, что ЗРК стрелял по ошибке, приняв Боинг за украинский транспортник. Чем в то, что все остальные такие до...бы, что ничего другого не придумали, как сбить гражданский самолет. Риски огромные.

Мальбрук в поход собрался?

А можно такой вопрос:
Представим, что стрелял БУК... И что он был у ополченцев. Причина пуска не важна.
Так вот... Они спешно вывозят его в РФ, т.е. он должен был быть свернут, а он был в поле, потом должен был своим ходом добраться до тягача, потому как возможно представить, как обычный гражданский грузовик мог с полей выбраться с такой громадиной.
И самое главное, если США располагают (яко бы) данными спутников, мол самого пуска ракет, то уж НЕ располагать снимками передвижения данной установки они просто НЕ могут(если передвижения были вообще)...
И самый прикол в следующем:
БУК-М1 поражает цели с максимальной скоростью 800 км.ч. Это есть даже в Википедии... Боинг лете, вообще как отверождают, более 900 км.ч.
И все просто, данные, которые используюв доводах по БУК (мол 1100 км. скорость цели) не верны просто потому, что в википедии приведены данные БУК-М1-2, а на всех фото Киева запечатлена установка именно БУК-М1 (точнее 9К37М1 «Бук-М1»). Почему на это никто не обращает внимания, НЕ понятно...
Вот данные технических характеристик ВСЕХ установок БУК...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA_%28%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%29#.D0.9E.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.A2.D0.A2.D0.A5

Вот такие еще вопросы можно задать про БУК...
И еще кучу вопросов. Где есть вся правда, там такого количества вопросов быть Не может просто.

[fric1974]

А шо мы то ? Мы уж отцепиться от буков пытаааемся, пытаааемся, там вона у мыре други дела происходють, но появляются павликОвичи и возращают нас к букам ... Судьба такой кривой .
Народ, по поводу ментала хахляцкаго мульт есть - Злыдни. Гляньте, хохлы сами снимали, при совке еще :). Тогда сатира, высмеивающая пороки всяческие, в моде была .
Ну ясен пень, у всех народов аналоги имеются, но хохлы в себе сие сами отметили и в добрые времена высмеивали.

- - - Добавлено - - -

Как это никто ? Я задавался таким вопросом, когда павликович пытался про боевую часть бука второго рассуждать :).
Кстати, Вы нас тоже к букам возвращаете ))).

- - - Добавлено - - -

Кстати, в Мали самолетик шлёпнулся, а там тоже бои, повстанцы... И ведь расследуют путём, никто на повстанцев даже и не думал наезжать. А вна Украине через три минуты обвинения посыпались.

[Ondatra]

А шо мы то ? Мы уж отцепиться от буков пытаааемся, пытаааемся, там вона у мыре други дела происходють, но появляются павликОвичи и возращают нас к букам ... Судьба такой кривой .
Народ, по поводу ментала хахляцкаго мульт есть - Злыдни. Гляньте, хохлы сами снимали, при совке еще :). Тогда сатира, высмеивающая пороки всяческие, в моде была .
Ну ясен пень, у всех народов аналоги имеются, но хохлы в себе сие сами отметили и в добрые времена высмеивали.

- - - Добавлено - - -

Как это никто ? Я задавался таким вопросом, когда павликович пытался про боевую часть бука второго рассуждать :).
Кстати, Вы нас тоже к букам возвращаете ))).

- - - Добавлено - - -

Кстати, в Мали самолетик шлёпнулся, а там тоже бои, повстанцы... И ведь расследуют путём, никто на повстанцев даже и не думал наезжать. А вна Украине через три минуты обвинения посыпались.

Перевод:
А шо мы то ? Мы уж отцепиться от буков пытаааемся, пытаааемся, там вона у мыре други дела происходють, но появляются павликОвичи и возращают нас к букам ... Судьба такой кривой .
Народ, по поводу ментала хахляцкаго мульт есть - Злыдни. Гляньте, хохлы сами снимали, при совке еще . Тогда сатира, высмеивающая пороки всяческие, в моде была .
Ну ясен пень, у всех народов аналоги имеются, но хохлы в себе сие сами отметили и в добрые времена высмеивали.

[fric1974]

О Злыднях. Сейчас пытался наютубить, чот плохо ютубится :), на более современный мульт вытаскивает, но и его можно глянуть, сабж соблюдён .

[Ondatra]

Армения заявила об обстреле со стороны Азербайджана

Инцидент произошел в ряде приграничных сел Тавушской области на северо-востоке страны.
О ЧП на границе сообщили военные чиновники в Ереване. Они утверждают, что их солдаты на атаку не отвечали, пока не начался прицельный огонь. По их данным, несколько азербайджанских бойцов были ранены в перестрелке.
Армейское ведомство из Баку утверждает, что его солдаты пытались пресечь диверсию на территории Агдамского и Геранбойского районов. Огонь был прекращён после отступления военных Армении.
http://lifenews.ru/news/137335

[Ondatra]

Ой! А чьи там уши торчат в Нагорном Карабахе? Случайно не госдепа США?

Почему посол США в Армении пытается откорректировать свои же слова? ("Жам", Армения)

Недавно посол США в Армении Джон Хеферн, вновь говоря о необходимости передачи территорий (Нагорного Карабах Азербайджану - прим. ред.), отметил, что он не имел в виду то, что эти территории должны быть переданы Азербайджану до решения вопроса о статусе Нагорного Карабаха. «Шесть районов за исключением Лачина, должны быть переданы Азербайджану после того, как народ Нагорного Карабаха путем референдума решит свою судьбу», - заметил Хефферн, выразив удивление тем, почему его слова были искажены.

В той же тональности высказался и сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США Джеймс Уорлик. Однако недавно после состоявшейся в Польше встречи сопредседателей МГ ОБСЕ они не заявили о том, что поддерживают слова Уорлика, хотя американский сопредседатель и надеялся на это.

Даже посол Франции в Армении Анри Рено уклонился выразить поддержку Уорлику или Хефферну, отметив, что Мадридские принципы являются единым документом и, более того, озвучил своеобразные обвинения в адрес азербайджанской стороны, заявив, что сопредседатели не потерпят язык угроз. В тоже время он отметил, что встревожен тем, что страны региона получают большое количество вооружений от третьих стран, намекая на Россию. «Франция, оставаясь верна своей роли посредника, никогда не позволяла себе продавать значительное количество оружия и боеприпасов Армении или Азербайджану», - заявил посол Франции в Армении.

Многие эксперты обуславливают редакцию слов Хефферна тем, что стимулирование агрессивного поведения Азербайджана не даст никакой пользы. Помимо этого, по мнению западных военных экспертов, высказывания азербайджанцев об их военном превосходстве носят более чем мифический характер, мыльный пузырь которых лопнул недавно на границе Армении с Нахичеванью, когда армянские подразделения без единого выстрела заняли несколько стратегических высот, откуда уже виден сам город Нахичевань.

С учетом этих обстоятельств сопредседатели ведут себя крайне сдержанно по отношению к сторонам конфликта, а американцы уже вообще пожалели, что сделали подобные акценты. По мнению одного известного американского эксперта, русским ни при каких обстоятельствах не удастся при помощи давления влиять на Азербайджан, поэтому не стоит делать дифирамбы в адрес Баку. Точно так, как многие в США полагают, что выступающий против разблокирования армяно-турецкой границы Азербайджан тайно поддерживает Москва. На деле же поддерживаемый Москвой Баку не был против разблокирования армяно-турецкой границы и сегодня тот же Баку в отношениях с Россией нуждается в поддержке Запада.

Так что излишне эмоциональный стиль здесь, по мнению этого эксперта, может помешать США, а значит, не имеет смысла раньше времени становиться «бобиком» и раскрывать свои карты в том случае, когда русские и даже французы в ставках в карабахской игре предпочитают не раскрывать карты. Поэтому, не исключено, что накануне отъезда из Армении Джон Хефферн сделает заявление о том, что очень любит и уважает армянский народ, его древнюю историю, желает Армении мира, развития и демократии. А по части Карабаха заметит, что его неправильно поняли и он даже не против независимости Карабаха от Азербайджана и что только в этом случае возможна передача 6 районов Азербайджану.
Оригинал публикации: Ինչո՞ւ է Ջոն Հեֆֆերնը փորձում վերախմբավորել իր խոսքերը

http://inosmi.ru/sngbaltia/20140718/221740374.html

А тут Армения как раз к евразийскому союзу присоединяться надумала.

[Ondatra]

"Офицеры 72-й бригады, которая находится в Луганской области возле Свердловска, умоляют о помощи. Нужно и топливо и еда, и боеприпасы, а также решить вопрос с тяжелоранеными", - сообщила Бабова.
При этом она отметила, что сейчас тяжелораненых договорено отвозить в Ростовскую область, в госпиталь.

http://korrespondent.net/ukraine/339...syt-o-pomoschy

В обращении к Порошенко женщины просят вывести детей из окружения, назначить грамотных командиров, обеспечить полноценное снабжение, забрать с передовой раненых, провести ротацию войск.

Источник: http://politikus.ru/events/25337-mat...oroshenko.html
Politikus.ru

И опять же ни одна мамаша не говорит о том, что эту братоубийственную войну прекратить нужно немедленно и насовсем! Каков цинизм! Путин у них во всём виноват, а раненых они в Ростов везти собрались. Ну и везли бы в Киев, в гейропу своих хероев.
Как мать я их понять могу, но я не могу понять вот этого

женщины просят вывести детей из окружения, назначить грамотных командиров, обеспечить полноценное снабжение, забрать с передовой раненых, провести ротацию войск.

Наших деточек отдайте, замените на "свежих", дайте им ещё больше оружия и пускай дальше убивают москалей, колорадов, кацапов. Вот больше, чем уверена, что половина таких мамаш на майдане с кастрюлей на башке ходила.