Обсуждение событий в мире

[Т34]

А я и не призываю к революции. Мне просто интересно в чем вы видите драйвер преобразований в Казахстане если они нужны и как вы представляете будущее для страны, если все останется так, как есть сейчас? А исторические примеры резких трансформаций государств, из социализма в капитализм например, или из монархии в республику есть и не один. Даже разделение и объединение государств бескровное известны в новейшей истории, как пример Германия и Чехия со Словакией. Представим себе на минуточку, что Назарбаев устал руководить страной(а ведь это обязательно случится рано или поздно?) и решил отдохнуть, а приемника назначать не стал. А зачем? Пусть люди сами решают. Ведь может такое быть? Согласен, маловероятно, но ведь не невозможно? Как вы видите смену власти? Каким способом произойдет эта смена? Достаточно ли совершенны демократические институты государства, что бы власть менялась законным путем? Какой человек или партия достаточно авторитетны, что бы повести за собой народ? Наивно было бы если бы я ванговать начал, а я ведь не даю ответов, я ставлю вопросы. "Посмотрим" это хорошо, но ведь может быть поздно? Вот, кстати, еще одна причина почему Путин так любим народом в странах СНГ. Он воспринимается как гарант безопасности в случае, если что то пойдет не так. Оправданы ли эти ожидания? Мне кажется это зависит от многих обстоятельств.

- - - Добавлено - - -



Ну я бы не назвал себя "удачником", тут ты прав. Но друзья с детства остались, немного правда. В команде работать не могу, если только ее не возглавляю. А про "один не воин", в поле может и да, в деле все держится на одном человеке принимающем решения, он определяет стратегию, набранная им команда занимается тактикой. По-мне "Юкос"-Ходорковский, "Евросеть"-Чичваркин, "Эппл"-Стив Джобс. Может я и не прав, не претендую

да сплав личности и команды - это эффективно и конкурентноспособно. Но один не воин это факт. за спиной должна стоять рать или команда, называй как хочешь, но лидер должен создать свою организацию и вовлечь в свои идеи социум и только тогда лидер чего то добивается.

а по поводу смены - в 2008 был в Караганде когда ходили упорные слухи про смерть НАН - там болезнь если помнишь ту ситуацию - так вот в период непонятности многие карагандинские знакомых активно начали обсуждать к кому примкнут и кого сколько автоматов и бойцов за спиной. Тогда несколько кандидатов было. Хотя они и сейчас есть.пахло реально боевыми действиями. это и печально что цивилизованного механизма передачи власти ни у нас ни у вас в РФ нет. и момент передачи может быть связан с кровью народа. а если еще и соседи подтянутся то и государство может перестать существовать. Нужно что то типа Палаты ПЭРов, или Сенат США , или ФРС - фактически наследственная передача власти узаконенная Конституцией или Декларацией (как в США).

[Jokes]

А про "один не воин", в поле может и да, в деле все держится на одном человеке принимающем решения, он определяет стратегию, набранная им команда занимается тактикой. По-мне "Юкос"-Ходорковский, "Евросеть"-Чичваркин, "Эппл"-Стив Джобс. Может я и не прав, не претендую

Тоже нравится "теория пассионарности" Гумилева, но только как красивая сказка-утопия.

[Jokes]

Ну а экономика... Тут я даже не знаю. Что в РФ, что в КЗ нужны реформы экономические, которые без политических трудноосуществимы...

Экономические реформы сами по себе ничего не значат и не могут гарантированно обеспечить процветания отдельно взятой страны. Важно, чтобы крупные транснациональные бизнес-структуры согласились выделить вам определенную долю рынка, иначе производственные мощности могут сколько угодно произвести товара, который невозможно продать.
Пресловутый закон сохранения: если где-то прибыло, то в другом месте убыло. Иными словами, чтобы РФ и РК стали жить лучше, в какой нибудь другой группе стран ситуация должна ухудшиться ( "теория золотого миллиарда" примерно из этой оперы).
А теперь подумайте, согласятся ли европейские страны снизить уровень жизни своего населения ради подъема благосостояния постсоветских стран?
Борьба между странами, которая сейчас происходит есть ни что иное как борьба за рынки и ресурсы. Вы же ее рассматриваете как борьбу идеологий и политических систем. И все реальные субъекты этого противостояния прикладывают не мало усилий, чтобы вы так и думали.

[SD_]

Пресловутый закон сохранения: если где-то прибыло, то в другом месте убыло. Иными словами, чтобы РФ и РК стали жить лучше, в какой нибудь другой группе стран ситуация должна ухудшиться ( "теория золотого миллиарда" примерно из этой оперы).

Твой закон работает в системе с недостаточным уровнем развития промышленного производства, когда спрос превышает предложение. Плюс себестоимость товаров, потребность в ресурсах снизилась в разы. Сейчас промышленное производство это не вопрос. Правила игры короче меняются потихоньку. :beach:

Иными словами, чтобы РФ и РК стали жить лучше, это зависит не от каких то пендосов или европецев, а от самих РФ И РК, а тут всех всё устраивает, как бы не плакались. Иногда конечно можно выдернуть счастливый билетик, что кому то от данной территории что то вразумительное надо, тогда начинают подтягивать аборигенов.

[Jokes]

Твой закон работает в системе с недостаточным уровнем развития промышленного производства, когда спрос превышает предложение.

Когда спрос превышает предложение экономике есть куда развиваться и она на подъеме (ты перепутали наверное, хотел написать наоборот, так?).
Не стоит опираться на рыночную формулу "спрос определяет предложение". Когда деньги стали "товаром" с Бретон-вудской конференции и последующего перехода к Ямайской валютной системе эта формула перестала отображать суть глобальной экономики. Хотя она продолжает оставаться справедливой для отдельно взятой территории.

[Т34]

сейчас по факту все рапсределено и рынки отдаются силой. практически везде неконкурентные законы. Право получения прибыли определяет сильный

[SD_]

Когда спрос превышает предложение экономике есть куда развиваться и она на подъеме (ты перепутали наверное, хотел написать наоборот, так?).
Не стоит опираться на рыночную формулу "спрос определяет предложение". Когда деньги стали "товаром" с Бретон-вудской конференции и последующего перехода к Ямайской валютной системе эта формула перестала отображать суть глобальной экономики. Хотя она продолжает оставаться справедливой для отдельно взятой территории.

не, не та была идея, а в смене суммы пром технологий.
раньше завод это рабочий который точит на токарном станке, со всеми вытекающими последствиями: его надо учить с детства, создавать систему образования, здравоохранения, соц зашиты, что бы он радостный точил болванку, ну и смотреть что бы не бухал...
Сейчас тоже самое уже легко автоматизируется и ни каких токарей уже не надо, эффективность растет, себестоимость падает, точить можно 24 часа в сутки, и всё, привет, предложение уже опережает спрос.

Ну а когда в экономике было производство догоняет спрос, то понятно что делать, а когда на оборот, внятно ни кто еще не знает.

- - - Updated - - -

сейчас по факту все рапсределено и рынки отдаются силой. практически везде неконкурентные законы. Право получения прибыли определяет сильный

дак рыночных отношений ни когда и не было, как говориться: "В чём правда брат? А в силе правда, кто сильный тот и прав" :king:

[Kochevnik]

https://www.zakon.kz/4793133-k.kasym...-provodit.html
Кто в курсе, в чем подвох?

[Jokes]

https://www.zakon.kz/4793133-k.kasym...-provodit.html
Кто в курсе, в чем подвох?

А где подвох, просто тонко предупреждают о последствиях участия в несанкционированных акциях.

[Т34]

Ага. Наш ответ фейсбуку . Символично что вновь как и везде именно эта сеть глашатай несанкционированных выступлений против законной власти

[Jokes]

Танк, пусть пошумят чуток, кто-то же должен время от времени власть приводить в чувство. А то в последнее время она стала походить на "край не пуганных идиотов".
Вот и Роман Честных мутит петицию, областного акима взбодрить.
Видимо время пришло властьимущим идти в народ.

[Сашок]

Танк, пусть пошумят чуток, кто-то же должен время от времени власть приводить в чувство. А то в последнее время она стала походить на "край не пуганных идиотов".
Вот и Роман Честных мутит петицию, областного акима взбодрить.
Видимо время пришло властьимущим идти в народ.

Да шуметь немного нужно, если уж не ради изменений, то хотя бы людям выпустить пар. Действительно наши чинуши уже берега потеряли.

[Т34]

Согласен, шуметь надо ))а то действительно отрыв - на примере того что Верховный суд перестал принимать жалобы ниже 55 млн это особенно хорошо видно )))
Но вопрос в том что это должно делать местное гражданское общество в виде оо и нпо, а не иностранные государства как это сейчас происходит. Не для нашего же блага они всю это делают, деньги вкладывают. Опять же отбивать их потом планируют

[Сашок]

Согласен, шуметь надо...но это должно делать местное гражданское общество в виде оо и нпо, а не иностранные государства

А где оно у нас это гражданское общество? В России вон Стариков с Ашмановым впряглись в нелегкий труд по созданию гражданского общества. Тяжело, но дело идет. Так Россвласти этому хотя бы не мешают. У нас есть кто-то настолько ответственный, что бы взвалить на себя этот труд? Не вижу пока таких. Да и власти местные не дадут никому нормальную работу работать, это же им тогда придется либо все по правилам делать, либо перед законом отвечать. Баи наши не захотят кормушек лишиться. Так что видимо без вил ни как тут ситуацию простому люду не изменить.

[Jokes]

А где оно у нас это гражданское общество? В России вон Стариков с Ашмановым впряглись в нелегкий труд по созданию гражданского общества.

Стариков и Ашманов совсем не подходят на роль архитекторов гражданского общества.
Стариков в большей степени специализируется на политической пропаганде, и еще он популист. А вот книги его читать интересно, написаны конечно не научно и напичканы пропагандистскими стереотипами (критики на его произведения, в том числе и обоснованной, достаточно), но версии он выдвигает занимательные и не лишенные смысла. (чуть раньше в этой ветке его Танку рекомендовал почитать).
Ашманов это первоклассный менеджер. Если он читает студентам лекции об информационной безопасности и информационно-психологических операциях западных спецслужб, то это ближе к образовательной деятельности.