Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Ознакомьтесь с информацией для новичков форума. Рекомендуется к обязательному прочтению.
я думаю что народ бы выбрал социализм, а не либеральный капитализм, как вы могли подумать .
Возможно. Если я слышу такие реальные диалоги между людьми разного класса, как этот:
- О. Завтра зарплату получу 60000!
- Что?! 60000?! Что это за зарплата такая у тебя?! Я в ресторане за один вечер 80000 трачу. Разве можно прожить на 60000?!
Уже произошла смена поколений, пришли те кого воспитали в духе новых веяний. Стало лучше?
Кто жил в СССР тому есть что сравнивать. А вот новое поколение строит воздушные замки.
Возможно. Если я слышу такие реальные диалоги между людьми разного класса, как этот:
- О. Завтра зарплату получу 60000!
- Что?! 60000?! Что это за зарплата такая у тебя?! Я в ресторане за один вечер 80000 трачу. Разве можно прожить на 60000?!
Возможно. Если я слышу такие реальные диалоги между людьми разного класса, как этот:
- О. Завтра зарплату получу 60000!
- Что?! 60000?! Что это за зарплата такая у тебя?! Я в ресторане за один вечер 80000 трачу. Разве можно прожить на 60000?!
Кстати Апачи,когда ты приглашаешь мужчину в ресторан,ну чтоб пообщаться,приглядеться к нему,чем-то поразить собой,
Насчет будующего сожительства,скока выделяешь из бюджета?
Уже произошла смена поколений, пришли те кого воспитали в духе новых веяний. Стало лучше?
Кто жил в СССР тому есть что сравнивать. А вот новое поколение строит воздушные замки.
К сожалению это наша реальность.
Это как раз то, что называется "либеральным капитализмом" А именно - пропасть без мостов и дна, между теми, кто получает 60к за месяц и теми, кто в ресторанах оставляет за раз по 80к. И эта пропасть растет, ей есть куда. Но как и у всего, всегда есть конец который предсказуем разумеется. Вопрос в том что его обычно замечают когда уже слишком поздно.
Ну да. Так и есть. "Качество человеческого материала"- ключевое слово. Люди выбраковываемые долгие годы в социалистической системе, боявшиеся говорить то, что думают, боявшиеся возражать, что бы не потерять ту малость, что имеют, пытающиеся нажиться, когда представляется малейшая возможность, зная, что потом такой возможности не представится... Нормальный отбор по Дарвину. Они и их потомки(мы) выживали. Чего же вы хотите? Так и живем. Социализма возжелаем, ответственности за свое благополучие не хотим, ждем печенек от вождя и государства. Все предсказуемо.
блин, соц система ему виновата, процесс этот более длительный, и связан он с неустойчивым земледелием. Исторически жизнь в России складывалась так, два года нормальный урожай, семья что то откладывается каждый год с урожая, что то строит, на третий год не урожайный год, все продают с молотка, залазят в долг к мироедам по завышенным ценам раз в несколько, в итоге на следующий год большую часть урожая отдают за долги, мироед наживается. Ну и как бы складывается понятие у людей, что жопу рви не рви, а на третий год все равно с голой останешься. И по этой причине на данной территории отношение к богатству, собирай не собирай, а толку нет.
Такое безобразие твориться лет 25, потом накапливается у народа, мироедов поднимают на виллы, создают что то типа общины, куда ты каждый год отстёгиваешь, а потом этот стаб фонд используется в голодный год, и расчитываешся ты потом с ним 1 к 1. Потом опять забываются мироеды, через 25 лет опять создается институт мироедов.
Вот этот механизм и рулит в психике, и качается туда сюда маятник до сих пор, все могут прикинуть на каком цикле маятник сейчас :smoke:
Правильно говоришь, зона рискованного земледелия называется. Столыпин сволочь пол России заманил свободными землями в Сибири, не объяснив, что там болота да морозы.
Правильно говоришь, зона рискованного земледелия называется. Столыпин сволочь пол России заманил свободными землями в Сибири, не объяснив, что там болота да морозы.
Какая же каша в голове, а? Столыпин, блин виноват! Столыпин начал реформы в 1906. Погиб в 1910. Но успел таки, гад, пол россии заманить, ага.
С освоением Восточной Сибири быстро росло ее население. Только за XVIII в. рус*ское население Восточной Сибири выросло с 35 тыс. душ мужского пола в 1710 года до 121 тыс. в 1796 году., то есть почти в 3,5 раза. Сюда бежали крестьяне, спасавшиеся от крепостного гнета в России.Ч асть кресть*ян принудительно переселялась «по указу» для государевой десятинной пашни. А все население Восточной Сибири составляло в 1796 году 500 тыс. человек, в 1851 году — 1081 тыс. человек, а в 1897 году — 2 026 тыс. человек.
1897 год. Это про Восточную сибирь. Западную, понятно, раньше освоили и полнее. По "мнению" Ошаца надо было всем земледельцам по 2 квадратных метра в Крыму раздать (безрискованого земледелия) и ништяк зажили бы!
А давайте определимся, что нам нравилось в СССР и что хотели бы оттуда перенести в настоящее?
А то одни хвалят одно, а вторые ругают совсем другое - бессмысленный разговор))
И не забывайте, пожалуйста, как подпевали: "Скованные одной цепью"
Или не подпевали??
А давайте определимся, что нам нравилось в СССР и что хотели бы оттуда перенести в настоящее?
А то одни хвалят одно, а вторые ругают совсем другое - бессмысленный разговор))
И не забывайте, пожалуйста, как подпевали: "Скованные одной цепью"
Или не подпевали??
Определяться то не с чем. "Все, что было нажито" во времена СССР благополучно проедается, разрушается, а что остается переносится на либеральную почву капитализма. Только переносится криво и под лозунги ненависти к Союзу.
а что остается переносится на либеральную почву капитализма.
))) А откуда у капитализма либеральная почва?))) Дай волю капитализму - не будет там и пахнуть либералами)
Благодаря дебильной пропаганде под либерализмом понимают вообще не весть что.
Дядька, который вообще слово "капитализм" в оборот ввел говорил "либеральный капитализм и есть лучшая форма социализма"))
Определяться то не с чем. "Все, что было нажито" во времена СССР благополучно проедается, разрушается, а что остается переносится на либеральную почву капитализма. Только переносится криво и под лозунги ненависти к Союзу.
Не, я маленько про другое - про базовые вещи: социальную справедливость, равенство, про тенденции развития, про отношение к детям и старикам.
Комментарий