СССР

[VYeskov]

" В засилье партократии, в эту атмосферу бесконечного вранья и лицемерия, где главным был не результат, а отчет, причем почти вся отчетность строилась на приписках, где "мы делаем вид, что работаем, они делают вид, что нам платят" (с), где с утра до вечера нам вливали в уши одну и ту же жвачку, в которую не верили ни те, кто вещал с высоких трибун, ни те кто это слушал...а мне кажется, что сия фраза очень современна и актуальна((((

Ну, видимо, не видали Вы, батенька, настоящего "засилья" и не слыхали настоящей "жвачки" )))) Я-то этого от пуза нахлебался )))

... Вы думаете на что существовало образование и медицина "бесплатные" для конечного потребителя? На профсоюзные взносы в основном. ...

С налогов это все существовало, дитятко, с налогов! Не пытайся умничать, говори о том, в чем реально знаешь толк, и все у тебя получится! )))) Охотник правильно сказал: профвзносы - это мелочь, на них содержались пионерские лагеря, базы отдыха, санатории и курорты, могли материальную помощь оказать, ну и т.п. А медицина и образование были государственными.

[Peresh3]

Бедный трехбуквенный в своем репертуаре...прикольно ))):focus:

Сам оскорбляет,а на других сиксотит )))

[HDHMETRO]

С налогов это все существовало, дитятко, с налогов! Не пытайся умничать, говори о том, в чем реально знаешь толк, и все у тебя получится!

А вы дедушка, как истинный глубокий старец, видимо таки узрели вечное, любуясь закатом? Продолжайте в том же духе)

YSBHskf8fCU.jpg

[rozaOn]

А вы дедушка, как истинный глубокий старец, видимо таки узрели вечное, любуясь закатом? Продолжайте в том же духе)

[ATTACH=CONFIG]220071[/ATTACH]

Классная картинка!:pioneer:)))

[Peresh3]

А вы заметили ,в современных сериалах у Главных героях Этажный домик,лужайка,бассейн...???
Крутые тачки...А им всего-то за 20 ...Так-то воть...Завидуйте...

[oxotnik1963]

[ATTACH=CONFIG]220071[/ATTACH]

Никогда он не возродится. НИКОГДА. Не тешьте себя надеждой. Истории неизвестны случаи воскрешения развалившихся империй. Теории Плеханова, Ленина и иже с ними оказались ошибочными, на примере раннего СССР весь мир в этом убедился. Наверно могут быть да и есть диктатуры по сталинскому типу(умирающая с голоду Северная Корея например), но они не будут успешными. Существование какого то успешного государства с левым правительством наверно возможно, Европа вон левеет, но как долго продлится эта успешность? Может ли быть благополучным государство, даже с самыми развитыми промышленными технологиями, где одна половина населения усиленно работает, а другая живет на пособие, пусть и не богато, но всем необходимым обеспеченная? Мне кажется, что нет. Может я ошибаюсь, время покажет. А у нас... Сдается мне, что складывающаяся система государственного капитализма, тот же социализм посути, только с выдернутым пакетом социальных гарантий, или сильно урезанным, продолжит гнить и дальше. В нынешнем состоянии не возможно создание сильных профсоюзных организаций, деятельность оппозиционных партий, свободной прессы, справедливой судебной системы. Людям управляющим ныне, это просто не выгодно и они этого не допустят. А без этого... Ну разве в феодализм.

[Peresh3]

Никогда он не возродится. НИКОГДА. Не тешьте себя надеждой. .. Людям управляющим ныне, это просто не выгодно и они этого не допустят. А без этого... Ну разве в феодализм.

Что не возродится и так ясно...не надо хаять ))
может скоро будем завидовать 10-м годам...такие дела...
Насчет феодализма несколько загнул...))

[008]

Никогда он не возродится. НИКОГДА.. Истории неизвестны случаи воскрешения развалившихся империй.

Ясно, что СССР-а больше не будет. Будет другое государство. Если управлять им будет нормальный человек, то будет и империя.
А превозносимого вами капитализма нет уже давно. "Конкуренции нет, рынков нет, населена рабами". Пообещали морковку, а она протухла.

[VYeskov]

А вы дедушка, как истинный глубокий старец, видимо таки узрели вечное, любуясь закатом? Продолжайте в том же духе)

[ATTACH=CONFIG]220071[/ATTACH]

Сам то понял, что написал? ))
И к чему? Или так, лишь бы что-то ответить? Я тебе серьезно советую - не пытайся глубокомысленно рассуждать о том, чего не знаешь. Это выглядит очень смешно, трудно после такого человека всерьез воспринимать. Без обид ))

[Мечтаю]

С налогов это все существовало, дитятко, с налогов! Не пытайся умничать, говори о том, в чем реально знаешь толк, и все у тебя получится! )))) Охотник правильно сказал: профвзносы - это мелочь, на них содержались пионерские лагеря, базы отдыха, санатории и курорты, могли материальную помощь оказать, ну и т.п. А медицина и образование были государственными.

не только с налогов
у всех предприятий оставалась чистая прибыль после уплаты налогов. За счет этих средств содержалась социальная сфера- базы отдыха на Бухтарме, сады, пионерские лагеря, больнички. а профсоюз-раздавал бесплатно или за частичную оплату путевки и оказывал помощь при болезни , смерти и т. д. Наступил рынок , предприятия стали нищими, соц. сферу содержать стало не за что....дальше вы сами все знаете

[HDHMETRO]

Сам то понял, что написал? ))
И к чему? Или так, лишь бы что-то ответить? Я тебе серьезно советую - не пытайся глубокомысленно рассуждать о том, чего не знаешь. Это выглядит очень смешно, трудно после такого человека всерьез воспринимать. Без обид ))

Какие тут могут быть обиды? Я долго думал кому же этот образ подойдет, а оказывается вот и кандидат наметился, в твоем лице) Ну не дать не взять рассуждает как и ты, особенно про мир!

[oxotnik1963]

Ясно, что СССР-а больше не будет. Будет другое государство. Если управлять им будет нормальный человек, то будет и империя.
А превозносимого вами капитализма нет уже давно. "Конкуренции нет, рынков нет, населена рабами". Пообещали морковку, а она протухла.

Ошибка в том, что не может государством управлять один человек. Сложно это понять, не зная как это бывает по другому. Государством должен управлять конгломерат людей избираемый большинством граждан и он должен меняться время от времени, что бы мог ответить за свои действия. Быть прославленным или осужденным общественным мнением, а может и судом общества, если вел себя уж очень по свински. Я жалею, что недостаточно состоятелен, что бы вывозить группы земляков бесплатно в самые успешные страны мира. Поговорить с людьми, пообщаться, узнать чем они живут. Ах как жаль. Столько бы мозгов на место встало. Все видится по другому оттуда, мир меняется и мироощущение.

[Kochevnik]

Все познается в сравнении (с) пословица ))

[008]

Ошибка в том, что не может государством управлять один человек. Сложно это понять, не зная как это бывает по другому. Государством должен управлять конгломерат людей избираемый большинством граждан и он должен меняться время от времени, что бы мог ответить за свои действия. Быть прославленным или осужденным общественным мнением, а может и судом общества, если вел себя уж очень по свински. Я жалею, что недостаточно состоятелен, что бы вывозить группы земляков бесплатно в самые успешные страны мира. Поговорить с людьми, пообщаться, узнать чем они живут. Ах как жаль. Столько бы мозгов на место встало. Все видится по другому оттуда, мир меняется и мироощущение.

Возможно, это и близко к правде, но большинство не всегда гарантирует правильный выбор. В этом парадокс. Интеллектуалов, интеллигенции, просто людей с совестью меньше. Но даже в предлагаемой идеальной ситуации изберут представителей обывателей.
За границей не был, и не хочу туда. "Сегодня" там чуть лучше(материально), это про развитые страны, чем у нас, так что шило на мыло.

[oxotnik1963]

Возможно, это и близко к правде, но большинство не всегда гарантирует правильный выбор. .

Сто пудов. Так и есть. Но это же большинство, поняв, что они ошиблись вовремя могут их согнать. И там "не чуть лучше", там кардинально лучше. И это "кардинально" стабильно. Да, там может подорожать вино и большинству придется перейти с вина марочного на вино столовое, но они этого терпеть не будут и постараются найти людей, которые вернут им давешние возможности, как бы их не убеждали, что столовое вино лучше и полезней. Не поверят. Куча газет обрушится с критикой на столовое вино, справедливо доказывая, что оно очень кислое. А в других странах полезно бывать. Я бы вот даже в Северную Корею поехал, но увы... Там, где есть чего стыдиться, туда не пускают.