Конечно купить конструктор это самый лёгкий способ, но я люблю делать модели сам и получать от этого удовольствия от процесса сборки каждой детали и даже от каждой мелочи, а сборки самолета вот тогда чувствуется сам процесс и получаешь от этого кайф, а потом от ихнего полета просто восхишаешься вот такой процесс мне нравится. когда собираешь крыло от 0,4 мм получается не так как надо, а если собрать крыло то 0,2 мм то крыло можно собрать просто офигенный класс.
-
-
Согласен на 100%, жаль что у меня руки не из того места, а так то тоже люблю сам проектировать и строить;-)Комментарий
-
Как построить вертолёт своей конструкции с нуля-так руки откуда надо, а самолётик-типа не оттуда?:laugh1:Сообщение от ВладимирВл Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Сегодня были новички, почти )))
Последний раз редактировалось VladZ; 01-25-2015, 06:23 PM.Комментарий
-
Чур меня...я вертолет в жизни даже в руках не держал и ближе 0,5 метра не видел, и то два раза))))Сообщение от Modelmorf Посмотреть сообщение
И мею вопрос к обитателям этой ветки форума......есть желающие примкнуть к числу обладателей великого секрета FPV(не путать с FreePornVideo):-)
Имею наглость попробовать организовать мелкое производство дальнобойных модулей радиоуправления 433МГц мощностью 1 Ватт.
Все делается для себя, но изготовление печатной платы устройства в домашних условиях проблематично. Заказ в Китае требует не менее 10 единиц.
С целью экономической обоснованности предполагается изготовление небольшого количества модулей для продажи. Цена планирует формироваться из стоимости комплектующих плюс небольшая мзда человеку за сборку плат(в сумме думаю долларов 40). Приемники заводские китайские с соответствующими модернизациями(20 долларов). От меня прошивка, калибровка, настройка и техническая поддержка безвозмездна.
Технические подробности могу "разжевать" при наличии интереса.
Из новичков дисколет очень понравился...я когда-то делал похожую машину до 1 метра размахом(диаметром)...впечатлила устойчивостью.Комментарий
-
насчёт вертолёта глубоко извиняюсь-попутал с Владимиром Васильевичем, ну просто затмение какое-то.:vava:
А вот насчёт рук-нет, всё правильно!:scaut:Комментарий
-
Здравствуйте Владимир, интересует, но только к лету. Несколько вопросов если можно. Почему на 433 МГц, а не более привычную 2,4 ГГц? Каким образом модуль подключается к пультам ДУ, какие потребуются переделки? В этом модуле уже есть видеопередатчик с модели на землю или надо отдельно что-то придумывать такое-же мощное? Заранее спасибо!Сообщение от ВладимирВл Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Привет Андрей.
Я не разработчик системы, это открытый проект OpenLRSng. 433Мгц выбран ввиду большей энергоэффективности. Я хочу собрать только передатчик аппаратуры. Это будет металлическая коробочка с пачку сигарет с торчащим сервопроводом и проводом питания. С пультом соединять через тренерский порт или ретрансляцией с приемником с выходом СППМ или Сбас.
Видеотракт это совсем другие устройства, приобретаются отдельно.
На рынке предлагаемое мной устройство представлено достаточно широко, но китайские и не очень изделия имеют на мой взгляд некоторые недостатки, от которых планируется избавиться. Ссылки могу привести.Комментарий
-
Для интересующихся темой FPV, попробую изложить свой накопленный опыт в максимально сжатой форме, дабы начинающие не наступали на те же "грабли".
Начнем с основ. FPV - это управление моделью на расстоянии(иногда очень большом) посредством системы радиоуправления и контроль результата этого управления по видеоканалу с камеры, установленной на модели.
Самый простой вариант - имеется радиоуправляемая модель с установленной системой управления(ставший стандартом канал на 2,4ГГц - принцип кодирования канала и схема прыжков по каналам значения особого не имеет). Устанавливаем на эту модель мини-камеру с видеопередатчикм. Видеканал имеет 4 распространенных диапазона - 0,9, 1,2-1,3, 2,4 и 5,8ГГц. Самый распространенный 0,9-1,3ГГц диапазон. На земле ставится видеоприемник с антенной и устройство отображения(монитор либо очки).
И тут получаем первые проблемы. Видеопередатчик своим излучением достаточно большой мощности "забивает" входные каскады приемника радиоуправления(подробности этого процесса пока опустим). Хорошие входные фильтры в приемниках имеет только Футаба и отчасти Хайтек. Но 2,4ГГц диапазон имеет плохую"пробиваемость", модули небольшой мощности 60-100мВт, что хватит на 1,5-2,5 км. Можно использовать буфер Wi-Fi на 2 Ватта - улетим дальше(км до 10, если надо дальше - делаем направленные антенны).
Другой выход летать на обычной аппаратуре - использовать видеоканал на 5,8ГГц, но его проблемы - никакая "пробиваемость"(за кустик жидкий залетел и картинка пропала), высокие частоты требуют качественно изготовленных антенн и их фидеров. Итог - летать в радиусе 1-2 км в прямой видимости - вполне пойдет с некоторыми оговорками.
2,4ГГц видео с простой аппаратурой на 2,4ГГц не заработает совсем - задавят друг друга помехами.
Продвинутый вариант - использование LRS-систем на 433(868)МГц. Отлично работает рядом с любыми видеопередатчиками. Много разных моделей на любой вкус, наличие открытых проектов железа и софта для умеющих пользоваться паяльником и программатором. Лояльность к качеству изготовления высокочастотного тракта. Высокая "пробивная" способность - можно полетать в негустом лесу между деревьев, летать далеко на простых антеннах и небольшой мощьности (личный опыт - потеря связи при 0,1Вт на расстоянии 32 км - врубил 0,5 Вт и спокойно полетел дальше).
Вывод - 433МГц диапазон наиболее удобен для данных целей.
Если кому будет интересно - продолжу.Последний раз редактировалось ВладимирВл; 01-27-2015, 08:36 AM.Комментарий
-
................Сообщение от ВладимирВл Посмотреть сообщение
это бесценный опыт , я бы с удовольствием почитал дальше ......Комментарий
-
Здравствуйте Андрей Григорьевич я сделал резак от компьютерного блока питания на12 вольт и на 10 ампер метраж но есть проблема натянутая нить нихрома когда греийтся, она растягивается ище длиннее. Подскажите что делать или если у вас есть возможно то отправите пожалуйста свой прибор фото и видео ка вы ре жите потолочный пенопласт до 2 мм толщины чтобы обтянуть крыло самолета за ранние спасибо Dauren Zaisan.
- - - Добавлено - - -
20150127_103609.jpg
20150127_103616.jpg
20150127_103641.jpg
20150127_103653.jpg
Оцените работу ученика 4 класса Dauren ZaisanКомментарий
-
Вау, еще один вертолетчик! :good3:Комментарий
-
С одной стороны на нихром ставится пружина , любой метал при нагревании расширяется , пружина это компенсируетСообщение от Dauren Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось хохол; 01-28-2015, 07:24 PM.Комментарий
-
[QUOTE=Dauren;1131379]Здравствуйте Андрей Григорьевич я сделал резак от компьютерного блока питания на12 вольт и на 10 ампер метраж но есть проблема натянутая нить нихрома когда греийтся, она растягивается ище длиннее. Подскажите что делать или если у вас есть возможно то отправите пожалуйста свой прибор фото и видео ка вы ре жите потолочный пенопласт до 2 мм толщины чтобы обтянуть крыло самолета за ранние спасибо Dauren Zaisan.
Чтобы натяжка была постоянной на второй, незакреплённый конец нихрома вешается груз, примерно 1 кг (подобрать экспериментально, в зависимости от толщины). я это тебе показывал: 1 гвоздь вбивается в торец доски-к нему привязываем нихром; 2 гвоздя на поверхности стола-ограничители от сдвига при резке; около них ложатся калибры (например свёрла нужного диаметра или просто гвозди без шляпки ); свободный конец нихрома свободно свешивается со стола, к нему привязывается груз. "Крокодильчики", подводящие ток, цепляются на нихром между ограничителями, недалеко от калибров. Желательно, чтобы от "крокодильчиков" до пенопласта оставалось 2-3 см. Процесс резки: Ложим потолочку лицевой стороной вниз, на стол; накрываем её листом стекла (5-6 мм) или оргстекла (10 мм) по размеру потолочки и всю эту конструкцию двигаем сквозь нихром медленно и печально. Останавливаться и менять скорость подачи нельзя-толщина будет неравномерной или появятся проплавленные дорожки-при остановке. После резки-обработка: Резаную поверхность зашлифовать накладкой со средней шкуркой. Если не снять наплав, то на это место ничего не приклеить, да и вес около 7% не нужен.
Вот и все премудрости!
PS: Если решишь сделать стационарный станок для резки, вместо груза можно использовать достаточно мощную пружину, да и гвозди заменить на что-то декоративное, тогда ЭТО вааще сканает за суровую МЕТОДРАЗРАБОТКУ! Только размеры резко увеличатся и места занимать будет много.Комментарий
-
Наглядно это можешь увидеть на сайте rc aviation.ru, в меню сайта найдёшь "технологии ", откроешь, найдёшь пенорезку ....., если дальше посмотреть на странице, то ещё найдёшь то, что ищешьКомментарий
Комментарий