Новый фотоаппарат

[vooov]

По этой же причине склоняюсь в сторону Сони.
Спасибо всем за помощь. Приоритеты для себя примерно определил.

Ты Мима не понял, он говорит, что сменные объективы не всегда нужны, когда сейчас появился класс фотокамер без возможности смены объектива, но с большой матрицей. Согласен с ним. Но тут я вообще не интересовался, по инерции зацепил что стали появляться. Когда я плотно занимался вопросом, то их еще не было. Так что и их стоит взять в расчет.
Вот еще интересная моделька для родителей Panasonic Lumix DMC-GF3, можно сравнить с NEX-3 от сони для родителей, а вот себе, когда надумаешь, то смотри лучше уже в сторону NEX-5 (и выше), или в сторону 6-го люмикса от панасоник, тоже интересно.

И загугли про размеры матриц. )

[osis]

Кто какой фотоаппарат выбрал бы и почему?
1. zoom 3,6 / фокус 28-100 / iso 80-3200 / матрица 20Мп 1" / светосила 1:1,8-4,9 / цена 90 000
2. zoom 4,0 / фокус 28-112 / iso 100-3200 / матрица 10Мп 1/1,7" / светосила 1:1,8-2,5 / цена 66 000
3. zoom 3,3 / фокус 24-80 / iso 80-3200 / матрица 12Мп 1/1,7" / светосила 1:1,4-2,7 / цена 35 000
4. zoom 3,3 / фокус 24-80 / iso 80-3200 / матрица 10Мп 1/1,7" / светосила 1:1,4-2,3 / цена 120 000
5. zoom 4,0 / фокус 28-112 / iso 100-5000 / матрица 12Мп 2/3" / светосила 2-2,8 / цена ?
6. zoom 3,8 / фокус 24-90 / iso 80-3200 / матрица 10Мп 1/1,7" / светосила 2-3,3 / цена 70 000

[diamonde]

Оптимальный по соотношению цена/техпараметры
1. zoom 3,6 / фокус 28-100 / iso 80-3200 / матрица 20Мп 1" / светосила 1:1,8-4,9 / цена 90 000

[osis]

Оптимальный по соотношению цена/техпараметры
1. zoom 3,6 / фокус 28-100 / iso 80-3200 / матрица 20Мп 1" / светосила 1:1,8-4,9 / цена 90 000

Спасибо. Убедили меня в правильности выбора.

[vooov]

Спасибо. Убедили меня в правильности выбора.

Физический размер матрицы?

[osis]

Физический размер матрицы?

Перефразируйте вопрос, пжлста )))

[Hexe]

3. zoom 3,3 / фокус 24-80 / iso 80-3200 / матрица 12Мп 1/1,7" / светосила 1:1,4-2,7 / цена 35 000
4. zoom 3,3 / фокус 24-80 / iso 80-3200 / матрица 10Мп 1/1,7" / светосила 1:1,4-2,3 / цена 120 000

Интересно, почему такая разница в цене непонятная?
Большая матрица нахрена нужна? Только память засерать.

[МиМуХа]

Разница в цене - "за бренд"..первый - Самсунг ех2, хоть и с оптикой от Шнайдера, второй - Панасоник lx7 - оптика от Ляйки

[osis]

1. Sony RX100
2. Olimpus XZ-2
3. Samsung EX2F
4. Panasonic LX-7
5. Fuji X20 (цена 90 000) видоискатель только у него есть
6. Panasonic LX-5

- - - Добавлено - - -

Интересно, почему такая разница в цене непонятная?
Большая матрица нахрена нужна? Только память засерать.

Номер 1 тоже за 120 000 купить можно.
Просто я другие номера, где подешевле, шибко не искал.
Аргументируйте свой выбор, пжлста ))) Если от цены абстрагироваться.

[vooov]

Перефразируйте вопрос, пжлста )))

Представь у тебя подносы с маленьким бортиком разных размеров и тебе надо собрать достаточно дождевой воды за короткий поомежуток времени. Чтобы собрать в маленький поднос воду, надо его дольше держать под дождем, но тут возн.икает риск что дрогнет рука и прольется вода, а в фото, ты получишь смаз. Потому что точно также попадает свет на матрицу, когда на милисекунды открывается затвор камеры.
Т.е. фотокамеры с большей матрицей могут делать много больше качественных снимков в в неидеальной освещенности. Идеальная освещенность - солнечный день, квартира - уже не идеальная освещенность, а если еще и объект бытродвижущийся и надо поймать момент, то... ну в общем надеюсь ты понял. Размеры матрицы это не мегапиксели которых можно в современных промышленных условиях впихнуть нереально много, а это физический размер матрицы, которая получает свет через объектив когда ты жамкаешь на кнопку.

[osis]

Физический размер матрицы у всех указан.
Или ты спрашиваешь, не он ли повлиял на выбор? Не только он.

- - - Добавлено - - -

Интересно, почему такая разница в цене непонятная?
Большая матрица нахрена нужна? Только память засерать.

А вот тут некоторые утверждают, что матрица - это херня. Главное - светосила!
И фокусное расстояние больше 50-ти тоже нафиг не нать )))

[Гесер]

Кто какой фотоаппарат выбрал бы и почему?
1. zoom 3,6 / фокус 28-100 / iso 80-3200 / матрица 20Мп 1" / светосила 1:1,8-4,9 / цена 90 000
2. zoom 4,0 / фокус 28-112 / iso 100-3200 / матрица 10Мп 1/1,7" / светосила 1:1,8-2,5 / цена 66 000
3. zoom 3,3 / фокус 24-80 / iso 80-3200 / матрица 12Мп 1/1,7" / светосила 1:1,4-2,7 / цена 35 000
4. zoom 3,3 / фокус 24-80 / iso 80-3200 / матрица 10Мп 1/1,7" / светосила 1:1,4-2,3 / цена 120 000
5. zoom 4,0 / фокус 28-112 / iso 100-5000 / матрица 12Мп 2/3" / светосила 2-2,8 / цена ?
6. zoom 3,8 / фокус 24-90 / iso 80-3200 / матрица 10Мп 1/1,7" / светосила 2-3,3 / цена 70 000

До 90 килотенге я бы взял nx3000

1. Sony RX100
2. Olimpus XZ-2
3. Samsung EX2F
4. Panasonic LX-7
5. Fuji X20 (цена 90 000) видоискатель только у него есть
6. Panasonic LX-5

- - - Добавлено - - -


Номер 1 тоже за 120 000 купить можно.
Просто я другие номера, где подешевле, шибко не искал.
Аргументируйте свой выбор, пжлста ))) Если от цены абстрагироваться.

Имелось ввиду, скорее всего, не размер матрицы, а количество пикселей

[osis]

Разница в цене - "за бренд"..

Другие утверждают, что матрица - наше фсё, а фокуса 80 катастрофически не хватает.

[vooov]

Физический размер матрицы у всех указан.
Или ты спрашиваешь, не он ли повлиял на выбор? Не только он.

- - - Добавлено - - -


А вот тут некоторые утверждают, что матрица - это херня. Главное - светосила!
И фокусное расстояние больше 50-ти тоже нафиг не нать )))

Угу, был невнимателен. У сонек некс серии апс-с прикинь разницу с выбираемыми.

[МиМуХа]

Другие утверждают, что матрица - наше фсё, а фокуса 80 катастрофически не хватает.

у сравниваемой пары - фокусные одинаковые, и матрица тоже...