что такое любовь?

[Моргана]

ассоциаций с овощами у меня как то не возникало)

Ну и напрасно! Очень весело)))

[Бормотунчик]

а как на практике отличить любовь от зависимости?
кто может отличить? где такой мудрости набраться?

Ну вот, наверно, когда отношения диалогичны, когда принимаешь другого, не теряя при этом себя, когда берешь и даешь взамен, делишься чем-то, не важно духовным или материальным, бескорыстно, а не почему-то и зачем-то, в надежде на будущие дивиденды

[МиМуХа]

мож повторюсь, но, думаю - не лишне...Думается мне, что люди часто путают "симпатию", "привязанность" и "любовь"...Симпатия - это когда мне хорошо в присутствии объекта симпатии (без особой разницы - человек это или, к примеру - картина, или - кофе со сливками)))); "привязанность" - это когда мне плохо без объекта привязанности (тоже без особой разницы);; а "лубоффь" - это когда я хочу сделать хорошо объекту этой любви...Как-то так..В реале - все три варианта неплохо совмещаются, но акцент - всегда присутствует...

[Бормотунчик]

а кроме того. если память не изменяет - упомянутый Пашко - ни в одну даму не влубился ни разу. и более того - так всю жизнь и провёл в вере в бога и ананизьме, ни разу женщину по назначению - не использовав.
так и чего он в этой лубви понимать могёт тогда?

И что? Любовь - она любая (родительская, детская, братская, партнерская, божественная) все равно любовь - то есть отношение, неважно, чем ты там с обЪектом любви занимаешься - сексом или огородничеством.

[Бормотунчик]

мож повторюсь, но, думаю - не лишне...Думается мне, что люди часто путают "симпатию", "привязанность" и "любовь"...

Гы-гы-гы )))) Вспомнила как мы на занятии в ДКМ эту "любовь" деноминализировали, сидели втроем и глаголами проговаривали, обрывая друг друга - ну какая это нафиг любовь? это же воспитание! а это руководство! ))))))))))))))
А че, хорошее занятие - сесть с карандашиком и глаголами перечислить - что ж такое любовь в собсьтвенном понимании. А потом сравнить со списочком объекта ))))))))

[МиМуХа]

Ну мне думается, что "любовь" - изначально асимметрична...То есть - взаимной любви - не бывает...

[Бормотунчик]

Ну мне думается, что "любовь" - изначально асимметрична...То есть - взаимной любви - не бывает...

Ну как же ж )))) А говорят - бог всех любит, вот апостол Павел, наверно, и знал взаимную любовь

[МиМуХа]

Ну как минимум - любовь в обе стороны - не совпадает по времени - то есть каждый любит своею любовью в то время, когда ему приспичит...Любовь же проявляется в конкретных актах? Может только секс и является иллюзией взаимности любви))) Ну и еще про асимметрию - думаю, когда субъект любовь проявляет-реализует - то объект получает не любовь, а что-то конкретное другое, нужное ему в тот момент...Любовь - это конкретное действие субъекта интенционального характера, поэтому любовь, кмк, можно "отдать", но нельзя - "принять"...

[Гость]

И что? Любовь - она любая (родительская, детская, братская, партнерская, божественная) все равно любовь - то есть отношение, неважно, чем ты там с обЪектом любви занимаешься - сексом или огородничеством.

ну да. как же. расскажи мне ещё, что те чуства что были и есть с женой - одно и то же что к детям :)
а то мне как то невдомёк было к 39ому году жизни. всё разобраться не мог, пока интернет не подключили

[Пять килограмм]

бог всех любит

Расскажите это им!

[МиМуХа]

Расскажите это им!

у них просто бог бедный - не может любить щедро))) У католиков - бог побогаче будет, у арабов - тоже)))

[Пять килограмм]

у них просто бог бедный - не может любить щедро))) У католиков - бог побогаче будет, у арабов - тоже)))

Фу иметь такого бога!

[МиМуХа]

ну ваще-то это Бог "имеет" свою паству))) а раз паства бедная - то и ему мало перепадает)))

[Бормотунчик]

поэтому любовь, кмк, можно "отдать", но нельзя - "принять"...

Ну, блин, симплексная связь - прием-передача на одной частоте одновременно невозможны )))))
А может, как раз и возможен прием в редкие минуты-вспышки взаимной одновременной передачи?

[МиМуХа]

Любовь не зря называют Стихией - но стихийного в ней - стремление раствориться в объекте...Причем - недостижимое...Разве что, когда жизнь отдаешь за любимого... а по воду того, что сказл, что нельзя "принять" - я бы это трактовал с т.з. семантического барьера - потому как передается не чувство, но реализуется акт...Чувство - остается при себе...оно может вызвать резонансное подобное - но это - не передача...