спасибо, значит 1,5 года если то без проблем может ехать впереди! а то один сзади он сидеть не хочет, а впереди как то не видели чтоб возили!
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Ваши вопросы по ПДД
Свернуть
X
-
Катеринка Л.
Я попала в аварию 10 сентября - переходила в неположенном месте, мне сказали, что назначат штраф.И вот, уже декабрь, а про штраф никаких уведомлений не приходит.Вопрос в том, должны ли они присылать уведомления?А то, боюсь я ничего не узнаю и окажусь злостным неплательщиком штрафов.Если уже так не случилось...
Комментарий
-
Сообщение от al75ex Посмотреть сообщениеВообще-то лучше сразу вызывать гайцов, а теперь может повернуться по всякому. Но все таки попробуйте. Я с такого же гаврика два месяца деньги выбивал, гайцов вызвал сразу, они сами предложили нам решить вопрос без оформления, но факт ДТП был зафиксирован и мы не покидали места ДТП. Надо было расписку взять и схему хоть примерно накидать.
И что это потом даст? Насколько я помню, в страховке говориться, что в течии 3-х дней автовладелец должен заявить о страховом случае. А потом просто откажут в страховке. И как дальше быть? Выбивать деньги в течении 3-х лет через гражданский суд? Вообщем сомнительно это как то.
Если брать расписку, то не о том, что он виноват в ДТП, а о том, что он, такой-то такой-то, занял у вас столько-то денег и обязуется вернуть их через неделю/месяц. Ну и свидетелей обязательно в расписке указать. У меня с расписками о ДТП уже 2-х знакомых кинули, одного на 15 000, другого на 80 000. И обратиться никуда не могут, потому что за права бояться.
А лучше всего, на мой взгляд, сказать виноватому, что бы в течении 30 минут привёз деньги, хочет на такси пускай едет или знакомые/родственики везут, это уже его дело. Не привезёт, тогда вызывать ГАИ.
Комментарий
-
Эксперт ПДД, приятно снова вас видеть. ))
Сообщение от alex_k59
Если есть сквозной проезд через двор,говори,что заехал с другой улицы где нет знака.У меня была подобная ситуация,только со знаком-кирпич-проезд запрещенСообщение от Эксперт ПДД Посмотреть сообщениеИ получишь штраф за сквозное движение через прилегающую территорию.
Комментарий
-
Сообщение от KU4ER Посмотреть сообщение
«препятствие для движения – неподвижный объект на полосе движенияПоследний раз редактировалось L&M; 12-13-2010, 06:42 PM.
Комментарий
-
[QUOTE=LexaLM;250878]При беглом осмотре не заметил ничего "криминального". )) Хотя есть казусы:
То есть если дорогу перебегает сабака и ты резко затормозил, создал аварийную ситуацию, то как оправдываться? Ведь перебегающая сабака - это не препятствие, а вот сидячае на одном месте, это да, препятствие ))
Значит слишком бегло смотрел, а как тебе вот это: «Вне населенных пунктов разрешается движение:
легковым автомобилям и мотоциклам на автомагистралях:
- со скоростью не более 140 км/час, на остальных дорогах не более 110 км/час;
- в темное время суток (с 20.00 вечера до 06.00 утра) – со скоростью не более 90 км/ч, на остальных дорогах не более 70 км/час;
- в условиях ухудшения атмосферных условий (дождь, снегопад, туман, гололед и т.д.) – со скоростью не более 50 км/час, на остальных дорогах не более 30 км/час;
грузовым автомобилям междугородним автобусам, микроавтобусам на автомагистралях:
- не более 110 км/час, на остальных дорогах не более 90 км/час;
- в темное время суток (с 20.00 вечера до 06.00 утра) – на автомагистралях не более 70 км/час, на остальных дорогах не более 50 км/час;
- в условиях ухудшения атмосферных условий (дождь, снегопад, туман, гололед и т.д.);
другим автобусам, в том числе осуществляющим организованные перевозки групп детей, легковым автомобилям при буксировке прицепа на автомагистралях:
- не более 90 км/час, на остальных дорогах не более 70 км/час;
- темное время суток (с 20.00 вечера до 06.00 утра) – на автомагистралях не более 70 км/ч, на остальных дорогах не более 50 км/ч, за исключением случая, предусмотренного пунктом 22.7 настоящих Правил;
- в условиях ухудшения атмосферных условий (дождь, снегопад, туман, гололед и т.д.) – со скоростью не более 50 км/час, на остальных дорогах не более 30 км/час.»;
Комментарий
-
Сообщение от Асет88 Посмотреть сообщениеБлагодарен, что отозволись. Водитель начил уператсья что ехал прямо, но в схеме ДТП указали что он выезжал со стоянки. Где он и расписался. А теперь говорит что ехал прямо. Свидетели есть, у меня в машине 2 коллег, а он военный и там чуть ли не целый взвод стоял. Но он видимо уже подготовил своих свидетелй, что ехал прямо. Вот такая вот ситиуация. Теперь дознаватели говорят что закажут какую та траспологическую экспертизу, которая якобы должна выявить что и как было. Она говорят не бесплатное, и платить будет тот кто виноват. А экспертиза не девевая. Так подскажите пожалуйста, какими должны быть мои далнейшие действия?
Комментарий
-
Сообщение от LexaLM Посмотреть сообщениеПри беглом осмотре не заметил ничего "криминального". )) Хотя есть казусы:
То есть если дорогу перебегает сабака и ты резко затормозил, создал аварийную ситуацию, то как оправдываться? Ведь перебегающая сабака - это не препятствие, а вот сидячае на одном месте, это да, препятствие ))
«Эксплуатировать транспортное средство с повреждениями, имеющее существенный материальный ущерб.
Примечание. Разрешается эксплуатация таких транспортных средств в случае их доставки к месту устранения этих повреждений при наличии документа о регистрации дорожно-транспортного происшествия в территориальном подразделении дорожной полиции либо дознания, либо при наличии акта о прохождении технического осмотра.
Под существенным материальным ущербом признается ущерб, причиненный на сумму, в двадцать раз превышающую месячный расчетный показатель.»; Почитай внимательнее, там таких приколов выше крыши:))Последний раз редактировалось al75ex; 12-13-2010, 07:08 PM.
Комментарий
-
Ну во-первых, это только проект, в него ещё будут вносить изменения и поправки.
Во-вторых, из вышеперечисленного меня всё устраивает, только смущает вот это
- в условиях ухудшения атмосферных условий (дождь, снегопад, туман, гололед и т.д.) – со скоростью не более 50 км/час, на остальных дорогах не более 30 км/час;
Комментарий
-
«Чтобы его транспортное средство не причиняло неудобства участникам дорожного движения и людям, проживающим в придорожных владениях, не создавало излишнего шума, не поднимало пыли и не выбрасывало выхлопные газы, если этого можно избежать.»;
Вопросы возникают, когда в законе что-то запрещется, но что именно толком не определено. Сколько пыли(в граммах на метр кубический), какой уровень шума (в децибелах), в чем выражается неудобство?
газон (клумба) – участок земли с четко определенными границами, который в городском реестре земли определен как «газон» («клумба»);
Если примут этот пункт, то для того, чтобы где-то остановиться, надо сначала в БТИ или архитектуре уточнить - газон это или нет. Исходя из определения, даже наличие асфальта - не критерий.
«Ближний свет фар на всех механических транспортны средствах рекомендуется включать в светлое время суток в период проведения органами внутренних дел специальных комплексных мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения.»;
Хорошо хоть рекомендуется. Где я должен узнать, что ОВД проводят специальные комплексные мероприятия? И при каких надо включать, а при каких не обязательно.
«Нарушена герметичность уплотнителей и соединений двигателя, коробки передач, бортовых редукторов, заднего моста, сцепления, аккумуляторной батареи, систем охлаждения и кондиционирования воздуха и дополнительно устанавливаемых на транспортное средство гидравлических устройств.»;
Как определить нарушена герметичность или нет? на глаз?Наличие масла на двигателе - нарушение герметичности или неряшливость работника СТО, менявшего масло?
В нынешних ПДД, если к рулевому, ручнику и т.д. предъявляются какие-то требования, то оговорено четко при каких условиях они считаются неисправными (в градусах, метрах, км/ч )
Например:
1.5. Стояночная тормозная система не обеспечивает неподвижное состояние: транспортных средств с полной нагрузкой — на уклоне до 16% включительно; легковых автомобилей и автобусов в снаряженном состоянии — на уклоне до 23% включительно; грузовых автомобилей и авто*поездов в снаряженном состоянии — на уклоне до 31% включительно.
Если поправки примут, то все будет определять инспектор. Пресловутый пункт о скорости в дождь. Не определено какая должна быть видимость, интенсивность дождя. Сказано - падает вода снеба - все - не более 30 км/ч, даже если солнце светит.
Комментарий
-
Ну можно ещё надписи на заборе пообсуждать, вдруг их тоже в НПА пропишут ))) Это я к тому, что нет смысла паниковать раньше времени? Ну введут этот маразм, тогда и будем думать, где мы живём и куда ехать )) Поглядим, как наши власти смогут это узаконить. Одно дело подстраиваться под цивилизованные страны, а другое достичь их уровня, ведь за рубежом точно газон ни с чем не спутаешь ))) А для наших это бездонная кормушка... как и всегда. У нас от таких законов и омывателями стёкол будут с опаской пользоваться, а вдруг остановят и скажут, что это дождик прошёл, а мы больше 30 едим )) За рубежом может и посмеются, а для нас это суровая правда жизни. У нас и столбы на красный бегают.Последний раз редактировалось L&M; 12-13-2010, 09:27 PM.
Комментарий
Комментарий