Ваши вопросы по ПДД

[Aveco]

Эффект стада в действии - все включают, и я включу.

Все мы склонны к конформизму из страха «быть не как все». Важно осознавать это, чтобы ответственнее относиться к выборам, которые мы совершаем.\R\.

Да, зато когда надо включать, например при перестроении, себя не утруждают.

[L&M]

Для наглядности Пермитина:
[ATTACH=CONFIG]184192[/ATTACH]

Если приглядется, то знак выглядит вот так:
attachment.php.jpg

Формально - поворот. Почему? Потому что НЕ прямо. Друго объяснения нет. Там долго народ штрафами дрессировали.

[Efes]

Эффект стада в действии - все включают, и я включу.

Все мы склонны к конформизму из страха «быть не как все». Важно осознавать это, чтобы ответственнее относиться к выборам, которые мы совершаем.\R\.

Эффект стада - да. Сделать как все, чтобы не попасться к ДПС, где мамбет скажет - иесже все включали а ты чо бля?

[АнТоХa]

Если приглядется, то знак выглядит вот так:
[ATTACH=CONFIG]184247[/ATTACH]

Формально - поворот. Почему? Потому что НЕ прямо. Друго объяснения нет. Там долго народ штрафами дрессировали.

не не не, там именно этот знак - прямо, а вот второй, что возле сбербакнка России как раз кривой, там надо включать

[Кореец]

То, что Пермитина скривела резко, нада включать? Бесит.

[L&M]

не не не, там именно этот знак - прямо, а вот второй, что возле сбербакнка России как раз кривой, там надо включать

Сколько помню, всегда не было прямо, просто тонкая линия не так резко уходит в сторону и сразу не заметить. Т.е. почти прямо, но не прямо )

[@lexx.]

Сколько помню, всегда не было прямо, просто тонкая линия не так резко уходит в сторону и сразу не заметить. Т.е. почти прямо, но не прямо )

Вот как то так...
MVIV3248.MOV_snapshot_01.jpg
Практически незаметно... Я считаю, что там прямо)))

[L&M]

С этой стороны все едут прямо, а вот с другой с поворотником. Нужно фото знака с другой стороны )

[@lexx.]

С этой стороны все едут прямо, а вот с другой с поворотником. Нужно фото знака с другой стороны )

С другой стороны:
MVIV3251.MOV_snapshot_04.jpg
Здесь явно видно отклонение, однако я считаю это неправильным.
Вот на Сбербанке, там всё соответствует действительности.
MVIV3248.MOV_snapshot_02.jpg
MVIV3251.MOV_snapshot_03.jpg

[L&M]

Здесь явно видно отклонение

Вот с этой стороны раньше дрюкали за не включенный поворотник, а с обратной стороны нет.

Вот на Сбербанке, там всё соответствует действительности.
[ATTACH=CONFIG]184328[/ATTACH]

То же весёлый знак ))

[Sinba]

Кто знает на машинах ГАИшников какие видеокамеры стоят? Я хотел бы найти их технические характеристики. Очень нужно.

[АнТоХa]

Кто знает на машинах ГАИшников какие видеокамеры стоят? Я хотел бы найти их технические характеристики. Очень нужно.

подойти к гаишнику, вежливо попросить показать, что за камера стоит

[Ночка]

Подскажите если пдд совершено на чужой машине по доверенности и денег оплатить ремонт той машины в которую вьехал нет, то кто должен оплатить ремонт?хозяин машины на которой было совершено дтп или тот кто совершил дтп?и что будет если не представляется возможным оплатить такую сумму?

[L&M]

Подскажите если пдд совершено на чужой машине по доверенности ...

Сперва подумал, что у меня что то с глазами )

...и денег оплатить ремонт той машины в которую вьехал нет, то кто должен оплатить ремонт?

Такие вопросы обычно не возникают при наличии страховки. Полагаю, либо её нет, либо она не покрывает ущерб.

хозяин машины на которой было совершено дтп или тот кто совершил дтп?

Есть конечно мысли не сей счёт, но лучше обратится с этим вопросом к специалистам.
Спрос будет с владельца, а тут 2 варианта. Либо в момент ДТП владелец был один - водитель и все вопросы к нему, либо владельцев было два, водитель и хозяин, тогда спрос с любого из них, либо с обоих сразу.

и что будет если не представляется возможным оплатить такую сумму?

Начнут имущество растаскивать, если оно имеется. Если человек работающий, то могут с зарплаты удерживать.

[Лигейя]

Я как-то консультировалась у юриста по поводу ДТП, так она озвучила такую фразу, что машина это источник повышенной опасности, а по нашему законодательству иски предъявляются именно к владельцу источника повышенной опасности. Но я не специалист, могла и как-то не так понять, так что лучше все-таки проконсультироваться с адвокатом.