Ваши вопросы по ПДД

[Efes]

эмм возле боулинга же специально сделали так чтобы справа никто не жался для выезда на мост. А для того чтобы уходили на набережную вправо, пока с так сказать второго ряда уходили на мост. Там даже знак поставили остановка запрещена, чтобы не мешали. И на ук.кз в разъяснениях так и писали, в статье про знак только направо с моста. т.е. пока все стояли в очереди на мост, вы справа всех объехали и ушли на мост, хотя идея была изначально в другом. Хотя по ПДД там не хватает знаков, чтобы это донести до всех водителей.

[m.u.z.z.o.n.e]

да нет там никаких 2-х полос и не было никогда

[Лигейя]

да нет там никаких 2-х полос и не было никогда

Но это не мешает народу аж в 3 ряда ломиться в час пик.

[АнТоХa]

В очередной раз прифигел, ездить по правилам видно уже не модно:

Ну а дальше ничего нового:

http://youtu.be/n4iYcnadqE0

Там с правой крайней только направо по набережной уходят, а со второго на мост и влево, так давно заведено, для этого и "типа полосу разгона" сделали)))

[Aveco]

Там с правой крайней только направо по набережной уходят, а со второго на мост и влево, так давно заведено, для этого и "типа полосу разгона" сделали)))

Я вот честно не пойму, что значит "давно заведено"? А ПДД тогда для чего? А как должен новенький водитель или иногородний разобраться "как там давно заведено"? Что-то слишком много у нас мест стало, в которых просто "так заведено", при этом частенько это "заведено" не имеет ничего общего с ПДД.

[АнТоХa]

Я вот честно не пойму, что значит "давно заведено"? А ПДД тогда для чего? А как должен новенький водитель или иногородний разобраться "как там давно заведено"? Что-то слишком много у нас мест стало, в которых просто "так заведено", при этом частенько это "заведено" не имеет ничего общего с ПДД.

Ну ок, на то пошло если - стойте в один ряд со всеми, потому что там ОДИН ряд, и то, что можно проползти в два ряда, при этом заехав на встречку, ничего не значит, если вам это сложно осознать - стройте пробки от моста и до ауэзова

[L&M]

Похоже к этому идём

http://my.mail.ru/mail/n-panteleeva/video/_myvideo/11.html?time=65

[Elk]

В очередной раз прифигел, ездить по правилам видно уже не модно:

Если верить знакам, то вся развязка - это один перекресток. И если проезжать его в два ряда, то формально с правого едем прямо и направо, с левого - прямо и налево. Но с учетом кривизны, логичнее ехать с правого направо, с левого прямо и налево.

Ну а дальше ничего нового:

Вот, это "традиционный" способ проезда этого перекрестка мудаками. А то что выкладывали ранее, про "возьму чуть правее и я типа, на главной" - это реже встречается. :)

[Aveco]

Ну ок, на то пошло если - стойте в один ряд со всеми, потому что там ОДИН ряд, и то, что можно проползти в два ряда, при этом заехав на встречку, ничего не значит, если вам это сложно осознать - стройте пробки от моста и до ауэзова

Не о том речь, я не говорю что так неправильно. Я лишь о том что люди интуитивно делают так как должно быть, но при этом организация ДД у нас никакая, в этом отношении от ЖолПола никаких действий нет. В случае какого-либо ДТП будут все факторы рассматриваться, в том числе наличие знаков и разметки, которых там в принципе и нет.

[Sinba]

04.03. Помогите советом. платить 10 мрп или идти до суда. Двухполосная дорога в одном направлении. Я еду с правого края, при подъезде впртык к пешеходному переходу с левой стороны вижу пешехода вступающего на проезжую часть(было сумерки+фары встречного движения=не увидел). я уже не стал затормозить(остановился бы прямо на переходе).Но перед переходом снизил скорость, осмотрелся, не увидел не кого. пешеход не изменил свою скорость и направление. то есть ему помеха не создавалась. Составили протокол (я был не согласен), постановление и штраф - на месте.

07.03. Решил не тратить время на разбирательства и оплатить 50% от штрафа. Комиссия 122 сказали что будет скидка, сходил оплатил, показываю чек об оплате, а на кассе говорят что у меня сумма штрафа стоит 10 мрп (то есть не 50%). Сказали что инспектор не должен был выписывать штраф, если я был не согласен с нарушением. Посоветовали обжаловать в Административном суде.

Может посоветуете куда идти, как обжаловать, что я сделал не так? Почему я не мог оплатить 50%? 122 кабинет сам не знал что делать. Ты имеешь право на скидку сказали, но принять чек не можем.

[Азраил91]

04.03. Помогите советом. платить 10 мрп или идти до суда. Двухполосная дорога в одном направлении. Я еду с правого края, при подъезде впртык к пешеходному переходу с левой стороны вижу пешехода вступающего на проезжую часть(было сумерки+фары встречного движения=не увидел). я уже не стал затормозить(остановился бы прямо на переходе).Но перед переходом снизил скорость, осмотрелся, не увидел не кого. пешеход не изменил свою скорость и направление. то есть ему помеха не создавалась. Составили протокол (я был не согласен), постановление и штраф - на месте.

07.03. Решил не тратить время на разбирательства и оплатить 50% от штрафа. Комиссия 122 сказали что будет скидка, сходил оплатил, показываю чек об оплате, а на кассе говорят что у меня сумма штрафа стоит 10 мрп (то есть не 50%). Сказали что инспектор не должен был выписывать штраф, если я был не согласен с нарушением. Посоветовали обжаловать в Административном суде.

Может посоветуете куда идти, как обжаловать, что я сделал не так? Почему я не мог оплатить 50%? 122 кабинет сам не знал что делать. Ты имеешь право на скидку сказали, но принять чек не можем.

Вас развели. Платите бабки. Скоро экспо. Не захотели сразу оспаривать, дальше сложней.

[iTL)nomak]

В протоколе написали что не согласен с нарушением?

[Alexandr]

"Также, как отмечает издание, чтобы получить скидку, водитель должен признать свою вину. Иначе платить придется всю сумму."

http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/kazahstanskim-voditelyam-dali-50-protsentnuyu-skidku-268276/

[Sinba]

В протоколе написали что не согласен с нарушением?

Да. Написал что не согласен.

[@lexx.]

Да. Написал что не согласен.

Ваапще тогда непонятно...
Написал "НЕ согласен", почему пошёл платить 50%? НЕ согласен же?!
В принципе, если водитель не согласен с предъявленным обвинением, штраф может назначить только СУД. Ну или вышестоящий по должности, а не инспектор.

Вот тут вам правильно сказали:

...что инспектор не должен был выписывать штраф, если я был не согласен с нарушением. Посоветовали обжаловать в Административном суде.