Ваши вопросы по ПДД

[Эксперт ПДД]

Подскажите, плиз, на взлётке КШТ фотик на какой скорости срабатывает? И какие у них режимы срабатывания вообще (один раз - предупреждение, а два раза с интервалом, а не подряд это что?)
Просто когда вторую вспышку заметил на спидометре было 62 км/час и, мне кажется :-) , не мог я выше 71 км/час ехать (а по правилам же при превышении скорости от 10 до 20 км/час и т.д.)

Срабатывает это устройство, при превышении скорости даже на 1 км/ч. А штраф выпишут если превышение составит 10 км/ч. и более.

[Эксперт ПДД]

указали адрес места не правильно, дом который указали в протоколе находится во дворах.

в объяснительной написал: Из-за плохой видимости при повороте на лево с ул. Головкова на улицу М.Горького, мною не был увиден знак остановка запрещена из-за стоящего и закрывающего его в этот момент автобуса, выезжающего с ул. Головкова на встречу, высадил супругу на работу в зоне действия знака.

так вот по существу:
1. Есть ли шансы оспорить данное нарушение на основе выше изложенного и в какой срок я могу это сделать?
2. Нарушил ли правила оформления сотрудник ЖП, и что ему может за это быть?
3. Влияет ли факт плохой видимости на дороге, свидетели у меня есть?

К сожалению я плохо разбираюсь в Административном делопроизводстве. Возможно, что уже поздно. Надо подавать в суд до оплаты штрафа. Если штраф оплачен, то кто его будет возвращать, областной бюджет?
Теперь о протоколе. Указан неверный № дома. Значит там не действует этот знак, стоящий на дороге. Именно это можно предъявить в суде "Был во дворе, наказали за нарушение знака стоящего на дороге".
Но судя по Вашей объяснительной, Вы подтверждаете своё нахождение на дороге. Только непонятно, как автобус мог закрыть знак?
Нарушений в действиях ИДПС, я не вижу. Действовал подло, не по человечески, но в рамках закона.
Факт плохой видимости, не является смягчающим обстоятельством.
В общем я не вижу 100% возможности оспорить в суде это постановление. Такая ситуация, что будет не по закону, а как судья посмотрит.

[Эксперт ПДД]

Эксперту: если внутридворовые дороги считать проезжей частью, то к ним эти 30 метров можно тоже применять. Вот кормушку то устроили.... У меня от въезда с дороги до дома явно меньше 30 метров, хех так там, значить тож останавливаться низзяяя, и возле развилок к соседним домам... Прикольно. Срочно куплю антиграв для подвешивания авто в воздухе. :1111489052:

Именно, сейчас правила можно трактовать и таким образом, что и въезды во дворы должны быть чистыми на 30 м.
Хорошо ГАИшники это не знают. Их учат отцы-командиры, помнящие Советские ПДД, где учитывалось расстояние только от края пересечения на перекрёстках.

[Эксперт ПДД]

Должны были составить протокол по статье 463-4 части 1. Нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств.

Да всё равно. Штраф такой же.

[F006U]

Срабатывает это устройство, при превышении скорости даже на 1 км/ч. А штраф выпишут если превышение составит 10 км/ч. и более.

Спасибо за консультацию !

[Эксперт ПДД]

Эксперту ПДД.
Если не секрет какую поправку внесли по Вашей просьбе?

Нашёл ещё одну поправку, нашедшую отражение в новых ПДД.

В пункт 2.7. добавить подпункт:
2.7.6. При движении разговаривать по телефону, держа его в руке;
теперь это пункт 2.7.7.Пользоваться при управлении транспортным средством телефоном либо радиостанцией, за исключением случаев применения наушников или громкой связи.

[Vazno]

понимаете ездил по европе на машине с другом, нас остановили раз, и то чтобы сказать что вот тут ремонт там лучше проеддте, а фотоли нас на камеру вообще часто за привышение, но другу как местному не пришло ни одно уведомление о штрафе. А у нас я по родному городу боюсь ездить. спасибо за совет. уже поспмотрел в нете много интересного, нарушений нарыл на ЖП кучу, на будущее буду умнее.

[Sergei]

Нарушений в действиях ИДПС, я не вижу. Действовал подло, не по человечески, но в рамках закона.

Статья 635 КоАП. Протокол об административном нарушении
На основании части 2 этой статьи в протоколе указывается "место, время совершения и существо административного правонарушения; статья особенной части настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение; фамилии, имена, отчества, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются..., а также прилагаются документы, подтверждающие факт совершения административного правонарушения."
На основании части 3 этой же статьи "при состовлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, а также другим участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чём делается пометка в протоколе."
На основании части 4 протокол должен подписываться свидетелями, при их наличии.
При наличии 6 частей этой статьи, как минимум в 3-х имеются несоблюдения Закона. Незаконное изъятие водительского удостоверения или вернее не по Закону изъято водительское удостоверение. И самое главное, я думаю, что протокол об административном правонарушение был выписан по той статье, согласно которой нарушения не было.
А что штраф один и тот же, так за телефон тоже 5 МРП.
По факту нарушение было, в объяснениях так и было написано, что произвёл высадку пассажира в зоне действия знака "Остановка запрещена".

[Sergei]

А у нас я по родному городу боюсь ездить.

Да не надо бояться.
Надо знать и соблюдать ПДД, знать свои права, а теперь выходит и неплохо бы знать и права сотрудника ДП.
Только вот действительно непонятно. У нас дорожная полиция обеспечивает безопасность дорожного движения, согласно Закона РК или обеспечивает пополнение казны в городской бюджет.

[Hazer]

В карманы и в казну...
Что будет если после того как придут права в ГАИ не забрать их, допустим неделю, передадут ли дело в суд?

[Hazer]

Изменение про 30 метров...значит и от остановок, для высадки пассажиров нужно теперь 30 метров отъезжать?

[Vazno]

По статусу новичек, а пишите грамотно, респект Вам. Статью записал. КоАП листаю, думаю пора быть подкованным, и главное им (ЖП) подарков не делать, пусть пишут а потом только тыкать им в нос об их ошибках. Хотя все равно хочется цевиллизованности с их стороны.

[бывалый]

Изменение про 30 метров...значит и от остановок, для высадки пассажиров нужно теперь 30 метров отъезжать?

Нет, от остановочных площадок 15 метров.

[Medvedeva]

Изменение про 30 метров...значит и от остановок, для высадки пассажиров нужно теперь 30 метров отъезжать?

От остановки по-моему все же 15 метров...

[бывалый]

Если хотите знать все поправки то зайдите сюда http://www.zholpolice.kz/ru/news/item/423