ЖолПолиция

[Dormidont]

Выезд под стрелку с Мызы на Ушанова в сторону мостов.
Если две машины стоят прямо, а третья направо? Или пять прямо, шестой направо? Все две/пять - злостные нарушители?
Как и вообще под любую стрелку на любом перекрёстке.

Вы невнимательно следите за ходом обсуждения. На указанном Вами перекрёстке установлены знаки движения по полосам? А если бы стоял, к примеру, "ПРЯМО И НАПРАВО", то это как раз та ситуация, которую мы тут на сухую пытаемся решить))

[Serёга]

Выезд под стрелку с Мызы на Ушанова в сторону мостов.
Если две машины стоят прямо, а третья направо? Или пять прямо, шестой направо? Все две/пять - злостные нарушители?
Как и вообще под любую стрелку на любом перекрёстке.

ДА! В правилах четко прописано для этого перекрестка, без вариантов - "продолжить движении в направлении стрелки" ,в нашем случае направо.

[Efes]

Короче однозначно. Если в знаке движение по полосам есть стрелка направо и доп.секция включилась - уезжайте в направлении стрелки, если за вами стоят автомобили. ))))))) Все, вопрос закрыт. :big_boss:

[Dormidont]

Короче однозначно. Если в знаке движение по полосам есть стрелка направо и доп.секция включилась - уезжайте в направлении стрелки, если за вами стоят автомобили. ))))))) Все, вопрос закрыт. :big_boss:

Превышение форумных полномочий на закрытие темы)) или самоуправство, как вариант ))

- - - Добавлено - - -

ДА! В правилах четко прописано для этого перекрестка, без вариантов - "продолжить движении в направлении стрелки" ,в нашем случае направо.

В этом случае - ОДНОЗНАЧНО, все "две/пять" машин будут нарушителями, по пункту 13.10. )

[HDHMETRO]

Короче однозначно. Если в знаке движение по полосам есть стрелка направо и доп.секция включилась - уезжайте в направлении стрелки, если за вами стоят автомобили. ))))))) Все, вопрос закрыт. :big_boss:

Я уже предлагал выше добавить однозначности. Сотрите на знаке стрелку налево которая в среднем ряду стоит. Чтобы 100% однозначность была.

[Serёга]

- - - Добавлено - - -



В этом случае - ОДНОЗНАЧНО, все "две/пять" машин будут нарушителями, по пункту 13.10. )

не мой был вопрос. У меня по подобным типам светофоров нет вопросов. так что не по адресу ответ)

[L&M]

Или я не проснулся или не понял. Лм сам же пишешь что 13.10 действует на 2 полосу. Значит не может тс ждать основного зелёного. Должен уехать в направлении стрелки же.

Я проснулась и тоже вижу коллизию - именно для второй полосы этот пункт и применим, ЛМ запутался

Не запутался. Во второй полосе, при загорании стрелки, водитель может ждать основной зелёный. Если при этом он мешает другим, то обязан повернуть направо.
А в первой полосе водитель не может ждать основной зелёный, потому что у него нет другого варианта, как повернуть направо. Поэтому, при загорании стрелки, не важно, есть за ним машины или нет, он повернёт направо.
п 13.10 действует на вторую полосу, но не действует на первую.
Всё это относительно моего примера, который актуален и для Ауэзова-Победы.

- - - Добавлено - - -

На второй полосе можно ждать основной зелёный, если за тобой никому не надо направо.

Просыпайтесь уже!

Спс, всё так )

- - - Добавлено - - -

Пункт 13.10 НЕ РЕГЛАМЕНТИРУЕТ такой ситуации, с другим направлением движения по этой же полосе...

Ты уже употребляешь что ли? ))
Наоборот, для п 13.10 другое направление движения по этой же полосе это обязательное условие.

Без имени20180112134835.jpg
На рисунке Б куда может поехать авто №1? Прямо и направо. Сколько направлений? ДВА, Дима.
На рисунке В куда может поехать авто №1? Прямо и направо. Сколько направлений? ДВА, Дима.
Оба случая одинаковые, в обоих есть ДРУГОЕ направление, но вот у тебя 2 разных решения, почему то.

[Offline]

Скоро сдавать на права - боюсь.

[L&M]

Накати.

[Offline]

Накати.

Не помогает

[Serёга]

Не помогает

не сдавай, брось эту глупую затею - поможет 100%.

[Offline]

не сдавай, брось эту глупую затею - поможет 100%.

Права то нужны. Сколько уже можно без прав ездить!

[Егорыч]

На новый круг))

- - - Добавлено - - -



Переубедите с помощью ПДД.

Я не собираюсь переубеждать тех, кто так своеобразно трактует ПДД. Да мне это и не надо. Я думаю, что в скором времени количество тех водителей во второй полосе, которые не дают стоящим сзади повернуть при горящей стрелке направо, уменьшится (и скорее всего не из-за осознания своей неправоты, а из-за дорожных полицейских, к тому же они и интерес имеют). А установленный перед перекрестком знак определяет лишь количество полос движения и возможные направления движения по каждой из них и ничего более.

- - - Добавлено - - -

Не знаю, как кого, а меня больше всего интересует проезд перекрестков, где организовано круговое движение. Уже, наверное, скоро 2 года, как там установили знаки "Направление движения по полосам". Устанавливая эти знаки, Дорожная полиция, преследовала благие цели, только знаки как-то неоднозначно указывают направления движения. Вот и не знаешь чем руководствоваться при движении на таких перекрестках: знаками, ПДД или здравым смыслом, или чем-то средним?

[Efes]

Ой не буди лихо.....

[АнТоХa]

Не знаю, как кого, а меня больше всего интересует проезд перекрестков, где организовано круговое движение. Уже, наверное, скоро 2 года, как там установили знаки "Направление движения по полосам". Устанавливая эти знаки, Дорожная полиция, преследовала благие цели, только знаки как-то неоднозначно указывают направления движения. Вот и не знаешь чем руководствоваться при движении на таких перекрестках: знаками, ПДД или здравым смыслом, или чем-то средним?

Подобное возможно по одной простой причине, наши законотворцы занимаются хренью, вместо того, чтоб прописать моменты, давно напрашивающиеся. По сему в ПДД нет четких правил проезд колец, даже определения, что такое круговое движение - нет. Отсюда и возможность ставить всякие мутные и нелепые знаки