Видеорегистратор

[F006U]

1080p в регистраторах нафиг ненужно, вполне хватит 720p, и ещё желательно для ночной съёмки что бы регистратор имел подсветку из инфракрасных светодиодов

А может кто-нибудь выложить видео своего регистратора на 720р, а то на сайтах там всё так великолепно :)

[osis]

А может кто-нибудь выложить видео своего регистратора на 720р, а то на сайтах там всё так великолепно :)

Вот тебе 848х480 (60 к/с), 12 Мп с DOD F900HD оригинал: (фото не мои)

видео по городу лень из машины тащить и в комп выкладывать
можете на слово поверить - знаки и светофоры видно, номера читаются зашибенно

[Палыч]

Дело то еще в качестве матрицы, можно на 1,3 мегапикселя снимать FullHd, но пиксели размером с муху будут.

[бергал]

а какой посоветуете что бы и качество съёмки, ночное, отражал скорость движения авто, желательно что б и вторая камера была и конечно ЖПыЕС навигация!!! может кто нибудь посоветует???!!!!

[osis]

а какой посоветуете что бы и качество съёмки, ночное, отражал скорость движения авто, желательно что б и вторая камера была и конечно ЖПыЕС навигация!!! может кто нибудь посоветует???!!!!

Хренасе... зачем тебе машына с таким РЕГИСТРАТОРОМ??? :rofl2:

Посоветовать можно, конечно... ТУТА например все перечисляются.
Только где купить? На Ебее, если только поискать...

А, ну вот, кстати... ролик по городу:

[L&M]

Дело то еще в качестве матрицы, можно на 1,3 мегапикселя снимать FullHd, но пиксели размером с муху будут.

Вот это самое главное.

Но так сложилось, что о качестве матрицы приходится судить только по разрешению.

А, ну вот, кстати... ролик по городу

Ну качество ДОДовских регистраторов можно и не обсуждать, они в любом разрешении пишут достойно ))

ps угол обзора на видео очень мал, похоже 90 гр. Надо хотя бы 120 гр.

[F006U]

А почему на последнем ролике "плавает" изображение? И угол вообще никакой, ИМХО

[tOp]

изображение плавает это потому что на ютубе встроили типа стабилизацию изображения....

[osis]

ps угол обзора на видео очень мал, похоже 90 гр. Надо хотя бы 120 гр.

Да, действительно - 90 гр.

А почему на последнем ролике "плавает" изображение? И угол вообще никакой, ИМХО

"Плавает", потому что вибрация от машины и высокая частота кадров. Если сделать 30 к/с, то так "плавать" не будет.
90 гр. мне хватает. Всё что нужно он захватывает - и правую обочину и встречку.
Изначально хотел брать на 120 гр., но в нал. не было. Теперь не жалею.

изображение плавает это потому что на ютубе встроили типа стабилизацию изображения....

Стабилизацию на ютубе специально отключил.

[tOp]

кстати, спецом для тех кому мало 1080p регистратора (ну всяко бывает) и качества картинки не хватает, у кэнона есть отличное решение для вас тут :laugh4:

[бергал]

[QUOTE=osis;459010]Хренасе... зачем тебе машына с таким РЕГИСТРАТОРОМ??? :rofl2:

Да ты знаешь, я бы хотел на боевую машину поставить, индикатор скорости для себя, обзор дороги во многих случаях для судей, вторая камера на Наши со штурманом рожи напуганные смотреть и потом ржать!!!!

[@lexx.]

Вот видео с моего:

1280x720 / 30 fps / 120 градусов.

[@lexx.]

1280x720 / 30 fps / 120 градусов.

[Палыч]

Неплохо, но почему то в углах изображение размытое, мож стекло искажает. Просто номера машин на встречке не видно. А так очень хорошая картинка.

[@lexx.]

Неплохо, но почему то в углах изображение размытое, мож стекло искажает. Просто номера машин на встречке не видно. А так очень хорошая картинка.

Возможно, что и из за лобового... Регистратор висит сантиметрах в 10-15 от него. Как попадётся более миниатюрное крепление - перевешаю... А может быть и линза сама такая, она же пластиковая, наверное, вот и размывает по краям)))
А по поводу номеров встречных, я сколько видео с регистраторов смотрел, ни в одном встречных (в движении) номеров хорошо не разглядеть, разве что на стоп-кадре.

P.S. Блин, сейчас только заметил: неправильно первый пример обозвал!!!
не

1280x720 / 30 fps / 120 градусов.

а 1920x1080 / 30 fps / 90 градусов.