Сообщение от Peresh3
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Жизнь в Казахстане
Свернуть
X
-
Меня давно изумляет вот что. Бывает листаю каналы по Алма ТВ, и натыкаюсь на канал, где транслируют музыкальные клипы отменного качества наших казахстанских "жулдызов" ) (звёзд). Поют красиво, талантливо на казахском языке, прям заслушаться можно. Но! Частенько в клипах этих, демонстрируются предметы роскоши, явно не отечествоенного производства)) Вот едет он или она по степи родной на Бентли, БМВ, Ягуаре и т.д., а тачки эти не 1985 года выпуска, а самого что ни на есть последнего... Вот и получается свеобразная пропаганда американизации и европизации. А идеологию нашей страны присобачить то и некуда. *** Почему у нас не прославляют рабочего человека? Труд? Крестьянство? А прославляют прожигательство и потребительство?
Комментарий
-
Сообщение от pa3ot Посмотреть сообщение.. понимаю что это лишь винтики в этом механизме, просто подозреваю что до более высокого уровня не так-то легко добраться и дальше дело не пойдёт ..
Комментарий
-
Сообщение от АПАЧИ Посмотреть сообщениеМеня давно изумляет вот что. Бывает листаю каналы по Алма ТВ, и натыкаюсь на канал, где транслируют музыкальные клипы отменного качества наших казахстанских "жулдызов" ) (звёзд). Поют красиво, талантливо на казахском языке, прям заслушаться можно. Но! Частенько в клипах этих, демонстрируются предметы роскоши, явно не отечествоенного производства)) Вот едет он или она по степи родной на Бентли, БМВ, Ягуаре и т.д., а тачки эти не 1985 года выпуска, а самого что ни на есть последнего... Вот и получается свеобразная пропаганда американизации и европизации. А идеологию нашей страны присобачить то и некуда. *** Почему у нас не прославляют рабочего человека? Труд? Крестьянство? А прославляют прожигательство и потребительство?
Комментарий
-
Погнали дальше:
Заявление кандидата в депутаты городского маслихата по округу №4
Я, Кузнецов Александр Александрович, являюсь кандидатом в депутаты Усть-Каменогорского городского маслихата по избирательному округу №4, Восточно-Казахстанской области, г. Усть-Каменогорска. После подсчета голосов по четырем избирательным участкам №11, №12, №14 и №61 окружной избирательной комиссией был составлен протокол итогов выборов по округу №4, в котором были отражены результаты выборов.
Согласно протоколу окружной избирательной комиссии голоса распределились следующим образом:
Колонтаев Андрей Алексеевич – 130 голосов,
Дианова Татьяна Юрьевна – 370 голосов,
Белялёв Андрей Анатольевич – 906 голосов,
Кузнецов Александр Александрович – 1147 голосов.
После определения итогов голосования моим доверенным лицам участковыми комиссиями и окружной комиссией были выданы на руки копии соответствующих протоколов вышеназванных комиссий, которые заверены председателями и секретарями комиссий, проставлены синие печати. Протоколы были подписаны всеми без исключения членами комиссий, т.е. единодушным решением членов участковых и окружной комиссий было закреплено волеизъявление граждан избирательного округа №4 по выборам депутата городского маслихата. В пункте №8 протокола окружной избирательной комиссии было решено (цитирую):
1) считать Кузнецова Александра Александровича избранным депутатом Усть-Каменогорского городского маслихата по городскому избирательному округу №4.
(копии протоколов участковых избирательных комиссий по избирательным участкам №11, №12, №14, №61 прилагаются)
Однако, на основании заявлений кандидата в депутаты по округу №4 Белялёва А. А. и его доверенного лица Касьянова Д.С., адресованных председателю Усть-Каменогорской городской территориальной избирательной комиссии Толеубекову Э.Т. (данные заявления не были зарегистрированы городской территориальной избирательной комиссией, неверно указана фамилия председателя «Толеубаев»), 21-го марта был проведен повторный пересчет бюллетеней по избирательному участку №14, который выявил диаметрально противоположный результат тем итогам голосования, которые были закреплены членами избирательной комиссии избирательного участка №14 в ночь после голосования. Протоколом, выданным на руки участковой избирательной комиссией избирательного участка №14 в 2 часа ночи доверенному лицу Королеву А.В., значились следующие результаты: за Кузнецова А.А. – 459 голосов, за Белялёва А.А. – 157 голосов.
После пересчета голосов, проведенного 21 марта 2016 года в помещении территориальной комиссии, выявились другие, диаметрально противоположные, результаты по избирательному участку №14: за Кузнецова А.А. – 102 голоса, за Белялёва А.А. – 463 голоса.
Повторный подсчет голосов вызывает большие сомнения в его законности, т.к.:
1) члены участковой избирательной комиссии №14 в ночь голосования пересчитывали поданные голоса дважды, получая один и тот же результат, за Кузнецова А.А. – 459 голосов, за Белялёва А.А. – 157 голосов;
2) при подсчете голосов членами избирательной комиссии в ночь после голосования и при повторном пересчете в территориальной комиссии разница составила колоссальное несоответствие – 663 голоса;
3) в день голосования проводилась сплошная видеозапись голосования и подведения итогов голосования, которая велась с 7 часов утра и до 2-х часов ночи, не показавшая каких-либо несоответствий в подсчете голосов между Кузнецовым А.А. и Белялёвым А.А.
Следовательно, путем манипуляций с повторным пересчетом голосов волеизъявление граждан округа №4 было сфальсифицировано, что является грубейшим нарушением конституционных прав граждан на волеизъявление во время выборов и что не может не отразиться на авторитете власти, организующей и проводящей выборы. Тем более, что видеозапись является материальным подтверждением действий участковой избирательной комиссии на избирательном участке №14 в день голосования. (Копии протоколов и видеозапись прилагаются).
Пытаясь найти судебную защиту против незаконных действий городской территориальной комиссии, окружной комиссии и участковой комиссии по избирательному участку №14 мною было подано исковое заявление в Усть-Каменогорский городской суд 21 марта 2016 года об отмене итогов пересчета голосов. Рассмотрение заявления 22 марта 2016 года проводила судья Володкина А.В., при участии прокурора Карымсакова Б.Б. Вызывает недоумение и разочарование ход судебного заседания и судебное решение по этому вопросу. Мое ходатайство о просмотре видеозаписи подсчета голосов прокурором Карымсаковым, а затем судьей было отклонено. Ходатайства о приглашении членов территориальной избирательной комиссии с просьбой выяснить мотивацию их действий, а также об осмотре упаковочного мешка для бюллетеней с избирательного участка №14 и самих бюллетеней, которые вновь были пересчитаны в помещении территориальной комиссии, также были отвергнуты судьей и прокурором. Кроме того, показания свидетелей — моих доверенных лиц также признаны судебным решением недостоверными. Доводы о том, что протокол пересчета голосов от 21 марта 2016 года не имеет юридической силы, поскольку в нем в ходе судебного заседания было выявлено несоответствие между количеством проголосовавших граждан (862) и количеством отданных голосов за всех кандидатов (739) вместе с количеством бюллетеней, признанных недействительными(72), составляющая разницу в 51 голос. Эти голоса остались неучтенными по итогам повторного подсчета. Нарушенные права на волеизъявление 51 избирателя, которые участвовали в голосовании, судьей и прокурором были проигнорированы. Данные обстоятельства вызывают сомнения в объективности и справедливости вынесенного судебного решения. Предстоящее заседание апелляционной коллегии Восточно-Казахстанского областного суда не вызывает уверенности в объективном и справедливом рассмотрении и решении по нарушенным правам избирателей и кандидата в депутаты.
Прошу на основании статьи 2, пп.6), пп.7), пп.8) пункта 1 статьи 50, Конституционного закона Республики Казахстан «О выборах в Республике Казахстан» принять меры в отношении лиц, которые своими действиями нарушили законные права кандидата в депутаты городского маслихата и избирателей избирательного участка №14 г. Усть-Каменогорска Восточно-Казахстанской области.
Вот протоколы, которые были подписаны ночью после выборов, первые две картинки - протокол участковой комиссии, третья и четвертая - протокол окружной комиссии :
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
- - - Добавлено - - -
Ну и новые протокола от 21-го числа, сначала участковый:
Рисунок (42).jpg
Рисунок (43).jpg
Теперь окружной:
Рисунок (44).jpg
Рисунок (45).jpgПоследний раз редактировалось akoro; 03-24-2016, 12:34 AM.
Комментарий
-
ПАРАДОКСЫ ВЫБОРОВ В МАСЛИХАТ ГОРОДА УСТЬ-КАМЕНОГОРСКА 20 марта 2016 года!
Вырисовывается неприглядная картина, сложившаяся в Усть-Каменогорске – областном центре - в период выборной компании. Исходя из письма кандидата в депутаты Кузнецова А.А., он явился победителем по 4-му избирательному округу, получив 1147 голосов, а его конкурент Белялёв - 906. Об этом свидетельствуют все четыре протокола четырех избирательных участков, копии которых имеются у него на руках, заверенные председателями и секретарями комиссий с синей печатью. Более того, имеется и копия протокола окружной избирательной комиссии, также заверенная председателем и секретарем синей печатью.
Все это получено доверенными лицами А.А.Кузнецова 20 –го марта. Доверенные лица присутствовали на протяжении дня голосования и при подсчете голосов. Не было никаких проблем, иначе бы эти документы невозможно было бы получить! После этого, в Усть-Каменогорске отчитались перед вышестоящими органами, что нарушений при голосовании и подсчете голосов не было. Иначе бы, эти копии протоколов с подтверждением победы Кузнецова А.А. не были бы выданы на руки его доверенным лицам! Однако, получается, что все эти документы – блеф! На самом деле, уже на второй день, 21 марта, стало известно, что тайно, уже без присутствия, разумеется, доверенных лиц или самого Кузнецова, вдруг появляется еще один протокол окружной комиссии, в котором уже не Кузнецов является победителем, а Белялёв как член партии «Отан».
Теперь уже, не у Кузнецова, а у Белялёва 1225 голосов. Теперь уже, получается, не Кузнецов выиграл, так как он был беспартийным самовыдвиженцем (он для этого вышел из состава партии «Отан»), а член партии «Отан» Белялёв.
Вот такая простая комбинация произошла после 20 марта, то есть после дня выборов.
Подобная ситуация не красит ни председателя окружной комиссии, ни филиал партии «Отан» в Восточном Казахстане. Вообще-то, для нашего региона история с Кузнецовым является страшной. В прошлом мы не помним подобных случаев.
КОНСТРУКТИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: больше не тратить денег на выборы в городе Усть-Каменогорске: сразу решением Комиссий определять победителей компании! ТАК БУДЕТ ЧЕСТНЕЕ!
Комментарий
-
Сообщение от HDHMETRO Посмотреть сообщениеakoro, я иного результата и не ожидал. Я один не удивлен? Все это огромный саботаж. Поэтому не ходил, не хожу и никогда не пойду на это мероприятие.
Комментарий
-
Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеКОНСТРУКТИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: больше не тратить денег на выборы в городе Усть-Каменогорске: сразу решением Комиссий определять победителей компании! ТАК БУДЕТ ЧЕСТНЕЕ!
Комментарий
-
Сообщение от HDHMETRO Посмотреть сообщениеОчень сомневаюсь что в этой стране можно чего то подобного добиться.
Комментарий
-
Сообщение от 008 Посмотреть сообщениеЧто в итоге? Ждать, когда все само начнет валится.
Комментарий
Комментарий