Обсуждение событий в мире

[Lonely-owl]

пока живы ветераны ВОВ и их хотя бы их дети-внуки, о ВОВ никто не забудет. Но рано или поздно отойдет в прошлое и фильмов станет меньше, как и разговоров о ней.

А и не надо забывать. Но, знаешь, это так по-русски, закрывая глаза на то, что происходит в стране, говорить - а зато мы в войне победили.

И готовить новое поколение с помощью вот таких "патриотичных" фильмом к роли пушечного мяса.

[Сложно Павел]

Нападали еще до финской, и поражение потерпели.

За дело ведь чтоб защитить мирное население, стонущее под пятой? Наши ведь хорошие просто так ни на кого не нападают же?
Значит из немного другой мир у тебя, где до финской нападали, а потом на брест - нини.))) Их вообще воображаемых миров бесконечное количество!
Про поляков - это для акоро вообще было))

Что там с моим "неверным" сообщением-то? Или Танковый осторожный слив с темы тебя таки убедил?)

[Lonely-owl]

.....

- - - Добавлено - - -

Паша, ты Гудериана читал? У него тоже нет про участие Красной армии в осаде Брестской крепости.

[HDHMETRO]

А и не надо забывать. Но, знаешь, это так по-русски, закрывая глаза на то, что происходит в стране, говорить - а зато мы в войне победили.

И готовить новое поколение с помощью вот таких "патриотичных" фильмом к роли пушечного мяса.

Лже-поцреоты всегда были во все времена. И никуда не денешься от них. А случись реальный конфликт, они первыми убегут в тыл.

[Сложно Павел]

Паша, ты Гудериана читал? У него тоже нет про участие Красной армии в осаде Брестской крепости.

Там осады не было. Остался недобитый немцами отряд, их обстреливали несколько дней и те разбежались. Некрасивая история просто для СССР получилась там "не парад с фашистами", как ни крути столкновения с поляками - предпочитают замолчать. Да еще и портит картину героической обороны в 41м. Но как-то глупо это смотрится, я писал "Да Иванов всю семью Петровых топором зарубил, но то что он при этом и собачку пнул - свидетельств нет - только со слов соседки"

[Lonely-owl]

Там осады не было. Остался недобитый немцами отряд, их обстреливали несколько дней и те разбежались. Некрасивая история просто для СССР получилась там "не парад с фашистами", как ни крути столкновения с поляками - предпочитают замолчать. Но как-то глупо это смотрится, я писал "Да Иванов всю семью Петровых топором зарубил, но то что он при этом и собачку пнул - свидетельств нет - только со слов соседки"

Ну а почему, собственно, все должно выглядеть красиво? Что за детское желание быть всегда правыми? Всякое было - и плохое, и хорошее.

[Сложно Павел]

Ну а почему, собственно, все должно выглядеть красиво? Что за детское желание быть всегда правыми? Всякое было - и плохое, и хорошее.

Потому, что история это в первую очередь инструмент пропагады. А когда вообще все не очень в жизни как в СССР или сейчас - пропаганда "зато мы в области балета" - очнь нужна.
Рассказывать (и особенно слушать!) какие мы хорошие - леко и приятно. А вот какие мы были не очень хорошие - сразу понятно - вранье, наговоры и вообще оплачено.

[Т34]

детсадовские истины) забавно что только сейчас дошло. ну и тупень же ты

- - - Добавлено - - -

еще одна истина - сейчас всегда не очень, а вот раньше всегда кони были вороные. и будущее всегда светлое. и у всех так. Поэтому сейчас и рф и сша живут одинаково

[Сложно Павел]

детсадовские истины) забавно что только сейчас дошло. ну и тупень же ты

Забавно, конечно, что до тебя дошло только сейчас. Ведь ДОСТОВЕРНО можешь знать, что дошло только сейчас только о себе)

[Lonely-owl]

Потому, что история это в первую очередь инструмент пропагады. А когда вообще все не очень в жизни как в СССР или сейчас - пропаганда "зато мы в области балета" - очнь нужна.
Рассказывать (и особенно слушать!) какие мы хорошие - леко и приятно. А вот какие мы были не очень хорошие - сразу понятно - вранье, наговоры и вообще оплачено.

Это всё понятно, когда говорят о массах, которым зомбоящик задурил голову. Но здесь, я смею надеяться, собрались люди, не относящие себя к таковым)))

[Сложно Павел]

Это всё понятно, когда говорят о массах, которым зомбоящик задурил голову. Но здесь, я смею надеяться, собрались люди, не относящие себя к таковым)))

Блажен кто верует, чо) Зомбоящик - не решает. В инете есть "анклавы", например Танк тусит у Старикова какого-нибудь, и читать "либерастов" не пойдет. Избирательное восприятие никуда не делось. "Ваши доказательства не доказательства" - и в инете работают. "Что хочу - авторитетный источник, а википедия - только когда мне надо" - ты можешь наблюдать прямо тут.
Ничем интернет зомбоящика не лучше, кроме возможности выбирать. И вот удивительно! Большинство выбирают то же что и в зомбоящике)))

[Lonely-owl]

забыла уточнить, что в понятие "зомбоящик" интернет уже включён))
А прикинь, сколько сейчас можно написать альтернативных "новейших историй"? Вот прям не отходя от ноута, с "источниками", само собой))

[Т34]

забыла уточнить, что в понятие "зомбоящик" интернет уже включён))

) тогда надо воприятие действительности включать в замбоящик. ведб каждый сам выбирает кого слушать, а кого нет. и какие книжки читать, а какие нет. тот Гитлер зомбировал немцев без тв и без инета. а амеров на шоу с выборами эффективно разводили и во времена депрессии великой и когда трампа выбирали. человек не меняется. меняется только инструменты.

[Lonely-owl]

) тогда надо воприятие действительности включать в замбоящик. ведб каждый сам выбирает кого слушать, а кого нет. и какие книжки читать, а какие нет. тот Гитлер зомбировал немцев без тв и без инета. а амеров на шоу с выборами эффективно разводили и во времена депрессии великой и когда трампа выбирали. человек не меняется. меняется только инструменты.

Не совсем так. Мы не "выбираем". У нас в момент выбора - нет выбора)) Как бы парадоксально это не звучало бы...

[Сложно Павел]

ведь каждый сам выбирает кого слушать, а кого нет.

Только одних "слушать" безопасно, просто, понятно и соответствует линии партии, таких много и из каждой щели, а других - надо еще мало того, что найти, но еще и понять. А когда поймешь, еще и признать, что до этого ты эмм.. "ошибался".
Надо говорить кого выбрал слушать человек, у которого "Путин - величайший человек", а Илон Маск - мошенник?)))