Обсуждение событий в мире

[АПАЧИ]

Сударыня, не бойтесь, в этой теме Кузова нет))) Кроме того, Вы всегда можете рассчитывать на поддержку и защиту настоящих мужчин))

Благодарю)) Приятно осознавать, что неподалеку есть настоящие мужчины, на которых можно рассчитывать)

- - - Добавлено - - -

ну а такой сценарий реален ли, и чем ты его будешь купировать?
идут с талибы, возьмём мелкую численность 1 000 человек, заходят в москву, делятся на группы по 7 человек, 140 мелких групп в час икс захватывают какие либо объекты с дробовиками, и что ты с ними будешь делать?

- - - Updated - - -

Или все ждут что враг грозно пойдет "свиньей" и тут сверкая новенькой броней ему бросятся наперерез 3 танка армата.

Сейчас более актуальна информационная война, со всеми ее прелестями!

- - - Добавлено - - -

У неё белого пикейного жилета нет.

Да что ты знаешь о моем гардеробе!?))

[oxotnik1963]

Ну а участившиеся неудачи, ну так это "наши партнеры" дырки сверлят.

Козе понятно. Кстати, как у нас обстоят дела с мелко рогатым скотом? Очень баранину люблю и мне чудится, что и на это все мое, проклятые партнеры лапу накладывают. Бекон в утренней яичнице прямой удар по национальному самосознанию и подножка экономике СНГ. Только картоха с курдючным салом и баурскаки, иначе пропадем.

[Кержак]

Бекон в утренней яичнице прямой удар по национальному самосознанию и подножка экономике СНГ. Только картоха с курдючным салом и баурскаки, иначе пропадем.

Все лучшее детям. Детям Чайки например
049053053048051_0.jpg
Неправильно это, когда будут страдать талантливые бизнесмены, такие как он.

[M2HB]

ну а такой сценарий реален ли, и чем ты его будешь купировать?
идут с талибы, возьмём мелкую численность 1 000 человек, заходят в москву, делятся на группы по 7 человек, 140 мелких групп в час икс захватывают какие либо объекты с дробовиками, и что ты с ними будешь делать?

- - - Updated - - -

Или все ждут что враг грозно пойдет "свиньей" и тут сверкая новенькой броней ему бросятся наперерез 3 танка армата.

Идут талибы "мелкой" численностью в 1000 человек???))) Что-то мне подсказывает, что шибко далеко уйти у них не получится... Что касается "Арматы", сценарии танковых боёв всё менее и менее вероятны, в локальных конфликтах основная часть танков поражается противотанковыми средствами.

[SD_]

1. Идут талибы "мелкой" численностью в 1000 человек???))) Что-то мне подсказывает, что шибко далеко уйти у них не получится...
2. Что касается "Арматы", сценарии танковых боёв всё менее и менее вероятны, в локальных конфликтах основная часть танков поражается противотанковыми средствами.

1. И что должно удержать талибов от похода на север? если они двинуться не колонной с флажками, а теми же самыми мобильными группами и одновременно по разным маршрутам? А что если им с собой оружие не тащить, а найти его на месте?

2. Слушай братан, ты по легче с Арматой, это все один из главных столпов пиара военной мощи рф.

- - - Updated - - -

Сейчас более актуальна информационная война, со всеми ее прелестями!

Мадам нужно взглянуть на мир другими глазами https://news.tut.by/world/561044.html?crnd=69161
я думаю большую часть информационной войны рф получило за дело, либо за дремучесть и хамство, либо за то что со всеми разосрались, что даже не кому подсказать чего происходит в мире и от этого неадекватная реакция на события.

[M2HB]

1. И что должно удержать талибов от похода на север? если они двинуться не колонной с флажками, а теми же самыми мобильными группами и одновременно по разным маршрутам? А что если им с собой оружие не тащить, а найти его на месте?

2. Слушай братан, ты по легче с Арматой, это все один из главных столпов пиара военной мощи рф.

1. Нереально. Просочатся через Таджикистан максимум, дальше им амбец. В перспективе, правда, ещё Туркменистан маячит как возможный вариант, но, опять же, не дальше.

2. Уже нет, устаревшая инфа. У Арматы пока нет достойных противников, а у МО РФ нет бюджета на Армату в достаточных количествах. Так что, пока вполне достаточна модернизация имеющихся в немерянных количествах Т-72 до уровня Т-72Б3М, ну и "восьмидесятки" с "девяностыми" никто не отменял. В данных реалиях массовые поставки в войска БМПТ "Терминатор" представляются более уместными.

[SD_]

1. Нереально. Просочатся через Таджикистан максимум, дальше им амбец. В перспективе, правда, ещё Туркменистан маячит как возможный вариант, но, опять же, не дальше.

2. Уже нет, устаревшая инфа. У Арматы пока нет достойных противников, а у МО РФ нет бюджета на Армату в достаточных количествах. Так что, пока вполне достаточна модернизация имеющихся в немерянных количествах Т-72 до уровня Т-72Б3М, ну и "восьмидесятки" с "девяностыми" никто не отменял. В данных реалиях массовые поставки в войска БМПТ "Терминатор" представляются более уместными.

слушай, как камень с сердца снял, а то я уж было волновался

2. да я вообще про танки сомневаюсь, их авиация разбирает тысячами в течении недели-двух. и это еще пилотируемая авиация

[M2HB]

2. да я вообще про танки сомневаюсь, их авиация разбирает тысячами в течении недели-двух. и это еще пилотируемая авиация

Ты, случаем, Хрущёва Никиты Сергеича не родственник?))) Того тоже периодически подобные мысли посещали более полувека назад. И это тогда, когда ударных вертолётов ещё не было как класса, а ПТРК только вышли из зачаточного состояния. А танк ничего, жив, курилка))

[Heisenberg]

Я прошу не поддаваться под обаяние Навального, и воспринимать информацию, что называется, в сухом остатке.

Ну и там как обычно Министерство Обороны России обосралось. Такие дела.

В НАТО ржут интересно?

[oxotnik1963]

Я прошу не поддаваться под обаяние Навального, и воспринимать информацию, что называется, в сухом остатке.

Кто то зарабатывает на трамваях и надземных переходах, кто то на ракетах. Масштаб конечно разный, но что в этом плохого?

[Heisenberg]

У Путина гонка воровства, не дает начаться гонке вооружений.
Радоваться или плакать? ))

[M2HB]

У Путина гонка воровства, не дает начаться гонке вооружений.
Радоваться или плакать? ))

Самому не надоело? Одно да потому...

[SD_]

Ты, случаем, Хрущёва Никиты Сергеича не родственник?))) Того тоже периодически подобные мысли посещали более полувека назад. И это тогда, когда ударных вертолётов ещё не было как класса, а ПТРК только вышли из зачаточного состояния. А танк ничего, жив, курилка))

Ну вот даже у хруща ума пол века назад хватило, что бы понять что такое танк, при наличии авиации, сейчас и до хруща не дотягивают мыслители. что не так с танком:
1. наличие господства в небе разобьет всё что шевелиться на земле, вопрос времени.
2. танк создавался для прорыва эшалоннированной обороны, когда все сидели в окопах ссали, и такая позиционная война шла долго и не о чем. И тут ты такой красавчик на танке с криками ура и за тобой пехота. Вот идея танка. Где ты в современном конфликте видел что бы кто то сидел в окопах? Дураков сейчас нет
3. В городском бою танк это вообще жопа, его охранять там надо. Единственное применение танка в городе это поддержка развед групп, которые натыкаются на сопротивление и вызывают огневую поддержку, это да. Но о том что на танке можно просто так как во второй мировой влетать в город можно забыть.

ну и прочее, отсталое это всё

[Кержак]

Военная мысль не стоит на месте и мыслить категориями 20го века в 21м довольно странно. Технологии тоже не стоят на месте и танк давно ушел от железного бака с двигателем. Современный танк это прежде всего бронированный командный пункт на поле боя, поддерживающий пехоту. Причем поддерживающий даже не огнем из пушки (и это тоже, да) а управлением этой пехоты. Танк прикрывает и прикрываем в свою очередь не только пехотой но и иными средствами, в т.ч. ПВО.
И да, современные столкновения на поле боя это краткосрочные стычки пехоты при поддержке иных средств. Хотя и сидения в УРах встречаются и окопы есть (ну к примеру те же блокпосты на Украине).
ПыСы, я не специалист в военной науке. Так, почитать люблю на эту тему.

[SD_]

1. Современный танк это прежде всего бронированный командный пункт на поле боя, поддерживающий пехоту.
2. И да, современные столкновения на поле боя это краткосрочные стычки пехоты при поддержке иных средств.
3. Хотя и сидения в УРах встречаются и окопы есть (ну к примеру те же блокпосты на Украине).
ПыСы, я не специалист в военной науке. Так, почитать люблю на эту тему.

1. Сколько командных пунктов на поле боя надо?)) А почему бы просто не повесить пару БПЛА, они мобильны, стоят копейки, и все функции командного пункта, с которым справляется танк могут выполнить
2. вот именно, хорошо бронированный автомобиль да еще и без водителя если это мечта. Танк в этих условиях для сметрников только
3. дак на блок постах он как артиллерия используется, не гоняют же на нем прорывать оборону.

а на поле боя сейчас сидеть дураков мало, в основном городские бои везде