Обсуждение событий в мире

[VYeskov]

По поводу эффективности государства не вижу смысла с вами спорить дальше - шкала измерения у нас с вами разная. Вы в деньгах меряете, а я в доступности к социальным благам населения этих государств.

Так-то социальные блага тоже от денег зависят.

Ну и вывод небольшой: принятые в 90-х годах законы не позволяют всем постсоветским государствам успешно развиваться. И пока не найдется политической воли управленческой элиты эти законы изменить ни какого развития можно не ждать.

Вот этого многие понимать не хотят...

[Сашок]

Так-то социальные блага тоже от денег зависят.



Вот этого многие понимать не хотят...

Ну давайте тогда будем до конца откровенны и переименуем государство в ТОО "Казахстан". Сделаем платными все сферы его деятельности и увидим через сколько дней люди спросят: а зачем нам такое государство вообще? Найдите в поисковике термин "государство" и выясните для чего оно изначально создавалось, какие у него приоритеты и еще прочитайте что такое светское государство.

[PeaceDeads]

https://www.youtube.com/watch?v=K7b-bKN7vWk

[oxotnik1963]

из за провителей, разве нет?

Нет, Кочевник. Как говорил сантехник в старом советском анекдоте:"Всю систему нужно менять". Желание социальной справедливости в рамках социалистическо-коммунистической идеи утопичны фундаментально. По сути, и это признавал тот же Хрущев, в той же капиталистической Швеции социализма было значительно больше, чем в первом государстве рабочих и крестьян. Если человек может не работать и жить, то он именно этим и будет заниматься. Единственное, что может его заставить вкалывать это либо необходимость выживания, как в ГУЛАГЕ например или жажда личного обогащения, что и происходит при настоящем капитализме, причем " при настоящем", это важно. Люди костерящие нынешний строй в той же России, не понимают, что эта формация называется "капитализмом государственным", а это его наихудшая форма, наихудшая как для развития государства, так и для населения. В Казахстане это пока менее выражено, отсюда и более высокие темпы развития, даже при падении цен на углеводороды. Нынешнему президенту России очень везло. Цены на энергоносители начали расти сразу с его приходом. Не особо заморачиваясь диверсификацией экономики, населению постоянно предоставлялись новые и новые социальные гарантии, жизнь его улучшалась, за счет проедания нефтяной ренты, что в общем то происходило и в СССР, после открытия Самотлора. Популярность руководства росла вместе с повышением нефтяных цен и социальных гарантий, к которым люди быстро привыкли. Занимать государственную должность, стало выгодней, чем открывать свое дело. Государство стало играть доминирующую роль в крупном российском бизнесе или напрямую (Роснефть, Газпром, РЖД) либо через аффилированных государством российских олигархов. Эффективность такого управления довольно сомнительна, рост капитализации российской экономики начал замедляться, а когда упали цены на углеводороды началась рецессия. Благо за время жирных нефтяных лет, либералом Кудриным(ох и костерили его за это) был создан резервный фонд, который РФ может проедать еще какое то время. За это время неплохо было бы придумать, что делать дальше и начать действовать. Видимо думают пока, потому что практически ничего не делается для решения кризисных проблем.

[Гость]

... Видимо думают пока, потому что практически ничего не делается для решения кризисных проблем.

Не ужель,акромя Охотника нет здравых умов в России???

[Кукарача]

Не ужель,акромя Охотника нет здравых умов в России???

А обосновать? Три вопросительных знака не аргумент, Вива. Зачем тебе делать такие вбросы?

[PeaceDeads]

Мы даже это видим в нашей области,в нашем городе...или делаем округленные ,недоуменные глазки ?

безусловно

[Ошац]

А обосновать? Три вопросительных знака не аргумент, Вива. Зачем тебе делать такие вбросы?

Неужели ты настолько слепа, что не видишь аргументы, которые вокруг вас.
Охотник неустанно трындит о прелестях капитализма и т.д и т.п., а где успехи? Или мне кажется, что Казахстан в глубоком кризисе, как и Россия.
У нас все хорошо, нет безработицы, социалка на высоком уровне. Общественный транспорт полностью новый, о чем вообще разговор?
Чего добились то с девяностых.
Охотник постоянно делает вбросы, его точка зрения давно известна, вот только зачем он это делает непонятно.

- - - Добавлено - - -

Кстати, Россия в скором будущем запускает свой космодром, что будет с Байконуром надеюсь все догадываются.

[Гость]

Кстати, Россия в скором будущем запускает свой космодром, что будет с Байконуром надеюсь все догадываются.

Нацпаты будут очень рады(((

- - - Добавлено - - -

Охотник постоянно делает вбросы, его точка зрения давно известна, вот только зачем он это делает непонятно..

Да он в принципе и "за" но...почему-то против...

[VYeskov]

Ну давайте тогда будем до конца откровенны и переименуем государство в ТОО "Казахстан". Сделаем платными все сферы его деятельности и увидим через сколько дней люди спросят: а зачем нам такое государство вообще? Найдите в поисковике термин "государство" и выясните для чего оно изначально создавалось, какие у него приоритеты и еще прочитайте что такое светское государство.

ничего не понял... :unknw:

Смешал все в кучу. ...

)))

Я вообще-то имел в виду, что не стоит подходы противопоставлять - все тесно связано. Истина, как всегда, где-то посередке...

[oxotnik1963]

Да он в принципе и "за" но...почему-то против...

Я только озвучиваю свое мнение, почти не давая ссылок на чьи то высказывания или постороннюю аналитику. С каких это пор высказывание своего мнения, на форуме считается вбросом? И да, я считаю, что каждый сам должен анализировать экономические и политические события в мире, опираясь на как можно большее количество источников и эта авторская аналитика не может быть утверждением, а является лишь почвой для размышления, согласия с ней или не согласия. Только и всего...

[Гость]

Я только озвучиваю свое мнение...

Ну даааа ,эттт не кошек жарить ))):heat:

[АПАЧИ]

Ребята, раз здесь цепанули экономическую тему, помогите ответом на вопрос. Помните, в 90-е годы что произошло с деньгами? Сгорели все накопления на сберкнижках? Другими словами произошел дефолт. Поясните мне, пожалуйста, почему это произошло? Какие экономические, политические предпосылки были для этого? Что привело страну к этому? Внешний долг перевалил критические пределы, спад производства, безработица? Что? Интересует сам механизм, приведший к дефолту. Последовательность ключевых событий.

[oxotnik1963]

Ну даааа ,эттт не кошек жарить ))):heat:

Тоже любите жарить кошек? Есть специальная кулинарная тема на форуме и если вы соблаговолите открыть там обсуждение экзотической кухни Юго-восточной Азии или Южной Америки, могу поделиться рецептом приготовления морских свинок в тандыре или жареных на пальмовом масле пчел. Путешествуйте по миру, господа. Это очень интересно. Сорри за оффтоп

[Кукарача]

Неужели ты настолько слепа, что не видишь аргументы, которые вокруг вас...

Ош, под вбросом я имела ввиду пустопорожние бессодержательные восклицания Вивы, коими он грешит на антипатичных ему личностей, которые может и допустимы во флейме, но в теме обзываемой "обсуждение" не уместны, на мой ибобабский взгляд.

Охотник показывает собственное видение в корректной форме. Я тоже не всегда согласна с его интерпретацией, но это не повод кмк показывать ему свое "фи".

Ну, вы же ибомужики - вам виднее, канеш):spruce_up:

Сергича нет. Против избранного народа никто не больше высказывается. Ушла))

- - - Добавлено - - -

Да он в принципе и "за" но...почему-то против...

Даааа, дипломатии некоторым у него можно поучиться. Мне помогло))

Ухожу, ухожу))