Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Ознакомьтесь с информацией для новичков форума. Рекомендуется к обязательному прочтению.
Шалом, Лео)).
Теряешь навык. Нельзя в этой теме такие признания без экспликации делать.
))
Ну это же одна из сущностей форума, когда частности альфа-тезы темы начинают жить своей самостоятельной жизнью.
А так-то да, навыки утеряны. Иногда даже в сознании не укладывается, как можно посещать форум на трезвую голову)))
На третьем ходу выяснилось, что Остап играет восемнадцать испанских партий. На остальных досках васюкинцы применили хотя устаревшую, но верную защиту Филидора.
(12 стульев)
Последний раз редактировалось Нагваль; 06-28-2016, 05:25 PM.
А надо-бы. Других инструментов Бог не применял.
))
:
Это человечий термин, во-первых.
Во-вторых, не было качественного скачка у сапиенсов. Какими создали, в том виде и существуют.
И о 150 тыщах лет речи не может быть. 40 000 плюс минус копейки.
Мне такое даже неудобно повторять)))) почитай сам свои серые буковки
Мои серые буковки говорят лишь о том, что у меня более вашего развито пространственное мышление,
т.е., кроме верха, низа, лева и права мне известны и иные))
Это человечий термин, во-первых.
Во-вторых, не было качественного скачка у сапиенсов. Какими создали, в том виде и существуют.
И о 150 тыщах лет речи не может быть. 40 000 плюс минус копейки.
<...>
Ну-ну...)).
Достаточно выигрышное легкомыслие.
Если проблема происхождения жизни вообще нерешаема в рамках существующего семиотического поля, то проблема антропогенеза... наверное решаема. В дааалеком будущем.
А здесь... И точные даты,и категоричность, достойная лучшего применения.
Кука, в какой (прости, Господи) википедии ты берешь инфу? Сегодня в биологии нет четких представлений о времени появления "сапиенсов". Сколько авторово - столько и датировок.
Для начала... хотя-бы чуть-чуть... углубись в изотопное (в нашем случае - радиоуглеродное) датирование. Сама поймешь, что в этом методе "плюс-минус пара сотен тысяч лет" - допустимая погрешность.
Горе мне с тобой, Кука.
))
Последний раз редактировалось ex'Ekzоt; 06-28-2016, 07:36 PM.
Кукарача.
Тут такое дело. Нельзя, учитывая все практические успехи прикладной науки, допускать наличие явных пробелов в теории. Потому естественная наука, как за соломинку, цепляется за очень спорные гипотезы, если только они вписываются в механистическую картину мира.
Отсюда и Опарин-Холдейн-Миллер-Юри, отсюда и Дарвин-Уоллес, отсюда и нелепая "кометная" теория массового вымирания в конце мезозоя и т.п. Эти "теории" трещат от артефактов, но они закрывают дыры.
Где-то я уже встречал дату... 40000 лет. И, по той-же проблематике, дату 2 млн. лет.))
Благо, хоть церковь не столь агрессивно отрицает эволюцию, как это делаешь ты. Более того, церковь старается вписать эволюцию в свои трактаты.
Кука. Когда найдешь что-нибудь реально весомое, пеши исчо.
))
Комментарий