Обитель зла - личная тема экс'Экзота

[RFP]

капец. 2 года здесь не была, а лица все те же)))

Два года не большой срок.

[Кукарача]

Кука... Ну, старый педрилка мог ведь и ошибаться (хотя он не ошибался).
Стереотипия...
Да и совесть такая скотина, что она больше "ин", чем "экс". Надо, думаю, просто набраться опыта, стать мудрым, чтобы победить эту сволочь (совесть) и жить просто по понятиям (которые, собственно, она и есть).
Добавь сюда, что все мы бздим Бога и лишний раз дергать его за яйца как-то очково. Так думаю.
Хотя понимаю, что Богу критически нас-рать и на всех нас и на каждого в отдельности.

))

Критически или нет, на каждого или на всех - никому не ведомо) Это все предположения))
Лан, проехали.

- - - Добавлено - - -

Точно определил- всяческие...А так толку с екзотишки нет ...А визгу то))

Ой, кому ты тут сидишь? Там ждут шоб ты шёл!

[Сложно Павел]

Не там ты, Кука, спрашиваешь. Экзот - коекакер) Не умеет дядя даже вопроса понять. На вопрос "почему" в ответе хорошо бы, чтоб было "потому что", а не ряд трюизмов.
Дык вот "и неизвестные деяния" потому, что по Фрейду хотя "происхождение" совести наружное (только больше не от общества, а от отца, если уж по Фрейду-то), но функция её - внутренняя. Это один из инструментов дисциплины, например. Ты, видимо, совесть путаешь со стыдом (так бывает, когда понятие совести не совсем человеку близко. Фрейд, кстати, объясняет почему и так получается).
Но, судя по продолжению диалога ты не очень-то ответ знать и хотела. Либо побоялась в неловкое положение поставить Экзота, прямо ткнув носом в коекакерство. Хорошо, что есть я, да?)))

И да, по-русски не Фройд, а Фрейд. То что "правильнее Фройд" любой человек хоть чуток в теме - знает, но есть устоявшееся написание и само использование "Фройда" уже неикй показатель... как бы это помягче... неакадемичности.
))

[Ekzot]

Критически или нет, на каждого или на всех - никому не ведомо) Это все предположения))<...>

Люди никак не хотят мириться с тем, что их способность понимать хоть и вариативна, но всегда конечна. Есть явления, лежащие за границами наших способностей их (явления) осмыслить.
Все то , что болтают всякие там Канты с Гегелями - это лишь антропоморфное толкование нашего ограниченного восприятия. Любая попытка осмыслить Мироздание упирается в непреодолимый барьер.

Так и пришли к Богу. Все, что мы не можем осмыслить - все вешаем на него.
И это работает.
----
Совесть - социологическая категория, следовательно не имеет четких определений. Все зависит от системы отсчета и точки определения в этой системе.
Но, как любая неопределенность, она все-равно не может быть сведена... Слишком много переменных.
Ирод искренне верил, что поступает по совести, когда организовал резню младенцев (кажется его Ирод звали?).
Короче, совесть императивна, а императивы меняются во времени.
))

- - - Добавлено - - -

<...>Хорошо, что есть я, да?)))<...>

nihuya-sebe_48863369_orig_.jpeg
))

[Сложно Павел]

Совесть - социологическая категория, следовательно не имеет четких определений. ))

Однако вопрос был задан не про абстрактную "совесть", а про вполне определённое её толкование, имплементацию, если угодно, за авторством Фрейда. Не съехать тут на "императивнтость"-то. И да: термин употреблен некорректно. Кое как, а?))
))

[Ekzot]

А лучше так:
1461524615_vot-eto-povorot-2.jpg
))

[Сложно Павел]

А лучше так:
[ATTACH=CONFIG]248838[/ATTACH]
))

Ты, дядя, путаешь "лучше" и "единственно возможно". Это называется "цуцванг". Если это твоя лучшая мина при плохой игре - то на троечку максимум)
))

[Ekzot]

Ты Паша, судя по тому, что пишешь, сам пребываешь в перманентном цугцванге.
Не произноси слов, когда не понимаешь их значение.
))

[Сложно Павел]

Ты Паша, судя по тому, что пишешь, сам пребываешь в перманентном цугцванге.
Не произноси слов, когда не понимаешь их значение.
))

Я как раз прекрасно понимаю значения слов) Например кантовские императивы не пытаюсь в объясние Фрейда притянуть за уши, чтоб умнее казаться. В отличии от тебя, коекакер) Не ну может для Куки и сойдет, но, если ты не понял, ситуация на доске несколько поменялась)
Ты уже в цуцванге - ходи, чо) Или картинки шли - авось за умного сойдешь)
))

[Ekzot]

Я как раз прекрасно понимаю значения слов) Например кантовские императивы не пытаюсь в объясние Фрейда притянуть за уши, чтоб умнее казаться. В отличии от тебя, коекакер) Не ну может для Куки и сойдет, но, если ты не понял, ситуация на доске несколько поменялась)
Ты уже в цуцванге - ходи, чо) Или картинки шли - авось за умного сойдешь)
))

Всегда вызывает жалость. когда видишь, как человек, обосравшись, пытается это скрыть.
Павел, мне жаль.
Тебя.
))

[Сложно Павел]

Всегда вызывает жалость. когда видишь, как человек, обосравшись, пытается это скрыть.
Павел, мне жаль.
Тебя.
))

О да. Как высокопарно! Девочки были бы -возможно прослезились бы даже! Но вот в переводе на русский это - "Он вам, товарищ генерал, еще и в штаны". Знаем-знаем))
А я вот, дружище, не такой добрый. Если человек строит из себя "интеллектуала", а сам коекакер - потыкать такого палочкой для меня одно удовольствие)
Ты меня не жалей, я с тобой уже не первый раз "беседую" - пообвыкся к изменениям атмосферы, знаешь ли))
))

[Ekzot]

Павлик, уёбензибитте (это эсперанто) из моей темы.
Нудный ты. Здесь таких не надо.
))

[Сложно Павел]

Ути-пути. А я не хочу. Мне тут тебя не надо, например, и чо?) Кушай что дают)
Это тема "Обитель Зла" - а ты, жалостливый коекакер (с внезапными изменениями настроения), а не зло))
))

[Ekzot]

Ладно, хрен с тобой. Не хочешь, сиди и болтай.
А я спать стану.
Всем спать, негодяи.
))

[Сложно Павел]

Ладно, хрен с тобой. Не хочешь, сиди и болтай.
А я спать стану.
Всем спать, негодяи.
))

Вот и умничка - поджал хвостик и спать)) Модератора позовешь одеялку подоткнуть как прошлый раз?))