Изменения в организации дорожного движения

[Кукарача]

Алекс... Я про другой знак писала)))

20171222_082800.jpg

[alex_k59]

Все никак не дает мне покоя ситуация с Будом. То,что он был на встречке не вызывает сомнений, но вот в части наказания не совсем уверен, что он заслужил год лишения. Предлагаю выдержку из ответа МВД и предлагаю вместе разобраться о наказании соответствующего деянию Буда. Не от того, что я симпатизирую Буду, а чтобы более грамотно разговаривать по поводу тяжести нарушения. Сегодня по городу езжу и, кажется, что уже новый год наступил, кругом на дорогах красно-синяя иллюминация. Итак,ответ МВД - Отмечается, что согласно пункту 9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом под выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, понимаются любые маневры, в результате которых транспортное средство оказывается на стороне дороги, предназначенной для встречного движения. Кроме того, на таких дорогах в соответствии с приложением 2 к ПДД транспортные потоки противоположных направлений разделяются разметкой 1.3 (двойная сплошная линия разметки). "Таким образом, водители, совершившие маневр поворота налево или разворота на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, где транспортные потоки противоположных направлений разделяются разметкой 1.3, подлежали и подлежат ответственности по части 3 статьи 596 КоАП", - подчеркнули в правоохранительном органе. Совершение указанных маневров на всех остальных дорогах с двусторонним движением, в том числе где транспортные потоки противоположных направлений разделяются разметкой 1.1 (одна сплошная линия разметки), предусматривает ответственность по части 1 статьи 601 КоАП, говорится в ответе МВД.

[Aveco]

По ПДД просто запрет езды по встречке. Разрешен только поворот налево или разворот, при наличии соответствующих знаков. Когда "дойдет " этот факт до адвокатов Буда и до него? Надеюсь, после суда.

- - - Добавлено - - -


??? )))

Я вот честно так и не понял как он там по встречке мог проехать. Если пересек встречную полосу под углом чуть отличным от 90 градусов это нельзя расценивать как движение по встречке.

[Efes]

так как в схеме нарисованной сотрудником жолпола нарисовано и приложено к протоколу. Тут выше где то скрин есть. Если буд с этой схемой согласился, то все хана )

[Melamory]

Я вот честно так и не понял как он там по встречке мог проехать. Если пересек встречную полосу под углом чуть отличным от 90 градусов это нельзя расценивать как движение по встречке.

50град-это Чуть отличное от 90?

[Ошац]

так как в схеме нарисованной сотрудником жолпола нарисовано и приложено к протоколу. Тут выше где то скрин есть. Если буд с этой схемой согласился, то все хана )

Там левый поворот на Грибоедова хитро мудрый, часто водители заезжают на заправку по траектории Буда, но как говориться ЖП всегда прав. Если адвокаты крученые, как штопор, то могут оспорить эту ситуацию. Надо определить края проезжей части. Виновны больше строители заправки которые наделали непонятно что.

[АнТоХa]

Все никак не дает мне покоя ситуация с Будом. То,что он был на встречке не вызывает сомнений, но вот в части наказания не совсем уверен, что он заслужил год лишения. Предлагаю выдержку из ответа МВД и предлагаю вместе разобраться о наказании соответствующего деянию Буда. Не от того, что я симпатизирую Буду, а чтобы более грамотно разговаривать по поводу тяжести нарушения. Сегодня по городу езжу и, кажется, что уже новый год наступил, кругом на дорогах красно-синяя иллюминация. Итак,ответ МВД - Отмечается, что согласно пункту 9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом под выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, понимаются любые маневры, в результате которых транспортное средство оказывается на стороне дороги, предназначенной для встречного движения. Кроме того, на таких дорогах в соответствии с приложением 2 к ПДД транспортные потоки противоположных направлений разделяются разметкой 1.3 (двойная сплошная линия разметки). "Таким образом, водители, совершившие маневр поворота налево или разворота на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, где транспортные потоки противоположных направлений разделяются разметкой 1.3, подлежали и подлежат ответственности по части 3 статьи 596 КоАП", - подчеркнули в правоохранительном органе. Совершение указанных маневров на всех остальных дорогах с двусторонним движением, в том числе где транспортные потоки противоположных направлений разделяются разметкой 1.1 (одна сплошная линия разметки), предусматривает ответственность по части 1 статьи 601 КоАП, говорится в ответе МВД.

Вот это вот все в данном случае вообще не при делах ибо тут разделительная полоса и нет разметки 1.3

[Буд]

Вот это вот все в данном случае вообще не при делах ибо тут разделительная полоса и нет разметки 1.3

АнТоХа, будь ласка, докажи, что это разделительная полоса )

[Ошац]

К сожалению карты Гугла не показывают достаточного увеличения.
буд.jpg

[Буд]

Нашел прошлогоднее видео этого разрыва. Знаков нет. Если и сейчас так, то там нет встречки. Точнее там 2 полосы, 1 попутная и 1 встречная. Выезд на встречную не запрещён правилами. На это и напирайте. Дело то выигрышное.

L&M, где можно посмотреть это видео.

[L&M]

АнТоХа, будь ласка, докажи, что это разделительная полоса )

Если термина "разделительная полоса" не достаточно, то посылаем всех в сторону презумпции невиновности.

[Буд]

Там левый поворот на Грибоедова хитро мудрый, часто водители заезжают на заправку по траектории Буда, но как говориться ЖП всегда прав. Если адвокаты крученые, как штопор, то могут оспорить эту ситуацию. Надо определить края проезжей части. Виновны больше строители заправки которые наделали непонятно что.

Может баннер поставить "Траектория Буда" (типо авторского, эксклюзивного права владения).

Откуда информация про "часто водители заезжают на заправку по траектории Буда"?

- - - Добавлено - - -

Если термина "разделительная полоса" не достаточно, то посылаем всех в сторону презумпции невиновности.

У ЖП оказывается свой термин есть - разделительный газон, вот и думайте теперь, толи это разделительная полоса на газоне прилегла, толи газон оседлал разделительную полосу)

На счёт видео как, найдём способ семейного просмотра?

[Ошац]

Часто двигаюсь по Интернациональной.
А по поводу банненера надо подумать, не плохая идея.
Только надо дописать пункт нарушения.

- - - Добавлено - - -

У ЖП оказывается свой термин есть - разделительный газон, вот и думайте теперь, толи это разделительная полоса на газоне прилегла, толи газон оседлал разделительную полосу)

И не только.

[L&M]

У ЖП оказывается свой термин есть - разделительный газон, вот и думайте теперь, толи это разделительная полоса на газоне прилегла, толи газон оседлал разделительную полосу)

Заявить им, что это разделительный хренпиздон, и пусть они доказывают обратное, ссылаясь на ПДД, а не на своё остроумие.

На счёт видео как, найдём способ семейного просмотра?

В процессе.

[Алла Кузнецова]

АнТоХа, будь ласка, докажи, что это разделительная полоса )

:girl_cray2::laugh4: Не вздумайте так сказать в суде а то навечно лишат.......
))