Ваши вопросы по ПДД

[innoсеnt]

Я и пишу, что оба виноваты были бы в случае столкновения. 8.2 или 8.1 пункт ...

[@lexx.]

Поворачивающий виноват, если выезжает на главную.

А если поворачивающий докажет, что у него не было ни физических, ни технических возможностей убедиться в наличии автомобиля на встречной полосе?
Там справа здание, обросшее кустами, и Прадика реально не было бы видно, пока не вырулишь почти полностью.

ps обычно, кто знает, что сейчас будет перекрёсток, не идут на обгон.

Ну, если диарея накроет, не так несутся)))

Здесь оба находятся в одинаковых условиях:
1. Ни у кого нет приоритета. Ни кто ни кому не должен уступить.
2. Обоим разрешено маневрировать, при условии, что это будет безопасно.
3. Манёвр каждого участника сам по себе безопасен, поэтому кто маневрирует первый, тот убедился в безопасности, а тот, кто начинает маневрировать вторым, уже не убедился.

Да, по правилам то всё верно.

[L&M]

А если поворачивающий докажет, что у него не было ни физических, ни технических возможностей убедиться в наличии автомобиля на встречной полосе?
Там справа здание, обросшее кустами, и Прадика реально не было бы видно, пока не вырулишь почти полностью.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

[@lexx.]

10.1. ....

Скорость движения при каких делах тут?
Можно ехать и 5 км/ч, дом и кусты от этого не исчезнут)))

[L&M]

Скорость движения при каких делах тут?
Можно ехать и 5 км/ч, дом и кусты от этого не исчезнут)))

Ну это да, кусты не исчезнут, но появится возможность разглядеть, что там справа )

Ну а если совсем совсем не видать, значит не лезь туда. Для многих это не вариант и они, скрестив пальцы, лезут на дорогу на свой страх и риск. Ни кто ведь их палкой не гонит.

[nintendo]

Здесь оба находятся в одинаковых условиях:
1. Ни у кого нет приоритета. Ни кто ни кому не должен уступить.
2. Обоим разрешено маневрировать, при условии, что это будет безопасно.
3. Манёвр каждого участника сам по себе безопасен, поэтому кто маневрирует первый, тот убедился в безопасности, а тот, кто начинает маневрировать вторым, уже не убедился.

Как в одинаковых условиях? По правилам: поворачивающий налево пропускает только встречных, обгоняющий перед обгоном должен убедиться что впереди никто не поворачивает налево. Первый выполнил требования ПДД, второй-нет.
Мне достоверно известно решение суда в УК примерно месяц назад, по которому в аналогичной ситуации признали виновным обгоняющего.

[L&M]

Как в одинаковых условиях? По правилам: поворачивающий налево пропускает только встречных, обгоняющий перед обгоном должен убедиться что впереди никто не поворачивает налево.

А поворачивающий налево должен убедиться, что его ни кто не обгоняет )

В одинаковых условиях, то есть обгоняющему не сказанно, что он должен уступить поворачивающему, а поворачивающему не сказанно, что он должен уступить обгоняющему. Ни у кого нет приоритета.

Вот картинки, суди сам:

1.jpg2.jpg3.jpg4.jpg

В данном случае, зелёный убедился в безопасности манёвра, а красный нет.

Только в жизни не всё не так однозначно, как на рисунке:

Мне достоверно известно решение суда в УК примерно месяц назад, по которому в аналогичной ситуации признали виновным обгоняющего

Ни о чём не говорит )

[nintendo]

А поворачивающий налево должен убедиться, что его ни кто не обгоняет )

В каком пункте ПДД сие прописано?

[L&M]

Тут
8.1. Перед началом выполнения маневра водитель обязан подавать сигналы световыми указателями соответствующего назначения, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
В данном случае, манёвр не должен создавать помех обгоняющему ТС.

И тут
9.10. Водитель в зависимости от скорости движения обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволит избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

[nintendo]

Тут
8.1. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

То есть если другой водитель нарушает ПДД я его должен пропустить? Этот пункт действует только в пределах правил. По этому пункту, по вашему, нужно и двигаясь на зеленый свет пропускать тех кто на красный едет, а то обоюдка будет, ведь я не убедился в безопасности маневра для нарушающих правил.

9.10. Водитель в зависимости от скорости движения обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволит избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

C кем я боковой интервал должен стоя в левом ряду с включенным левым поворотником должен выдерживать?

[Кореец]

Давным-давно в ПДД был пункт, смысл которого сводился к тому, что водитель вправе ожидать, что другие водители соблюдают ПДД.

[Aveco]

А поворачивающий налево должен убедиться, что его ни кто не обгоняет )

В одинаковых условиях, то есть обгоняющему не сказанно, что он должен уступить поворачивающему, а поворачивающему не сказанно, что он должен уступить обгоняющему. Ни у кого нет приоритета.

Вот картинки, суди сам:

[ATTACH=CONFIG]159072[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]159071[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]159070[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]159069[/ATTACH]

В данном случае, зелёный убедился в безопасности манёвра, а красный нет.

Чегой-то я не понял? Это с каких пор у нас со встречки разрешили налево поворачивать? С чего это зеленый убедился в безопасности маневра? А если со второстепенной кто-то на главную направо выезжать будет, а тут зеленый ему в лоб?

[Симона]

А поворачивающий налево должен убедиться, что его ни кто не обгоняет )

В одинаковых условиях, то есть обгоняющему не сказанно, что он должен уступить поворачивающему, а поворачивающему не сказанно, что он должен уступить обгоняющему. Ни у кого нет приоритета.

Вот картинки, суди сам:

[ATTACH=CONFIG]159072[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]159071[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]159070[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]159069[/ATTACH]

В данном случае, зелёный убедился в безопасности манёвра, а красный нет.

таки тут тройной обгон однако

[Romyk]

Кто может подсказать , Защитинский "ж\д мост" - путепровод ,является ли дорогой двустороннего движения с тремя полосами и где ,у кого это можно уточнить.Я обогнал машину с выездом на среднею полосу ,инспектора мне приписали выезд на встречную,что сейчас грозит лишением на 1 год.

[Elk]

В теории там две полосы. И обгон там не запрещен, по идее.