Ваши вопросы по ПДД

[Кореец]

Имеется ввиду этот пункт ПДД?
12.4. Остановка запрещается:
на пересечении проезжих частей и ближе 30 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.

Так это не проезжая часть, а прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, автозаправочные станции, предприятия и тому подобное).

[Эксперт ПДД]

Вопрос эксперту ПДД.Если проезжая часть имеет местное уширение,допускается ли остановка ТС ближе 30м от въезда во дворовую территорию?(Пример-четная сторона на Б.Пушкина.) Заранее благодарю.

К сожалению Казахстанские ПДД этот момент упустили. Получается 30м. до пересечения с любой проезжей частью, даже выезда со двора. Я сечас работаю над поправками к ПДД, указываю на это упущение. Буду надеяться, что их примут во внимание. Хотя надежда слабая. Год-полтора назад я уже отправлял кипу поправок к ПДД, утвердили только одну.

[Эксперт ПДД]

Так это не проезжая часть, а прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, автозаправочные станции, предприятия и тому подобное).

А что Вы на это скажете.
17.1. В жилой зоне движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.
17.2. В жилой зоне запрещается:
сквозное движение транспортных средств;
движение транспортных средств вне проезжей части;

Так значит дорожка во дворах имеет проезжую часть? Она только не имеет обочины или тротуара, как обычная дорога.

[Кореец]

Скажу что лядство. :(

[ЛЮБИЛРАДИОМИКС]

Начала теперь читать ваши правила, летом пойду на права, и у меня будет красная машина!!!

[KU4ER]

Эксперту:

Жилая зона - участок, застроенная территория или массив, обозначенные знаком 5.38

А прилегающая территория- это немного другое. Кстати, знака 5.38 я ни разу не видел. Не только в нашем городе.

проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств

Дорога - автомобильная дорога общего пользования, хозяйственная автомоьильная дорога, улица города и населенного пункта, подлежащие государственному учету и представляющие комплекс инженерных сооружений, предназначенных для движения транспортных средств...

Так что выезд с прилегающей территории (я так думаю) не является проезжей частью.

[Hexe]

А я видела знак 5.38 - стоял во дворе дома по Ушанова 72)) Но больше не стоит, по-моему)

[бывалый]

Эксперту ПДД.Вы, как всегда развеяли мои сомнения.Получается на какого "Гайца" нарвешься, на бестолкового-отмажешься,на знающего-влепят штраф.Желаю удачи с поправками ПДД и спасибо за растолковку.P.S. Если не секрет какую поправку внесли по Вашей просьбе?

[Эксперт ПДД]

Эксперту:

Жилая зона - участок, застроенная территория или массив, обозначенные знаком 5.38
5.38 я ни разу не видел. Не только в нашем городе.

Этот знак, ни к селу, ни к городу, висит при въезде во двор 20-ти подъездного дома 8/1 по ул.Красина, сразу за УВД по Ворошилова, 1.

[Эксперт ПДД]

Эксперту:

Жилая зона - участок, застроенная территория или массив, обозначенные знаком 5.38

А прилегающая территория- это немного другое.

А что Вы скажете по этому поводу:
прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, автозаправочные станции, предприятия и тому подобное);
17.4. Требования данного раздела (движение в жилых зонах) распространяются также и на дворовые территории.

[Komrade Mao]

А когда в пункте 12.4 внесли изменения - в части расстояния 30м? Блин, у меня в последних ПДД указано 15 м. (( В такой трактовке можно любого, кто встал на обочине штрафовать, у нас от выезда со двора до следующего выезда ну никак 60 м. не получиться, чтоб всать посередине не нарушая этот пункт.

[KU4ER]

Проезжая часть -элемент дороги.
Дорога- автомобильная дорога.. бла-бла-бла.. подлежащие государственному учету.
То есть проезжая часть должна быть в каком -то гос реестре улиц или дорог. Дворовые территории по-моему к этому не относятся.
А вот на территории жилых зон действительно могут быть и дороги и проспекты и все что угодно, так как из определения жилой зоны это может быть целый район города.
Пишу не от вредности. Хочется до сути докопаться. До сегодняшнего дня спокойно останавливался у самого поворота во двор и горя не знал. Надеюсь эксперт ответит

[deep_inside?]

Хочется до сути докопаться.

Лучше не пытайся друк...

[Эксперт ПДД]

Эксперту:
Так что выезд с прилегающей территории (я так думаю) не является проезжей частью.

Читайте пост 1276

[Sergei]

Значит ситуация такая.
Т-образный перекрёсток НКО-Пролетарская (около ЦДК). Светофор висит вверху на портале. Я с Пролетарской поворачиваю налево. Когда начал маневр( где-то метра за 3-4 от пересечения с НКО), горел зелёный сигнал светофора. Повернул. Возле ЦДК выскачил из машины ИДП и остановил меня. мол вы проехали на запрещающий сигнал светофора. Пошли смотреть картинку. Он что-то отматал и где-то с третьего раза он мне нашёл то, что хотел показать. Значит так. На светофоре, который висит на НКО со стороны ЦДК, горит красный - с Пролетарской идёт движение. Загарается жёлтый, потом зелёный. С загоранием жёлтого сигнала светофора на перекрёстке появилась половина моей машины (если смотреть по оси дороги), ну и дальше я закончил манёвр. Вообщем ситуация для меня закончилась проверкой документов и пожеланием счастливого пути и быть аккуратным. Мотивировал я тем, что камера снимала сигналы не моего светофора и не доказуемо, что я выехал на перекрёсток на запрещающий сигнал своего светофора, который висит на Пролетарской. Во вторых не видно номера моей машины и не факт, что эта машина моя. Собственно сам вопрос. Кто в этой ситуации прав - я или ИДП? Мог ли ИДП составить протокол о нарушении?