Сообщение от Anastassia
Посмотреть сообщение
вообще на практике всегда с виновника разницу взыскивают и руководствуются не этой статьей про страхование, а про возмещение ущерба причиненного им.
Статья 917. Общие основания ответственности за причинение вреда
**** 1. Вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. т.е. виновник должен Вам возместить Вам фактические затраты на ремонт полностью! в любом случае, то, что не покрывается страховкой покрыть должен виновник дтп.
Статья 917. Общие основания ответственности за причинение вреда
**** 1. Вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. т.е. виновник должен Вам возместить Вам фактические затраты на ремонт полностью! в любом случае, то, что не покрывается страховкой покрыть должен виновник дтп.
Комментарий