Обсуждение событий в мире

[MrHamster]

200 из 300 подписей?) Доказать можешь? Мне прям реально интересно.


Да любая разумная держава. Требуется не "разрешение", а уведомление. Приезжает полиция следит за порядком. Если ты можешь собрать количество людей значимое - значит твое мнение надо уважать)


https://ria.ru/20120521/654426496.html - вот прям официальная версия РФ. Почитай внимательно особенно КТО и как "разрешает"


И поэтому я и знчение "разрешение" привел. Ты не заметил, да?)) Незаконный и неразрешенный - это одно и то же?)
Почему же было использовано именно слово "несанкционированный". Отчего же не сказать как есть - "неразрешенный", а?))

это про 200

https://aif.ru/politics/russia/pochemu_u_nezavisimyh_kandidatov_podpisi_izbirateley_falshivye_na_60

про фрг опять врёшь выдрав кусок, собираться ради бога - клуб голубая устица ждёт. А митинг будь добр согласовать.

ПГермания
В Германии действует Закон о собраниях и шествиях (в редакции от 2008 года). Согласно его положениям, организаторы должны заявить о своих намерениях в органы местного самоуправления минимум за 48 часов до даты мероприятия. Если оно может привести к серьезным нарушениям общественного порядка, власти могут запретить его. В частности, не разрешаются манифестации возле исторических мест, связанных с нацистским режимом. За нарушение запрета и за подстрекательство к проведению несанкционированной акции грозит лишение свободы сроком до года или денежный штраф (его размер в законе не указан). Если акция не соответствует заявленным целям, ее руководители могут быть осуждены на срок до шести месяцев или заплатить штраф в размере 180 дневных зарплат (в настоящее время средняя зарплата в день - €78). Во время акции нельзя иметь при себе оружие или предметы, которые могут быть использованы в этом качестве. За нарушение этого правила полагается тюремный срок до года. Также нельзя приходить на демонстрацию "в какой-либо униформе или единообразной одежде, демонстрирующей единое политическое мировоззрение" - это карается тюремным сроком до двух лет.

Спонтанные в отдельных случаях разрешены с маленькой оговоркой Но при этом особо оговаривается, что такие (спонтанные) мероприятия не должны планироваться заранее, в противном случае они в обязательном порядке подлежат запрету или пресечению.

"Это наказание, если, по-русски. Даже если это трактовать как "разрешение" - а это НЕПРАВИЛЬНАЯ трактовка."

ты же не будеш от своих же слов отказываться, и по ФЗ "разрешение" этот как раз "правильная" трактоква

[Сложно Павел]

это про 200
https://aif.ru/politics/russia/poche...alshivye_na_60

А ты понимаешь прочитанное ввообще? Вот по твоей ссылке

«Члены ряда избирательных комиссий передали мне заметки по 300 записям в подписных листах. Это подписи в поддержку Гончарова, Бабушкина, Соловьева, Соболь, Гудкова. Мы проверили их. Смотрели соцсети, с помощью волонтеров организовали поквартирный обход, опрашивали людей. По итогам проверки оказалось, что из 300 лишь около 100 подписей соответствуют реально существующим людям. Еще в примерно 150 документах есть ошибки в паспортных данных, т. е. таких людей не существует, а еще около 50 подписей принадлежат и вовсе умершим людям», — заявил Ремесло корреспонденту АиФ.ru

.
Передали не листы а ЗАМЕТКИ. Проверили все подписи (около 5000)- 300 не понравились - их дали проверять. Из них 100 - верные. Значит и уже 200 "плохих". "Еще в примерно 150 документах есть ошибки в паспортных данных, т. е. таких людей не существует" - прааавда? Проверялись данные автоматом. А члены комиссии намеренно вбивали данные с ошибками, чтобы они не проходили проверку МВД. Вот почитай https://www.bbc.com/russian/features-48995766
50 подписей принадлежат и вовсе умершим людям - в москве ежедневно умирают десятки людей.

Не 200 из 300 подписей - фальшивка, а 100 из 300 обнаруженых "фальшивок" - на проверку нормальные подписи.

про фрг опять врёшь выдрав кусок, собираться ради бога - клуб голубая устица ждёт. А митинг будь добр согласовать.

В цитате же "Такими событиями могут быть политические решения, массовые мероприятия, другие демонстрации." Это на случай экстренных и внезапных. Которые законом предусмотрены. Ты хочешь этот кусок выкинуть, да?) А плановые - надо УВЕДОМЛЯТЬ, а не выпрашивать разрешения.
Опять таки просил "где любой гейклуб может с бухты барахты организовать свой парад ", а потом вдруг раз "клуб голубая устица ждёт. А митинг будь добр согласовать", когда тебя прям носом ткнули - тебе уже "митинг" понадобился.

эты же не будеш от своих же слов отказываться, и по ФЗ "разрешение" этот как раз "правильная" трактоква

Неа. "Разрешение" на "неотъемлимое право" не требуется. Именно поэтому было выбрано такое слово) Написать "разрешенный митинг" в 2004 не посмели - народ бы не понял. Вообще если бы в 2004 запретили бы РАЗОМ, все что назапрещали с того времени - народ бы СИЛЬНО не понял))) Но его как лягушку - постепенно. До такой степени - что вот лично ты - даже удовольствие получаешь.

[RFP]

Прошу прощения за то что влезаю в ваш "разговор".
Про ФБК.
Отлично что властные структуры не оставляют без внимания ни один факт из финансовой деятельности этой организации.
Поскольку если борешься с коррупцией то см должен быть чист аки "незалапанное" хрустальное стеклышко.
(что по сути своей просто невозможно по ряду фактов да и трудно ли найти соринку в чужом глазу, если в распоряжении такой штат исследователей)
Но сейчас не об этом.
Я ни коим образом не поддерживаю сторону ни тех ни других ,поскольку это вообще другое государство. Там и без нас хватает помощников. И тем и другим.
Понятное дело, что идет борьба между двумя силами. Консервативной и новоиспечённой (альтернативной и условно молодой)
Суть копаний этой ФБК.
Все ли неправда что они (это движение) приносят в СМИ?
Про олигархов, про чиновников?
Дома, коррупционные схемы, миллиардные вложения в свою недвижимость и прочее...
Это неправда?
И по поводу митингов.
Мне кажется (опять же мое личное мнение.)
Что тамошним чиновникам надо бороться не с митингами, а с идти на шаг впереди требованиям что выдвигаются на митингах.
А они идут по пути наименьшего сопротивления. Хотя в руках у них огромная "машина" власти и практический неиссякаемые ресурсы.
...
Резюме.
Нынешние тамошние чиновники просто не умеют пользоваться тем, что имеют.
А значит неэффективны и вялы, бессистемны и опасно для государства далеки от нужд того же государства.
А вот это уже большой косяк.
Это очень опасно.
Потому, как Запад не дремлет.

[Сашок]

Прошу прощения за то что влезаю в ваш "разговор"...

Резюме.
Нынешние тамошние чиновники просто не умеют пользоваться тем, что имеют. А значит неэффективны и вялы, бессистемны и опасно для государства далеки от нужд того же государства. А вот это уже большой косяк. Это очень опасно.
Потому, как Запад не дремлет.

В целом Вы правы. Насколько могу судить здесь проблема: где взять эффективных и активных, системных и близких к государству одновременно?

[akoro]

А ты понимаешь прочитанное ввообще? Вот по твоей ссылке
.
Передали не листы а ЗАМЕТКИ. Проверили все подписи (около 5000)- 300 не понравились - их дали проверять. Из них 100 - верные. Значит и уже 200 "плохих". "Еще в примерно 150 документах есть ошибки в паспортных данных, т. е. таких людей не существует" - прааавда? Проверялись данные автоматом. А члены комиссии намеренно вбивали данные с ошибками, чтобы они не проходили проверку МВД. Вот почитай https://www.bbc.com/russian/features-48995766
50 подписей принадлежат и вовсе умершим людям - в москве ежедневно умирают десятки людей.

Не 200 из 300 подписей - фальшивка, а 100 из 300 обнаруженых "фальшивок" - на проверку нормальные подписи.
.

Что-то ты заметно утрируешь и к тому же в пользу "оппозиции".
Для того чтобы снять кандидата из 5000 подписей должно быть недействительно 500-600 подписей. А это серьезно.
Я собирал подписи в студенчестве за Жирика, за него 3 рубля платили, а всякие Явлинские и прочие СПСы - по рублю, жмоты.
Так вот, на уровне сборщиков - подписи проверяли, собрал я, допустим, 100 подписей, мне деньги сразу не платили, проверяли, обзванивали, а то может в общаге мне их нарисовали)) Вероятность, что подпись будет левая, всячески старались занизить.

- - - Добавлено - - -

Поскольку если борешься с коррупцией то см должен быть чист аки "незалапанное" хрустальное стеклышко.

Руссо политико - облико морале!!!
Коллективное субъективное все-таки крепко завязано на личность критикующего))
Так, что, Паша, стоит тебе переосмыслить свои тезисы.

- - - Добавлено - - -

Что тамошним чиновникам надо бороться не с митингами, а с идти на шаг впереди требованиям что выдвигаются на митингах.
А они идут по пути наименьшего сопротивления. Хотя в руках у них огромная "машина" власти и практический неиссякаемые ресурсы.
.

Вообще говоря, складывается впечатление, что там учатся управлять ходом протестных митингов.
Как я вижу ситуацию, власть не потеряла контроль, прошли, скажем так, незаконные митинги, власть предупредила - в следующий раз будем работать жестко. Прошли еще так называемые незаконные митинги, власть сработала жестко.
Потом раз, разрешили митинг, в удобном месте, в удобное время. Люди пришли, выпустили пар, покричали кричалки, послушали рэпчик, разошлись по домам. Все ровно.

[RFP]

Вообще говоря, складывается впечатление, что там учатся управлять ходом протестных митингов.
Как я вижу ситуацию, власть не потеряла контроль, прошли, скажем так, незаконные митинги, власть предупредила - в следующий раз будем работать жестко. Прошли еще так называемые незаконные митинги, власть сработала жестко.
Потом раз, разрешили митинг, в удобном месте, в удобное время. Люди пришли, выпустили пар, покричали кричалки, послушали рэпчик, разошлись по домам. Все ровно.

Я не знаю правы ли вы или нет. Н оя высказал свою точку зрения на этот случай. А дальше уже не мое дело. Я не стремлюсь обсуждать то в чем не участвую. ДУмаю и вам-нам всем надо перестать этим бессмысленным делом заниматься. Долгие дискуссии сродни с мазохизмом. В каком то роде.

[akoro]

Я не знаю правы ли вы или нет. Н оя высказал свою точку зрения на этот случай. А дальше уже не мое дело. Я не стремлюсь обсуждать то в чем не участвую. ДУмаю и вам-нам всем надо перестать этим бессмысленным делом заниматься. Долгие дискуссии сродни с мазохизмом. В каком то роде.

А я тоже не знаю, прав я или нет)) Тоже высказал свои впечатления.
Ну, а долгие дискуссии дают возможность узнать что-то новое, в первую очередь. Во-вторую очередь - это отличное антистрессовое средство после тяжелого рабочего дня)) Впрочем, каждому свое.

[RFP]

А я тоже не знаю, прав я или нет)) Тоже высказал свои впечатления.
Ну, а долгие дискуссии дают возможность узнать что-то новое, в первую очередь. Во-вторую очередь - это отличное антистрессовое средство после тяжелого рабочего дня)) Впрочем, каждому свое.

Так и есть."Чисто по3.14ть" ))) Не более))

[Heisenberg]

Так и есть."Чисто по3.14ть" ))) Не более))

... И отработать гранты ГосДепа по дискредитации великой и непогрешимой российской власти и ее бессменного лидера, Неопалимого Ясно Солнышко, Всеявставателясколен, Короля Русского Мира , бессеребренника во втором поколении, Повелителя скреп, Владимира Путина.

[RFP]

... И отработать гранты ГосДепа ...

Блин Хайс, это же глупо кого то обвинять в том, чем сам занимаешься?))
По существу ни доказательств за ни против у тебя нет. А по3.14ть ты и сам любитель.
Обрати свой взор на внутреннюю вселенную. Может там есть что достойно твоего взора?

[Т34]

https://vashmnenie.ru/blog/43485696697/Blef-i-bezdna-Borisa-Nemtsova:-%C2%ABpreemnik-Eltsina%C2%BB-pogorel-na-vor?nr=1&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

- - - Добавлено - - -

Бтография Немцова через призму уголовных дел по мошенничсеству и разворовыванию всего и вся. Включая Госдеповские гранты ) и кассу Навального..

[RFP]

https://vashmnenie.ru/blog/434856966...zen.yandex.com

- - - Добавлено - - -

Бтография Немцова через призму уголовных дел по мошенничсеству и разворовыванию всего и вся. Включая Госдеповские гранты ) и кассу Навального..

ВЫ действующих клеймите позором. Хера ли покойника пинать?
Кстати мир огромен, неужели только в России есть коррупционеры и предатели? Воры и мздоимцы?

И если аргументированно и со знанием дела. Так вот к примеру Караулов в помощь. У него и факты и комментарии - все в тему.

[Lonely-owl]

О покойниках или хорошо, или ничего.... кроме правды.

[RFP]

О покойниках или хорошо, или ничего.... кроме правды.

Если кратко и без дискуссий, то правда от третьих лиц (не говоря уже о тех кто прочитал в каком либо СМИ) обрастает "подробностями", которых не было в первоисточнике.

[Lonely-owl]

кратко и без дискуссий

- это не наш метод :dirol: