Обсуждение событий в мире

[Сложно Павел]

Это память и о том, что в действительно тяжелой ситуации рассчитывать на союзников в полной мере не стоит. Нет, это не повод подвергать сомнению пользу ленд-лиза и других видов помощи, полученной от союзников (за это им искреннее спасибо). Но не следует забывать, что высадка в Нормандии произошла только 6 июня 1944 года, когда сомнений в поражении Гитлера уже не оставалось.

Да ну?! А что в союзниках только США были у СССР? А как насчет "не стоит забывать", что война "у союзников" с 1939 года шла? Отчего это вы как-то не ставите в вину СССР, что он не торопился в войну вступать. Точнее, вступать-то вступал, но как-то странно. То на Финляндию напал, то на Брестскую Крепость. Ну и поначалу так вообще Германии помогал материально. Стыдно вспоминать, значит не было, да?
А то, что те же США в войне совсем не с 1944 года были - как-то тоже подзабылось? С 41 года как Перл Харбор раздолбали так и воевали. Или это "не считается"?
А в 1942 высадка союзников в Африке - тоже не считается?
И я процитирую, пожалуй:

Исторический анекдот о фразе «А эти нас тоже победили?», сказанной не то Вильгельмом Кейтелем, не то Альфредом Йодлем в адрес французов, также принимавших капитуляцию Германии, не такой уж смешной, как кажется.

Если разобраться - действительно анекдот не такой уж смешной.

[Кержак]

Да ну?! А что в союзниках только США были у СССР? .

Поясните пожалуйста. Данное высказывание в привязке к сообщению танка не понял.

[Сложно Павел]

Поясните пожалуйста. Данное высказывание в привязке к сообщению танка не понял.

А все остальное поняли? Ну и славно.
А к Танку никаких вопросов нет? Удивительно.

[Кержак]

А все остальное поняли? Ну и славно.
А к Танку никаких вопросов нет? Удивительно.

Решили ограничиться вбросом? Развить свою мысль никак?

[Сложно Павел]

Я бы даже ответил подробнее, и про британский десант 6 июня (Британия с 40 года под бомбами немецкими и бомбила) так что их фронт как бы не "первее" "второго", но не буду - божья роса такая божья.

- - - Добавлено - - -

Решили ограничиться вбросом? Развить свою мысль никак?

А то, что Танк вбросом ограничился - ничего, да?)
Вместо аргументов ничего кроме "на слабо взять" нету? Я вижу конкретное невежество - я пишу об этом.

- - - Добавлено - - -

Если еще кто-нибудь, кто не понял причем "только США в союзниках" к высадке в Нормандии, попросит - я с удовольствием поясню. А для "не понявших" - не буду.

[Кержак]

Я бы даже ответил подробнее, и про британский десант 6 июня (Британия с 40 года под бомбами немецкими и бомбила) так что их фронт как бы не "первее" "второго", но не буду - божья роса такая божья.

Опять в сторону поехали? Павлики такие Павлики.
Был конкретный вопрос: где вы увидели акцент исключительно на США в цитате Танка? В этой самой цитате речь идет о "союзниках", вон даже Франция подразумевается.

- - - Добавлено - - -

Если еще кто-нибудь, кто не понял причем "только США в союзниках" к высадке в Нормандии, попросит - я с удовольствием поясню. А для "не понявших" - не буду.

Ваше право. Этому поясню, а этому не буду ))
Напомнило:

[Сложно Павел]

Опять в сторону поехали? Павлики такие Павлики.
Был конкретный вопрос: где вы увидели акцент исключительно на США в цитате Танка? В этой самой цитате речь идет о "союзниках", вон даже Франция подразумевается.

Хорошо. Поясните мне эту фразу:

в действительно тяжелой ситуации рассчитывать на союзников в полной мере не стоит <...> не следует забывать, что высадка в Нормандии произошла только 6 июня 1944 года, когда сомнений в поражении Гитлера уже не оставалось.

О ком тут говорил Танк по-вашему? Вот тоже прямой вопрос. Посмотрим "как не ездят по сторонам" Кержаки.

[Кержак]

Павлики, мы же дцать страниц назад договаривались. Задает вопрос первым Кержак - Павлики отвечают. И наоборот.

[Сложно Павел]

Павлики, мы же дцать страниц назад договаривались. Задает вопрос первым Кержак - Павлики отвечают. И наоборот.

Ой и мне напомнило!

Напомнило:

А чего же это Кержаки тут начали в сторону ездить? Посмотрели кто высаживался в Нормандии, поняли, что сели в лужу? Про французов Танк говорил, да?

В этой самой цитате речь идет о "союзниках", вон даже Франция

[Кержак]

А чего же это Кержаки тут начали в сторону ездить? Посмотрели кто высаживался в Нормандии, поняли, что сели в луж?

Я это знал и без твоей любимой Вики. И именно по этой причине я не понял почему это Павлики стали одеяло из Танковской цитаты исключительно на США натягивать? Там именно про "союзников" говорится.

[Сложно Павел]

Я это знал и без твоей любимой Вики. И именно по этой причине я не понял почему это Павлики стали одеяло из Танковской цитаты исключительно на США натягивать? Там именно про "союзников" говорится.

Да слабо мне верится - знали бы в изначально проигрышный спор не полезли. Еще раз конкретный вопрос:
О ком тут говорил Танк по-вашему? Конкретно пожалуйста кто именно там "на разбор трофеев слетелся"-то?

[Кержак]

Да слабо мне верится - знали бы в изначально проигрышный спор не полезли. Еще раз конкретный вопрос:
О ком тут говорил Танк по-вашему? Конкретно пожалуйста кто именно там "на разбор трофеев слетелся"-то?

рассчитывать на союзников

других видов помощи, полученной от союзников

Вчерашние союзники

И чойто Павлики решили

Да ну?! А что в союзниках только США были у СССР?

Если там четко говорится о союзниках! Наверное правы были пользователи, когда вам очки рекомендовали приобрести.

[Сложно Павел]

И чойто Павлики решили
Если там четко говорится о союзниках! Наверное правы были пользователи, когда вам очки рекомендовали приобрести.

Об очках:

Хорошо. Поясните мне эту фразу Танка:

в действительно тяжелой ситуации рассчитывать на союзников в полной мере не стоит <...> не следует забывать, что высадка в Нормандии произошла только 6 июня 1944 года, когда сомнений в поражении Гитлера уже не оставалось.

О ком тут говорил Танк по-вашему? Вот тоже прямой вопрос. Посмотрим "как не ездят по сторонам" Кержаки.

[Jokes]

Если еще кто-нибудь, кто не понял причем "только США в союзниках" к высадке в Нормандии, попросит - я с удовольствием поясню. А для "не понявших" - не буду.

Да ладно Паша, лажанулся, что теперь оправдываться. Как быку красная тряпка ясно мыслить помешала? А теперь тень на плетень наводить ради того, чтобы выкручиваться.
Завязывай, а то флеймом пару страниц займешь.

[Сложно Павел]

Если там четко говорится о союзниках.

Там четко говорится о союзниках, что они к разбору трофеев пришли. Собственно мой пост и ответ на это. Дана конкретная дата, когда они подошли даже.
Вот я и возмущаюсь такой ролью союзников, что отвел им Танк.

- - - Добавлено - - -

Да ладно Паша, лажанулся, что теперь оправдываться..

Покажи где. Ты вообще читаешь? Тогда помоги Кержаку. Поясни мне кого конкретно тут имел в виду Танк, если не США.

в действительно тяжелой ситуации рассчитывать на союзников в полной мере не стоит <...> не следует забывать, что высадка в Нормандии произошла только 6 июня 1944 года, когда сомнений в поражении Гитлера уже не оставалось.

- - - Добавлено - - -

Ну чего там, Кержак, с вилянием-то?) Я, пожалуй, напомню, о чем речь, ато вы тут завилялись:
Раз:

Это память и о том, что в действительно тяжелой ситуации рассчитывать на союзников в полной мере не стоит. Нет, это не повод подвергать сомнению пользу ленд-лиза и других видов помощи, полученной от союзников (за это им искреннее спасибо). Но не следует забывать, что высадка в Нормандии произошла только 6 июня 1944 года, когда сомнений в поражении Гитлера уже не оставалось. Россия, как это уже не раз бывало в истории, приняла на себя самый тяжелый удар, выстояла, победила, а к разбору трофеев подоспели уже многие. Исторический анекдот о фразе «А эти нас тоже победили?», сказанной не то Вильгельмом Кейтелем, не то Альфредом Йодлем в адрес французов, также принимавших капитуляцию Германии, не такой уж смешной, как кажется.

Два:

Да ну?! А что в союзниках только США были у СССР? А как насчет "не стоит забывать", что война "у союзников" с 1939 года шла? Отчего это вы как-то не ставите в вину СССР, что он не торопился в войну вступать. Точнее, вступать-то вступал, но как-то странно. То на Финляндию напал, то на Брестскую Крепость. Ну и поначалу так вообще Германии помогал материально. Стыдно вспоминать, значит не было, да?
А то, что те же США в войне совсем не с 1944 года были - как-то тоже подзабылось? С 41 года как Перл Харбор раздолбали так и воевали. Или это "не считается"?
А в 1942 высадка союзников в Африке - тоже не считается?

три:

Поясните пожалуйста. "А что в союзниках только США?" Данное высказывание в привязке к сообщению танка не понял.

Четыре:

Хорошо. Поясните мне эту фразу:

в действительно тяжелой ситуации рассчитывать на союзников в полной мере не стоит <...> не следует забывать, что высадка в Нормандии произошла только 6 июня 1944 года, когда сомнений в поражении Гитлера уже не оставалось.

О ком тут говорил Танк по-вашему? Вот тоже прямой вопрос. Посмотрим "как не ездят по сторонам" Кержаки.