вы видите мир черно-белым, воспринимаете только один вариант (мужик с бабой), нормальные люди видят еще десятки оттенков серого. Смеяться можно над Западом, но пора уже поплакать над вашей отсталостью--колхозники!!! И да, я за Инцест, не ваше собачье дело, кто с кем и как!!!
-
-
-
"Окна Овертона" более интересны нежели пресловутая врожденная мораль.
" Сегодня для многих стал очевидным тот факт, что разговоры, письма, круглые столы, митинги в защиту прав гомосексуалистов и прочих извращенных меньшинств – признак не взросления или демократизации общества, но процесс совершенно иной природы. Это хорошо заметно именно в России и других «нетолерантных» обществах, в отличие от «толерантных» Европы и США, где борьба за права «сексменьшинств» проходила менее остро.
Но обо всем по порядку.
Западное общество, как сегодня в России, долгое время убеждали, что защита прав сексменьшинств – элемент демократии и естественный процесс развития общественных институтов и общества в целом.
Но, как убедительно доказал в 1990 г. социолог Джозеф Овертон (1960–2003)[1] в своей «теории окон», это совершенно не так. Оказывается, существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. А проделать-то нужно всего-навсего 5 шагов!
1-й шаг. От немыслимого до радикального
Неким человеком, группой лиц или организацией предлагается для обсуждения, скажем, в академических кругах, совершенно табуированная тема. Например, педофилия.
2-й шаг. От радикального до приемлемого
Параллельно с обсуждением возникает или дает о себе знать партия педофилов, как это было в Голландии. И вот уже СМИ тиражируют эту новость в своих изданиях. Табу снято. При этом педофилов начинают сравнивать с другими радикалами, например, неонацистами. Возникает градация серого. Педофилы страшны, но уже стали реальностью. Они уже часть общества. Главное на этом этапе – эвфемизм. Нужно ввести в оборот новый политкорректный термин. Не содомиты, а «геи», не людоеды, а «антропофаги», не педофилы, а «детолюбы».
3-й шаг. От приемлемого до разумного
Поднимается тема любви. «Вы ведь любите своих детей, почему другие не могут любить ваших детей? А если эта любовь взаимная? Люди должны иметь право на счастье. Разумно ли им бороться за свои права? Конечно, да!» В это время американские ученые признают педофилию нормой.
4-й шаг. От разумного до популярного
Интервью, откровения, ток-шоу на тему педофилии. «А знаете ли вы, что такой-то писатель / музыкант / известный общественный деятель был педофилом? Нужно принимать человека таким, каков он есть. Вам же нравятся их произведения?»
5-й шаг. От популярного до политики / нормы
«Слушайте, так много известных людей оказались “детолюбами”. В Норвегии – это вообще часть культуры. Зачем лишать людей права быть счастливыми? Давайте легализуем эти отношения, закрепив их законодательно!»
Жутко? Но вспомните: ведь именно так западный мир шел к легализации однополых браков. От недопустимого до законодательной нормы.
И этот путь продолжится хотя бы потому, что в Голландии действительно существует, правда уже на полулегальном положении, партия педофилов, а «ученые» из США действительно признали педофилию нормой."
Впрочем, и это еще не конец. Есть еще и 6-й шаг, как это можно видеть в некоторых европейских странах. Это шаг от нормы к диктатуре. Всех не согласных будут сначала штрафовать, потом сажать в тюрьмы, а потом, возможно, и казнить – это лишь вопрос времени.
Как этому противостоять? Просто расскажите другим. Кто предупрежден, тот вооружен.
Илья Постолов
20 января 2014 года"
Теперь вот педалируют инцест, эвтаназию. Дальше каннибализм на подходе.Комментарий
-
Сообщение от Gring. Посмотреть сообщениеКоч это же Гриня...в своем репертуаре...я так только...улыбнулся:laugh4:Сообщение от Kochevnik Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Е..итесь как хотите, с кем хотите, но тайком, не вынося за порог дома. Если выносите, то не обессудьте.Сообщение от Gring. Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Конраду Лоренцу. Я у него только "кольцо царя Соломона" читал. Там про мораль не было. Так что лекцию по Дольнику.)Сообщение от Кукарача Посмотреть сообщение
На пальцах врожденная мораль - это то, что не дает двум волкам в драке друг-друга убить. И она тем сильнее, чем "вооруженнее" животное. Человек по природе вооружен весьма слабо - кулаками зубами убить может вряд ли - в отличии от тигра. Поэтому и мораль слаба - люди весьма легко относятся к убийству себе подобных. Но тем не менее - она есть. И работает без всяких законов и заповедей "не убий".
- - - Добавлено - - -
У древних греков было нормально. Что не помешало им фактически всю европейскую цивилизацию основать. Да математику с философией и логикой придумать.Сообщение от Kochevnik Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Вот и я о том жде если Грине нравится его же Гриневского сына в попу трахать. Так это его Гриневского дело. Пацана правда жалко.
Но так он же, гад, еще и нас пытается на это агитироватьКомментарий
-
Мне вот, например, нравится педерастам яйца плоскогубцами откручивать и им же в попы запихивать. Кто ещё разделяет моё увлечение? Может партию создадим?Сообщение от Т34 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Если бы не эти "окна", вы бы Кукарача сидели бы ща не в инете, а в горнице за рукоделием, голосовать бы не могли, и купались в рейтузах до колен.Сообщение от Кукарача Посмотреть сообщение
Окна - штука вредная однозначно)))
По вашей логике всё началось с "женщина-тоже человек", а теперь
Сообщение от Кукарача Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Слабенько. Лоренц Конрад - основатель этологии и "врожденной морали"Сообщение от Просто Павлик Посмотреть сообщение
"
Угумс)) Четвертый шаг технологии Овертона))Сообщение от Просто Павлик Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Павлуша на тему греков почитай книжку Морозова - члена российского географического общества в 18-м веке записавшего песни болгар. Так вот по этим песням передаваемым из поколения в поколение когда болгары пришли на Балканы - греки бегали полуголые и мясо ели сырым так как огня не знали. История это политика.
Если б греки хоть что то из себя как государство представляли веков 10 назад - их явно было бы не 8 миллионов сейчас.
Павлик - читай источники еще раз говорю. А то занимаемся твоим обучением - чем право от морали отличается и зачем нужны законы - надоело. Иди в горы - посмотрю я на тебя через пару дней как плакать будешь по цивилизации скучая, по обществу и по законам.
А тем временем захвачены прокуратура в тернополе, обл двд в ивано франковском. В Киеву уже около 300 человек пострадалоКомментарий
-
-
Я за! Очень демократичное предложение! В полном соответствие с хартией свободы.Сообщение от Kim Посмотреть сообщение
Предлагаю сделать движение массовым!Комментарий
-
Ты тупо не въехал ЧТО Овертон раскрыл миру))Сообщение от Просто Павлик Посмотреть сообщениеКомментарий
-
А где он такое сказал? Мужчина 30 лет с сестрой 28 лет - инцест. Вы отчего такой вариант не рассматриваете?)Сообщение от Т34 Посмотреть сообщение
Вообще нужно понимать откуда ноги растут:
Инцест - кровосмешение - плохо для народа - вырождается.
Гомосексуализм - плохо для народа - население не растет.
Еще забыли:
Онанизм. Вы знаете что это такое? Думаю многие нет) Онан был такой дядька - грех его был в том, что он после соития с женой - семя сливал на землю. Т.е. предохранялся. Онанизм осуждается именно поэтому - плохо для народа - население не растет. Фактически все кто предохраняются - онанисты и аморальны по самое не балуйся) С точки зрения той самой морали-то) А добрачный секс или гражданский брак - это блуд (смертельный грех)?)) А прелюбодеяние?)))
Мы, однако для себя решили - вот инцест и гомосеки - аморальны, а в отношении остального "мораль устарела"))))Комментарий
Комментарий