В чем должна проявляться забота о мужчине?

[HDHMETRO]

а что, тот кто не зарабатывает миллионы не имеет права на любовь и заботу?

Как выяснилось, в некоторых случаях не имеет. Прецеденты так сказать.

[008]

Как выяснилось, в некоторых случаях не имеет. Прецеденты так сказать.

Если не сказать, что правило.

[HDHMETRO]

Мда, есть над чем поразмыслить. Имхо, нужен полный крах мировой экономики, падение всего, что сейчас материально ценно, в полную задницу. Тогда станет ясно кто чего стоит и кто за что оказывает свои "услуги заботы".

[008]

Мда, есть над чем поразмыслить. Имхо, нужен полный крах мировой экономики, падение всего, что сейчас материально ценно, в полную задницу. Тогда станет ясно кто чего стоит и кто за что оказывает свои "услуги заботы".

Краха может и не будет, но вот с развитием потребительского отношения к жизни, оплата за свои "услуги заботы", стала нормой у многих.
Даже если достаток присутствует.

[Буся]

Мда, есть над чем поразмыслить. Имхо, нужен полный крах мировой экономики, падение всего, что сейчас материально ценно, в полную задницу. Тогда станет ясно кто чего стоит и кто за что оказывает свои "услуги заботы".

Это как бэ и сейчас понятно))
Всегда были и есть альфонсы, содержанки, всегда были и есть мужчины , готовые оплачивать женщинам времяпровождение с ними, так же как были и есть такие же женщины))) Не в экономике дело, скорее в воспитании.

[Ленусь+К]

Если не сказать, что правило.

НетУ такого правила!)

- - - Добавлено - - -

Краха может и не будет, но вот с развитием потребительского отношения к жизни, оплата за свои "услуги заботы", стала нормой у многих.
Даже если достаток присутствует.

Сами же пишете. Не у всех.

[008]

НетУ такого правила!)

- - - Добавлено - - -


Сами же пишете. Не у всех.

Статистических данных нет. Но вот "не у всех"-это призрачная надежда, что где-то, у кого-то, не зависимо от материального положения каждого, еще есть простые человеческие отношения, с заботой друг о друге, а не только о мужчине или женщине. Хотя, это скорее всего утопия.

[Alexandraisaeva]

Статистических данных нет. Но вот "не у всех"-это призрачная надежда, что где-то, у кого-то, не зависимо от материального положения каждого, еще есть простые человеческие отношения, с заботой друг о друге, а не только о мужчине или женщине. Хотя, это скорее всего утопия.

Не, бывает. Не у всех

[HDHMETRO]

НетУ такого правила!)

Вы, фрау, живое исключение из сего правила, и на вас оно не распространяется.

Статистических данных нет. Но вот "не у всех"-это призрачная надежда, что где-то, у кого-то, не зависимо от материального положения каждого, еще есть простые человеческие отношения, с заботой друг о друге, а не только о мужчине или женщине. Хотя, это скорее всего утопия.

Это наверное вот так имелось ввиду?

ulUhDgPrnCA.jpg

[Ленусь+К]

Статистических данных нет. Но вот "не у всех"-это призрачная надежда, что где-то, у кого-то, не зависимо от материального положения каждого, еще есть простые человеческие отношения, с заботой друг о друге, а не только о мужчине или женщине. Хотя, это скорее всего утопия.

Так Вы пессимист, батенька! (перевр.)). А я знаю, что есть, вижу примеры. И верю, и жду!))) Вы тоже верьте, пожалуйста, хорошо?
Мое наблюдение: чем среднЕе достаток, тем меньше разных колебаний в семье происходит. Живут себе, ходят на работу, заботятся друг о друге просто потому, что приятно это делать. А когда достаток ого-го какой появляется - куча искушений приходит, и чсв взлетает до небес, вот тогда и платят, и пользуются "услугами заботы". Чувство, что человек превращается в животное, способное урвать в этом мире кусок по-больше, и ему ничего за это не будет... Будет.

[008]

Не, бывает. Не у всех

Намного раньше тоже в это верил. С годами, все больше убеждаюсь в присутствии меркантильности в отношениях у всех.
Признаваться никто не хочет.

[Ленусь+К]

Вы, фрау, живое исключение из сего правила, и на вас оно не распространяется.

Спасибо! Ну, я тогда постою тихо в сторонке)).

[008]

Мое наблюдение: чем среднЕе достаток, тем меньше разных колебаний в семье происходит. Живут себе, ходят на работу, заботятся друг о друге просто потому, что приятно это делать. А когда достаток ого-го какой появляется - куча искушений приходит, и чсв взлетает до небес, вот тогда и платят, и пользуются "услугами заботы".

Вот тут с Вами соглашусь. Но проблема в том, что все стремятся к росту достатка. На том и заканчивается сказка.

[Ленусь+К]

Вот тут с Вами соглашусь. Но проблема в том, что все стремятся к росту достатка. На том и заканчивается сказка.

Стремиться к чему-то вместе, к росту семейного достатка в т.ч. - это здорово и правильно! Другое дело - когда происходит "отрыв" от того, что для семьи, для обоих хорошо, а что плохо - вот тогда начинаются проМблемы.

[dimaner777]

В первую очередь это покорность