Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ваши вопросы по ПДД

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Сообщение от Кореец Посмотреть сообщение
    Выезжая из-под этого знака, сколько км/у можно ехать? Мы ж не знаем что где-то там стоит 40.
    В моем случае этот аргумент стал решающим при отмене решения городского суда судом областным.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от VVB Посмотреть сообщение
    а при наличии проезжей части?
    ПДД РК 1.2.
    30) перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог. Не считаются перекрестками места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными, выездами из жилых зон и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

    // Как мы видим, про улицы ничего не говорится.

    Комментарий


      Сообщение от Efes Посмотреть сообщение
      ...То есть, что такое ДРУГИЕ второстепенные дороги? Кто определил что они второстепенные, если они другие?
      Начало положенно ))...

      Комментарий


        Сообщение от VVB Посмотреть сообщение
        Там сразу за школой перекрёсток, улица Советская если не ошибаюсь примыкает со стороны трамвайных путей, знак уступи дорогу ржавый, помятый, но есть, отмена ограничения стоял дальше( ближе к Абая). До установки отмены гаичи возле суда пытались мне вменять превышение, но были натыканы носом в знак уступи дорогу. А ограничение снесено при дтп и не восстановлено.
        При разборке с полицейскими, или не дай бог, в суде, будут ссылаться на решение наших специалистов по ПДД (читай Коваленко) а не на размышлизмы участников форума. А Коваленко так отвечает на вопрос:
        "Является ли перекрестком пересечение проезжих частей, если приоритет обозначен только с одной стороны, и больше нигде нет знаков? Снимается ли какое-либо ограничение после проезда такого перекрестка?"
        "- Да, такое пересечение проезжих частей является перекрестком и, следовательно, после его проезда отменяются любые ограничения." (на ук-авто)
        Так что VVB прав и после улицы Советской можно ехать 60 км/час. А кто не согласен, пуст едет 40 )

        Комментарий


          Тут где-то выше уже есть пример общения форумчанина с "нашими специалистами по ПДД". Только на втором суде он доказал, что перекресток отменяет действие знака ограничения скорости.

          Комментарий


            Да нет, Коваленко об этом писал ещё в 2014 году. И если бы Олег привел это высказывание, до областного суда наверное и не дошло бы:
            "- Расстояние, которое указано на табличке, захватывает мост и не больше, мы специально так рассчитали. Ведь на этой развязке по проекту должен быть светофор. Мы решили ограничить скорость на этом участке, чтобы у людей была возможность сориентироваться: кому-то на мост уйти, кому-то с моста выехать, пешеходы должны успеть перейти проезжую часть. Нет надобности следовать ограничению до поликлиники или до следующего моста.

            Отметим, что согласно Правилам дорожного движения РК, действие знака «Ограничение максимальной скорости движения» также распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним. Поэтому после проезда нового моста на улице Астана ограничение автоматически снимается."

            Комментарий


              Буду и дальше пилить 40 кэ мэ че до Абая. Пока жолпол сварщика не найдет))
              Последний раз редактировалось АПАЧИ; 01-19-2016, 07:30 PM.

              Комментарий


                Сообщение от Alexandr Посмотреть сообщение
                Да нет, Коваленко об этом писал ещё в 2014 году. И если бы Олег привел это высказывание, до областного суда наверное и не дошло бы:
                В ПДД этот написано уже лет 30, а то и больше. Но дошло до суда.

                Комментарий


                  Так Коваленко правильно трактует ПДД?

                  Комментарий


                    В данном конкретном случае - да. А вообще - как придется.

                    Комментарий


                      Сообщение от Elk Посмотреть сообщение
                      В данном конкретном случае - да. А вообще - как придется.
                      Что то вы уже всё в кучу смешали. Осис оспорил, что знак действут до перекрёстка, а сейчас спор о наличии перекрёстка впринципе. Или как?

                      Комментарий


                        Сообщение от L&M Посмотреть сообщение
                        Что то вы уже всё в кучу смешали. Осис оспорил, что знак действут до перекрёстка, а сейчас спор о наличии перекрёстка впринципе. Или как?
                        Спор идет о том кто лучше знает ПДД водитель или жолпол, его остановиший)) кто кого разведет)) базар в общем)) восток дело тонкое)) (с) в смысле КЗ))

                        Комментарий


                          Да тут уже кто про что. :)

                          Комментарий


                            Так, для информации

                            Комментарий


                              Сообщение от Кореец Посмотреть сообщение
                              Так, для информации

                              Спасибо, Кореец, полезная инфа - где-то было что менты парят за такой маневр, хотя сам всегда считал его правильным.

                              Комментарий


                                Как бе..ето известный факт

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X