ЖолПолиция

[ping]

Уже поздно :) отправил работника на базу по делам, в том числе за этой книжкой, уже самому интересно, я ведь почему за этот момент зацепился, аккурат вот когда-то тогда я заспорил с жолполовцем, он остановил меня за перекрестком текстильщиков-базовая, уже не помню на какой я там свет просвистел то ли желтый, то ли зеленый мигающий, не суть, и вот хватаю я эту книжку, а там прям жирным шрифтом вся эта байда выделена, а я честно говоря про нее даже и не знал, т.к. последний раз правила читал еще в 2003 году на тот момент.

Перечитал еще раз написанное, походу я действительно коряво выразился. Моя мысль такова: нынешними правилами запрещается проезжать на желтый в любом случае если есть перед ним мигающий зеленый, из чего проистекает что нет надобности пытаться пролететь на мигающий зеленый с риском въехать на перекресток таки под желтый, т.е. по сути в таком варианте мигающий зеленый стал аналогом желтого по старой редакции. Может так понятней.

Там же было включение поворотника только когда маневр выполняется в/из стороны Лихарева, так как она второстепенная. А если вы не поворачиваете на ЛИхарева, то и не делаете никакого маневра а продолжаете движения в направлении Крылова. Т.е. ту пункт правил 8.2 ?? о введении в заблуждение работает.

осталось пунктами подкрепить.

Напомните, на этом перекрестке помимо знаков приоритета есть дополнительный знак со схемой перекрестка?

[Elk]

Так желтый всегда был запрещающим, просто с определенными оговорками.

[ping]

Так желтый всегда был запрещающим, просто с определенными оговорками.

Ну так вот речь про эту самую оговорку, что если есть режим мигающий зеленый, то на желтый двигаться запрещено, т.е. по сути зеленый мигающий стал как раз таки желтым, т.е. лучше не пытаться давить тапку в пол и проскакивать на последних секундах мигания. Уж не знаю как еще пытаться сформулировать мыслю.

[innoсеnt]

Перечитал еще раз написанное, походу я действительно коряво выразился. Моя мысль такова: нынешними правилами запрещается проезжать на желтый в любом случае если есть перед ним мигающий зеленый, из чего проистекает что нет надобности пытаться пролететь на мигающий зеленый с риском въехать на перекресток таки под желтый, т.е. по сути в таком варианте мигающий зеленый стал аналогом желтого по старой редакции. Может так понятней.

Напомните, на этом перекрестке помимо знаков приоритета есть дополнительный знак со схемой перекрестка?

нет, там только сами знаки приоритета без доп.табличек с указанием направления главной дороги.
Только я не могу вспомнить и найти где оговаривалось что именно с табличками этими надо включать поворот. Может мне приснилось))

[kzlena]

а вы у них не могли узнать,про предписание???? и почему они не остановили никого ,кроме вас?(может никто правил не нарушил,вот и не остановили???)
на что вы будете жаловаться на сайте жп?
на то что у него(у жп) каменное выражение лица?
на то ,что не успели в больницу?
не согласны со штрафом,и вы не нарушали?

Нас остановили за не включенный поворот по главной дороге. и, я уже написала, за время оформления, ни одна машина не включала поворот, двигаясь по нашему же маршруту.
Жаловаться я не собираюсь. И вопрос у меня был, где можно узнать, было ли предписание для работников ГАИ на данном участке (если Вы внимательно читали мое сообщение). На счет больницы, зря вы так иронизируете и с сарказмом пишите.
Если Вы не можете ответить на мой вопрос, не задавая встречных вопросов, не пишите и не отвечайте.

[innoсеnt]

Вы правильно делаете. Раз есть табличка "Направление поворота главной дороги", значит даже ГАИшники считают эту дорогу не прямой.
А если нет такой таблички (как на Крылова-Лихарева), то ГАИшники считают дорогу прямой, несмотря на на её поворот (изгиб).

Что изменилось? ПДД? Или гаичи?

[L&M]

Нас остановили за не включенный поворот по главной дороге.

Самое интересное то, что "завтра" вас остановят на том же месте и скажут: "зачем вы включили сигнал поворота?!" )
Вина не ваша, вина людей, отвечающих за организацию дорожного движения.

ps куда можно написать про неправильную организацию ДД? Время есть, да и накипело уже что то... что не перекрёсток, то "сказка" прям.

pss в Согре есть примерно такой же перекрёсток, кто едет прямо, включают поворотник, потому что так же остановливают по настроению гайцев. Но там есть табличка: "направления главной дороги". Поэтому оспорить легко.

[ping]

нет, там только сами знаки приоритета без доп.табличек с указанием направления главной дороги.
Только я не могу вспомнить и найти где оговаривалось что именно с табличками этими надо включать поворот. Может мне приснилось))

тогда проблематично было бы поспорить с ДПС насчет поворотника, т.к. с доп. табличкой легче определить меняется направление движения или нет, ведь тот перекресток можно нарисовать как Т-образный и как Y-образный. Может быть в нормах на обустройство дорог что-то есть по этому поводу.

[iTL)nomak]

ps куда можно написать про неправильную организацию ДД? Время есть, да и накипело уже что то... что не перекрёсток, то "сказка" прям.

Полагаю, в прокуратуру

[L&M]

... ведь тот перекресток можно нарисовать как Т-образный и как Y-образный...

Во-во. В этом и суть. А если ещё задать вопрос, что такое ПОВОРОТ, то ситуация вообще становится тупиковой.

Полагаю, в прокуратуру

Они то камим боком отвечают за организацию ДД?

[iTL)nomak]

Они то камим боком отвечают за организацию ДД?

Ну если у тебя есть, что то, что можешь предложить, тогда вперед в ГАИ в дор. отдел.

[Кореец]

тогда вперед в ГАИ в дор. отдел.

Ставит знаки у нас Востотранссигнал. Как он ставит, по чьему велению - не знаю. Но ГАИ открещивается от знаков.

[iTL)nomak]

Как они могут открещиваться, если за организацию дорожного движения отвечают именно они :)
Востоктранссигнал всего лишь подрядчик, который ставит знаки по указке ГАИ

[innoсеnt]

Решение где и какой дорожный знак принимает ЖКХ совместно с ГАИ. После решения проект (документ) выдается в Востоктрансигнал для монтажа.

[Diver]

https://www.youtube.com/watch?v=ej9iDuDbRuw