Обучение безопасному вождению в экстремальных условиях!!!!

[bogey66]

... и тут как тему не назови (почитать то её тоже можно дальше заголовка)...

К вопросу о заголовке (раз уж все обсуждают): а зачем обучать безопасное вождение? И чему - главное? ))

[мадон]

Ну будите себя уверение чувствовать,что получили уроки экстремального вождения

[Симона]

Ну будите себя уверение чувствовать,что получили уроки экстремального вождения

неуверенный водитель на дороге еще хуже автохама

[LORD]

а зачем обучать безопасное вождение? И чему - главное? ))

что бы сохранить тех кто вам доверился - сев к вам в авто.
И не принести вред тем, кто просто оказался не в то время и не в том месте.

[МиМуХа]

Ну будите себя уверение чувствовать,что получили уроки экстремального вождения

Думаю, что стоит прояснить смысл слов "самоутверждение" и "уверенность"...
На мой взгляд - это далеко не одно и тоже...Самоутверждаются - перед кем-то, пытаясь произвести определенное впечатление; чувствуют себя уверенными в себе - когда понимают что происходит, и могут на происходящее влиять...

[tOp]

К вопросу о заголовке (раз уж все обсуждают): а зачем обучать безопасное вождение? И чему - главное? ))

а дальше заголовка тему почитать?)

[bogey66]

что бы сохранить тех кто вам доверился - сев к вам в авто.
И не принести вред тем, кто просто оказался не в то время и не в том месте.

Это я брюзжу о неправильности употребления падежа в названии ))

а дальше заголовка тему почитать?)

Думаю, обучать, все же, стоит людей, а не вождение, которое согласно названию уже безопасное.

[МиМуХа]

Сорри, название темы как раз соответствует предложенному варианту (за исключением родительного падежа - вместо полагающегося дательного))), т.е - "обучение ЧЕМУ?" а не "обучение ЧЕГО?"...

- цитирую себя))) Действительно -не очень грамотно названо...

[tOp]

Это я брюзжу о неправильности употребления падежа в названии ))

это из той оперы когда окончились аргументы по теме, докопайтесь до орфографии, пунктуации, правописанию и прочим вещам)

PS ТС победитель, а победителей не судят за ошибки русского языка)

[мадон]

Нам не русским и так понятно)))

[МиМуХа]

это из той оперы когда окончились аргументы по теме, докопайтесь до орфографии, пунктуации, правописанию и прочим вещам)

Колян, не тупи...причем тут аргументы по теме, Буги даже и не спорит с ТС, если что...Просто болтается в топе то, что звучит и выглядит как белиберда...Культура речи, за которую ты ратовал...

- - - Добавлено - - -

PS ТС победитель, а победителей не судят за ошибки русского языка)

У языка - ошибок не бывает...Ошибки - у употребляющего его...Ну и речь (в этой теме) не про победы и поражения, так-то...Молодец ТС, ну что? - теперь можно писать бред? И модер еще и защищать будет? На мой взгляд - не лучше аргументов в защиту мата...

[tOp]

Колян, не тупи...причем тут аргументы по теме, Буги даже и не спорит с ТС, если что...Просто болтается в топе то, что звучит и выглядит как белиберда...Культура речи, за которую ты ратовал...

- - - Добавлено - - -


У языка - ошибок не бывает...Ошибки - у употребляющего его...Ну и речь (в этой теме) не про победы и поражения, так-то...Молодец ТС, ну что? - теперь можно писать бред? И модер еще и защищать будет? На мой взгляд - не лучше аргументов в защиту мата...

не туплю) стебусь), всё равно флуд развели который вроде как достоин отдельной темы, но без этой засохнет, а прав на этот раздел дабы исправить ошибку у меня нет...

[Маафир]

Искусство вот именно на спортивной трассе.А на наших дорогах главное включить логику и мозги во время.И если выскочит "олень"то и искусство показать не успеешь...а как карта ляжет.Курсы экстремального вождения дадут навыки нетрадиционного управления автомобилем, использующиеся в ралли. Приемы не имеют применения на дорогах общего пользования,а часто повышают самооценку водителей, что приводит к повышению аварийности.

Соглашусь на все сто.

Мадон, вы реально не понимаете о чем говорите)))
что такое экстремальное вождение?
что такое по вашему занос на гололеде? а если во время этого заноса вы на встречку вылетаете и на встречке машина находится или пешеход? не экстремальная ситуация? как с ней справиться знаете в теории? а на практике?

Если ваш автомобиль при движении по скользкой дороге выехал на встречку, то уж извините, вы полный чайник, ставьте букву У и не превышайте скорость.

а то что количество машин было на несколько порядков меньше и скорости гораздо меньшие вы не учитываете?

С какого перепугу то ниже, в населенных пунктах 60 вне населенных пунктов 90

Думается мне, что спор возник из-за не очевидной (но оттого - не менее провокационной для некоторых)

ты сгущаешь краски

[Симона]

Если ваш автомобиль при движении по скользкой дороге выехал на встречку, то уж извините, вы полный чайник, ставьте букву У и не превышайте скорость.

на дороге может случится все, что угодно и не только с чайником и не только на скорости более 60 км в час

[Маафир]

на дороге может случится все, что угодно и не только с чайником и не только на скорости более 60 км в час

На дороге, ничего просто так не случается.
Дорога не прощает ошибок, гололед, автомобиль движется на шипованой резине со скоростью 60км/час или 17 м/сек, на участке дороги с ограниченной видимостью не снижает скорость, пройдя "поворот" он обнаруживает что половину его полосы занял праворукий авто движущийся во встречном направлении. Среднее время реакции 2 секунды автомобиль пройдет 34 метра, много это или мало, каждый решит для себя сам, тут главное не ошибиться. И если вы считаете, что вас спасут шипы, я буду молиться за вас, чтобы вам повезло.
Если водитель выбирает скорость с учетом интенсивности движения, а также погодных, климатических условий то для него не возникнет непредвиденных ситуаций.
Я езжу на своей Тойоте 40-50 км/час в городе, считаю эту скорость безопасной для У-Ка и без шипов.