Обсуждение событий в мире

[Jokes]

Ну вот Путин, "законно" (политическое шаромыжнечество") избранный президент России, он когда законы принимает, интересами какого класса руководствуется? как думаете?

Законы принимает Дума, олух царя небесного )
Когда думать то станешь?

- - - Добавлено - - -

Германия предлагает конечный продукт, а не сырьё.

Попробуй ответить на вопрос почему некоторые другие страны в том числе и ряд европейских не предлагают так называемый "конечный продукт"?

[Heisenberg]

На счет реальной экономики, блин, ну прав ты, зуб даю.
Германия предлагает конечный продукт, а не сырьё.
Только не надо забывать о том количестве европейских и американских консультантов, в простонародье - диверсантов.

ну а чем первый довод тебя не устраивает - бегство мозгов?
А беспрецедентное нахождение отпрысков росс."элиты" на Западе - от Медведева, до мелкого губернатора. И все это во время правления ВВП. Из этого не делается никакого секрета. И на какие "финансы" они живут. "Царь" не в курсе?
Вот список тех, чьи дети живут на Западе- Лавров (!) , Медведев (!) , Шувалов, золотов (!), Песков (!) , Мизулина, Жириновский (!) и т.д. И это только те , что называется на вскидку - из этого даже в росс.СМИ не делается никакого секрета.

- - - Добавлено - - -

Законы принимает Дума, олух царя небесного )
Когда думать то станешь?

Хорошо, подписывает их кто? Я все жду когда ты скатишься в примитивные оскорбления, за не имением конкретики. Но держишься вроде- почет и медалька.

[Игорь 3003]

Ну вот Путин, "законно" (политическое шаромыжнечество") избранный президент России, он когда законы принимает, интересами какого класса руководствуется? как думаете?
Среднего и низшего - большинство населения России, а это вопрос о пенсионной реформе, НДС, повышении цен на ЖКХ и ГСМ, введение налога на самозанятых и пр., , или же группы олигархов, которые де-факто владеют практически всеми активами в РФ ?
И если первое, то хоть приведите 1 пример за последние 3-4 года.

Путин сторонник капитализма, государство ведёт последовательную политику десоветизации, понятно, что он действует в интересах капитала, но к счастью для народа, в интересах национально ориентированного капитала, собрал страну, построил вертикаль власти, вложился в оборонный комплекс... А то что подряды своим отдает, ну а где чужим отдают? ) Тем более, что его друзья если берут заказ, то выполняют, Ротенберг вон крымский мост построил даже с опережением графика. )

[Ошац]

ну а чем первый довод тебя не устраивает - бегство мозгов?
А беспрецедентное нахождение отпрысков росс."элиты" на Западе - от Медведева, до мелкого губернатора. И все это во время правления ВВП. Из этого не делается никакого секрета. И на какие "финансы" они живут. "Царь" не в курсе?
Вот список тех, чьи дети живут на Западе- Лавров (!) , Медведев (!) , Шувалов, золотов (!), Песков (!) , Мизулина, Жириновский (!) и т.д. И это только те , что называется на вскидку - из этого даже в росс.СМИ не делается никакого секрета.

Мозги всегда утекали и даже в СССР, кто то в психушку, а если повезет невозвращенцы из тур поездок.
Но не факт, что им там повезло. Это не показатель не эффективности управления.

Отпрыски, да пусть они там живут, мне не жалко.
Кстати ты тоже можешь схилять на какой нибудь теплый остров в тихом океане и устроиться не хило.
Тем более, что на многих островах правители очень даже лояльны к инородцам.

- - - Добавлено - - -

Путин сторонник капитализма, государство ведёт последовательную политику десоветизации, понятно, что он действует в интересах капитала, но к счастью для народа, в интересах национально ориентированного капитала, собрал страну, построил вертикаль власти, вложился в оборонный комплекс... А то что подряды своим отдает, ну а где чужим отдают? ) Тем более, что его друзья если берут заказ, то выполняют, Ротенберг вон крымский мост построил даже с опережением графика. )

Справедливости ради надо добавить, в СССР случайный человек не мог попасть ни в ЦК ни в Министерство.

- - - Добавлено - - -

Попробуй ответить на вопрос почему некоторые другие страны в том числе и ряд европейских не предлагают так называемый "конечный продукт"?

Чтобы ответить, перечисли эти некоторые страны и особенно продукт.

- - - Добавлено - - -

И ваще интересно, кто это там зажал товар под прилавком?

[oxotnik1963]

Путин сторонник капитализма, государство ведёт последовательную политику десоветизации, понятно, что он действует в интересах капитала, но к счастью для народа, в интересах национально ориентированного капитала, собрал страну, построил вертикаль власти, вложился в оборонный комплекс... А то что подряды своим отдает, ну а где чужим отдают? ) Тем более, что его друзья если берут заказ, то выполняют, Ротенберг вон крымский мост построил даже с опережением графика. )

Государственного капитализма,-хотелось бы уточнить. Ну и? Счастлив ли народ в той вертикали власти? Как бурно развивается милитаризованная экономика? Какой рост ВВП и как он сказывается на росте уровня жизни граждан РФ? Насколько эффективны траты друзей на постройку социально значимых объектов-мостов, спортивных сооружений, инфраструктуры? Успешна ли внешняя политика РФ и каких новых союзников мы смогли привлечь на свою сторону и можем опереться на них при случае? Мы догнали и перегнали Португалию хотя бы, за 18 лет существования нынешнего режима, а если нет, то каковы перспективы и где новые экономические горизонты? Как то Кержак задал вопрос:"Как нам обустроить Россию". Я тогда поржал, не воспринимая этот вопрос всерьез. Может есть у кого рецепты? Кроме конечно возвращения на рельсы социалистического строительства и коммунистической идеи, которые полностью себя дискредитировали в ходе многолетнего эксперимента, не принеся положительного результата(мировой революции не случилось и мы далеки от нее, как никогда, капитализм живет, развивается и совершенствуется, а некоторые элементы социалистической экономики остались лишь в 2-3 странах-мировых аудсайдерах). Будет ли Китай так же динамично развиваться после отказа от смены своего высшего руководства каждые десять лет, или неизбежна стагнация? Да, не скоро, локомотив имеющий такую силу инерции не так просто затормозить, но в перспективе?

[Jokes]

Чтобы ответить, перечисли эти некоторые страны и особенно продукт.

Сложно сказать, что ты имел в виду, вводя в оборот странное понятие "конечный продукт". Предположим (но это не точно), что ты представлял высокотехнологичные товары и услуги, пользующиеся спросом во многих странах и занимающих определенную долю на мировом рынке
Тогда можно рассмотреть страны-офшоры, прибалтийские государства, большинство европейских государст бывшего соцлагеря, а также ни то ни се типа Швейцарии, Греции, что-то из сандинавов и островов

- - - Добавлено - - -

Хорошо, подписывает их кто? Я все жду когда ты скатишься в примитивные оскорбления, за не имением конкретики. Но держишься вроде- почет и медалька.

Да, да, окорбляй меня, оскорбляй )))

Цель не в том, чтобы оскорбить, а показать ущербность демонстрируемых тобой аргументов, бездумно транслируемых из низкосортного контента в отсутствии самостоятельных мыслительных процессов.

[Кукарача]

Преподаватель Перельмана о реформах образования в России. Нас тоже касается....Без грамотных специалистов в своих профессиях не видать экономического прорыва и повышения уровня жизни. А их все меньше... Что ЕГЭ, что ЕНТ - хрены с одной грядки.

[Сашок]

Ни чего себе! Хайз взбодрил тему. А говорил, что нет ни времени ни интереса. И мол читаю то не все.
Твою бы энергию, да в мирное русло - горы бы свернул.

[Heisenberg]

нету времени, вон все отписались, а отвечать лениво - тут походу бывший полицейский с нами на форуме сидит )

[Сашок]

Государственного капитализма,-хотелось бы уточнить. Ну и? Счастлив ли народ в той вертикали власти? Как бурно развивается милитаризованная экономика? Какой рост ВВП и как он сказывается на росте уровня жизни граждан РФ? Насколько эффективны траты друзей на постройку социально значимых объектов-мостов, спортивных сооружений, инфраструктуры? Успешна ли внешняя политика РФ и каких новых союзников мы смогли привлечь на свою сторону и можем опереться на них при случае? Мы догнали и перегнали Португалию хотя бы, за 18 лет существования нынешнего режима, а если нет, то каковы перспективы и где новые экономические горизонты? Как то Кержак задал вопрос:"Как нам обустроить Россию". Я тогда поржал, не воспринимая этот вопрос всерьез. Может есть у кого рецепты? Кроме конечно возвращения на рельсы социалистического строительства и коммунистической идеи, которые полностью себя дискредитировали в ходе многолетнего эксперимента, не принеся положительного результата(мировой революции не случилось и мы далеки от нее, как никогда, капитализм живет, развивается и совершенствуется, а некоторые элементы социалистической экономики остались лишь в 2-3 странах-мировых аудсайдерах). Будет ли Китай так же динамично развиваться после отказа от смены своего высшего руководства каждые десять лет, или неизбежна стагнация? Да, не скоро, локомотив имеющий такую силу инерции не так просто затормозить, но в перспективе?

Опять смешались в кучу кони, люди...
Сделать Россию хворостом в пожаре мировой революции хотел троцкий, за что и схлопотал ледорубом по голове. Сталин строил крммунизм в отдельно взятой стране. Хрущ и все после либо нихера не строили вовсе либо работали на развал.
Обозвать китац аутсайдером - это сильно.
Про инфраструктуру вопрос убил. Как без нее вообще можно что либо развивать? Или тебе нравилось в крым на пароме плавать?

- - - Добавлено - - -

нету времени, вон все отписались, а отвечать лениво - тут походу бывший полицейский с нами на форуме сидит )

Сам то ни на один вопрос не ответил. Зато с других спрашиваешь.

[Heisenberg]

Сам то ни на один вопрос не ответил. Зато с других спрашиваешь.

Есть такое выражение "красота в глазах смотрящего", если у тебя в голове одни патриотические лекала, тот тебе хоть что напиши, тебе видео и факты - но ты и сатану оправдаешь, как и любитель ничегониделания Ошац ) Поэтому цели переубеждать кого-то, на этом форуме думаю нет ни у кого.

- - - Добавлено - - -

Как без нее вообще можно что либо развивать? Или тебе нравилось в крым на пароме плавать?

А не дороговато ли вышел мост то? С начала строительства он стоил 50 млрд., и закончился на 280 млрд.руб.
Нигде обоснования увеличения стоимости мне не встречались. Ну её там и нет, кроме тотальной коррупции канеш и воровства в 5 концов )

[Т34]

откуда данные про стоимость?

- - - Добавлено - - -

Поеду летом посмотрю кстати. Друзья катались в этом годе - чесно не сильно впечатлились )))) мост да мост. длинный правда. асфальт говорят хороший. надо самому глянуть

[akoro]

А не дороговато ли вышел мост то? С начала строительства он стоил 50 млрд., и закончился на 280 млрд.руб.
Нигде обоснования увеличения стоимости мне не встречались. Ну её там и нет, кроме тотальной коррупции канеш и воровства в 5 концов )

Так это же капитализм.
Вон в Америке самолет, который через раз летает, какие-то бешеные миллиарды стоит. Будет Путин, не будет Путина - вообще без разницы. Так или иначе, капиталист будет жрать своих граждан. И не только своих. Система так устроена, он может быть хоть сколько угодно хорошим человеком, но он все равно будет пить кровь младенцев))

[oxotnik1963]

Опять смешались в кучу кони, люди...

Это потому что Маркса с Энгельсом в институте не преподавали на "Истории КПСС", а в школе статьи Ленина не конспектировал. Опять же не ходил под лозунгами "Крах мирового капитализма неизбежен. Коммунизм во всем мире", "Вперед к победе социалистической революции". Не видел в каждом дворце культуры плакатов "Пролетарии всех стран соединяйтесь" и "Учение Маркса всесильно, потому что верно". Не застал экспорта коммунистической идеологии в любой возможный уголок мира от Вьетнама до Кубы и всеобщий одобрямс этого экспорта. Мировая перманентная революция разве не лежит в основе марксизма и не про нее ли Энгельс писал? Троцкий просто хотел ее ускорить, а его оппонент считал, что условия для нее еще не созрели, но делал все для создания этих условий и создал таки восточно-европейский анклав насильственного социализма после второй мировой войны. Продержался он некоторое время на советских танках, бунтуя время от времени и тут же разбежался, как только эти танки ушли. Когда я говорил о социалистических странах аудсайдерах, то имел в виду Северную Корею и Кубу, Китай государство с капиталистической экономикой, которым руководит партия, которая хоть и называется КПК, но название это кажется мне довольно условным. Сталин бы таких коммунистов быстро перековал, благо условия у него для этого были)) Дэн Сяопин-создатель Китайского чуда, разве не был он скорее социал-демократом, чем ортодоксальным коммунистом? Ну хорошо, может "социал-демократ" слишком сильно, ну уж не ортодокс коммунистического учения это точно.

[Сашок]

1) Мировая перманентная революция разве не лежит в основе марксизма и не про нее ли Энгельс писал? Троцкий просто хотел ее ускорить....
2) Когда я говорил о социалистических странах аудсайдерах, то имел в виду Северную Корею и Кубу,
3) Сталин бы таких коммунистов быстро перековал, благо условия у него для этого были)) Дэн Сяопин-создатель Китайского чуда, разве не был он скорее социал-демократом, чем ортодоксальным коммунистом?

Об чем речь то вообще идет?
1) Не знаю. Нам не преподавали, а самому читать лениво.
2) Легко обвинять в отсталости страны находящиеся по полвека в экономической и технологической блокаде.
3) Как бы Сталин поступил мне не ведомо. Не в -измах же дело!? а в людях. Кадры решают все.