Не надо недооценивать спецслужбы РК... Такими постами они выявляют неблагонадежных.... Наверняка, эти тети и дяди взяты на карандаш. Хорошо, если их еще в КНБ не пригласили...
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение событий в мире
Свернуть
X
-
ФБ с пустого пытается разогреть. видимо недостаточно рельного материала. а так да. троли активизировались везде.Сообщение от Кукарача Посмотреть сообщениеУгу, везде стихийно начиналось. ФБ САМ эту статью рекомендовал. Автор - какой-то перец, неизвестно где живущий и после Оксфорда)) Тети, только зарегились и даже не попостив своих селфи начали комментить с призывами к революции.
Я очень подозрительна на этот счет.
- - - Добавлено - - -
сюда выложу.
"В том бою ВВС США потеряли 12 B-29 и несколько истребителей. Мосты остались целы. Американцы назвали этот день «черным четвергом» своих ВВС. В плен попало около 100 американских летчиков. После этого, американские B-29 над мостами больше не появлялись. Все советские самолеты вернулись на аэродром с минимальными повреждениями.
Вообще результаты воздушных боев в Корее показали, что американские планы атомных бомбардировок советских городов труднореализуемы. Мощь советских ВВС ими была явно недооценена. И это было еще одним аргументом в невозможности военного нападения на СССР."
https://nstarikov.ru/blog/65087
Комментарий
-
Интересное видео по данному вопросу. Не все там было так однозначно, как у Старикова. Радиолокация... СССР отставал от США в электронике, даже во время моей службы. Дальность действия радиолокационных станций американцев почти вдвое превосходила советские. Большая проблема былаСообщение от Т34 Посмотреть сообщениеФБ с пустого пытается разогреть. видимо недостаточно рельного материала. а так да. троли активизировались везде.
- - - Добавлено - - -
сюда выложу.
"В том бою ВВС США потеряли 12 B-29 и несколько истребителей. Мосты остались целы. Американцы назвали этот день «черным четвергом» своих ВВС. В плен попало около 100 американских летчиков. После этого, американские B-29 над мостами больше не появлялись. Все советские самолеты вернулись на аэродром с минимальными повреждениями.
Вообще результаты воздушных боев в Корее показали, что американские планы атомных бомбардировок советских городов труднореализуемы. Мощь советских ВВС ими была явно недооценена. И это было еще одним аргументом в невозможности военного нападения на СССР."
https://nstarikov.ru/blog/65087
Комментарий
-
уже третью весну вспоминаю эту песню))
- - - Добавлено - - -
Русские даже расстреливали русских, чтобы не быть обнаруженными???!!!!!!Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщениеИнтересное видео по данному вопросу. Не все там было так однозначно, как у Старикова. Радиолокация... СССР отставал от США в электронике, даже во время моей службы. Дальность действия радиолокационных станций американцев почти вдвое превосходила советские. Большая проблема была
[video=youtube;y1lLEC5zdOE]https://www.youtube.com/watch?v=y1lLEC5zdOE
Че за хрень ты смотришь?
Комментарий
-
Эпическая высадка американского десанта в Португалии.Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщениеИнтересное видео по данному вопросу.
Комментарий
-
-
Гость
они поздно присоединились..ну и соответственно рано отсоединяются..Сообщение от Peresh3 Посмотреть сообщениеЧет смотрю запад более актвный,чем север или восток.
- - - Добавлено - - -
да не харчи себе выбивают..финансирование..фонды рептильные..врятли там финансирование открыто идет..штаты..потом вот троли строчат тут..Сообщение от Oksana-1973 Посмотреть сообщениеНе надо недооценивать спецслужбы РК... Такими постами они выявляют неблагонадежных.... Наверняка, эти тети и дяди взяты на карандаш. Хорошо, если их еще в КНБ не пригласили...
Комментарий
-
А что, разве речь не о технических возможностях воздушных сил того времени шла? Да и потом, что в этом удивительного? На войне, как на войне. Если это целесообразно и нужно, будут расстреливать. Пример из должностной инструкции командира ПЛ. Есть на подводной лодке такая должность-"секретчик", он же шифровальщик, он же шаман(неофиц). Это матрос срочной службы, но общение его с экипажем сведено к минимуму по возможности. На берегу он живет при штабе, в море в каюте командира. Там же и принимает пищу, выходит в туалет разве и когда радистам шифровку уносит. Такое длительное нахождение рядом, в замкнутом пространстве и тесном общении, как правило, обеспечивает особое отношение командира к этому моряку. Он и в отпуск ездит чаще других, и форма у него новая всегда, да и бухают они иногда вместе(по моему). Так вот, по инструкции, даже в мирное время, при угрозе попадания этого шамана в руки иностранцев, командир ОБЯЗАН устранить его физически. И они оба знают, что инструкцию при случае он выполнит, и ничего... Живут вместе, улыбаются и шутят. А относительно войны в Корее, есть российский аналогичный фильм, созданный уже после отмены цензуры в СССР. Там летчики, участники боевых действий, говорят о работе над ошибками и потерями СССР в небе Кореи. Главным фактором была плохая работа электроники. В двух словах, американцы обнаруживали миги задолго до того, как русские могли видеть их визуально, с помощью радиолокации. Потом с ее же помощью происходил захват и наведение оружия. Советский летчик и не подозревал, что на него началась атака, амеров он просто еще не видел. Потом какой то умелец, на коленке, собрал прибор позволяющий предупреждать летчика о работе близкой РЛС звуковым сигналом. После доработки прибор этот пошел в серию. Аналог, большой и усовершенствованный на подводных лодках стали устанавливать(станция Накат) В танках что то подобное тоже было, насколько мне известно.Сообщение от akoro Посмотреть сообщениеРусские даже расстреливали русских, чтобы не быть обнаруженными???!!!!!!
Комментарий
-
Говорящие с ветром? Ну-ну.Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщениеТак вот, по инструкции, даже в мирное время, при угрозе попадания этого шамана в руки иностранцев, командир ОБЯЗАН устранить его физически. И они оба знают, что инструкцию при случае он выполнит, и ничего... Живут вместе, улыбаются и шутят
Превеликую глупость несете. Возможно это и было актуально в период начала Второй мировой войны для радиосетей уровня управления не выше полка, где стойкость алгоритмов и ключей не превышала суток и шифровальщик мог быть составной частью процесса, да и то предположить это можно только с большой натяжкой.
А реальная картина такова: Достаточно уничтожить устройство шифрования и ключи к нему. Всему остальному в принципе можно было научить и шимпанзе из цирка и с тем же успехом ее потом допрашивать. Сам так называемый шифровальщик, да еще срочной службы (еще один бред), не располагает алгоритмами шифрования, в лучшем случае у него могли быть кодовые таблицы для кодировки/декодировки заголовка радиограмм (не путать с заголовком текста это нечто другое), а суточные ключи находятся в сейфе командира подводной лодки.
Комментарий
-
Ну вам виднее конечно. Вы же имели отношение к службе ВМФ СССР? А для остальных... Если есть желание, побеседуйте с подводниками проходившими службу в 80-х годах прошлого века. Таких еще много в живых осталось, не очень уж и старые мы.)) Об этом пункте должностной инструкции командира ПЛ знали все наверное, обсуждалось это в экипаже. Ну и на всех лодках, на которых я проходил службу или был в командировках, шифровальщики были матросами срочной службы. В одноклассниках есть группа подводной лодки С-359- в/ч 53168, можете там задать вопрос моим однополчанам.Сообщение от Jokes Посмотреть сообщениеГоворящие с ветром? Ну-ну.
Превеликую глупость несете. Возможно это и было актуально в период начала Второй мировой войны для радиосетей уровня управления не выше полка, где стойкость алгоритмов и ключей не превышала суток и шифровальщик мог быть составной частью процесса, да и то предположить это можно только с большой натяжкой.
А реальная картина такова: Достаточно уничтожить устройство шифрования и ключи к нему. Всему остальному в принципе можно было научить и шимпанзе из цирка и с тем же успехом ее потом допрашивать. Сам так называемый шифровальщик, да еще срочной службы (еще один бред), не располагает алгоритмами шифрования, в лучшем случае у него могли быть кодовые таблицы для кодировки/декодировки заголовка радиограмм (не путать с заголовком текста это нечто другое), а суточные ключи находятся в сейфе командира подводной лодки.Последний раз редактировалось oxotnik1963; 04-26-2016, 07:06 AM.
Комментарий
-
Не сомневаюсь, что эти парни могли принять свою функцию за составной элемент системы шифрования и свято в это теперь верить. Игры разума однако. Так и рождаются мифы.Сообщение от oxotnik1963 Посмотреть сообщениеНу и на всех лодках, на которых я проходил службу или был в командировках, шифровальщики были матросами срочной службы.
Полагаю будет достаточно одного аргумента: какой может быть стойкость системы, если о ее алгоритмах знают огромное количество людей, прошедших срочную службу? Такую уязвимость никто не допустит.
В лучшем случае его функции заключались получить у командира суточные ключи, загрузить их в устройство, набить текст сообщения и заложить его в машинку, которая дальше делает все сама, нажать функцию отправить/получить. Единственное, что шифровальщик мог иметь возможность прочесть содержание боевых приказов и даже здесь выстраивали процессы таким образом, чтобы исключить это.
ПыСы: в свете современных цифровых технологий все еще гораздо проще. Можно допустить даже выход из владения самого устройства, без алгоритмов оно просто набор радиоэлектроники, а человек ее обслуживающий, выполняет чисто механические функции и его знания никакой ценности не представляют.Последний раз редактировалось Jokes; 04-26-2016, 08:48 AM.
Комментарий
-
Не могу с достоверностью говорить об их служебных обязанностях, не распространялись они об этом, но хорошо уже, что шифровальщик срочной службы для вас бредом не является. А про уязвимость системы... В чём она могла заключаться? Подписку о неразглашении они на 25 лет давали, были невыездными, как и подавляющее большинство людей в СССР. Чем они могли навредить государству в своем "Урюпинске"? Да ничем. Лодок тогда было огромное количество, экипажи и матросами были укомплектованы на 70-80 процентов, не говоря уж об офицерах, старшиной службы(а это мичманская должность) вполне мог срочник быть. Да и КГБ тогда вездесущий был, за людьми имеющими доступ к секретной информации следили тщательно, по себе знаю. Про настоящее время, не в курсе, но речь ведь о прошлом шлаСообщение от Jokes Посмотреть сообщениеНе сомневаюсь, что эти парни могли принять свою функцию за составной элемент системы шифрования и свято в это теперь верить. Игры разума однако. Так и рождаются мифы.
Полагаю будет достаточно одного аргумента: какой может быть стойкость системы, если о ее алгоритмах знают огромное количество людей, прошедших срочную службу? Такую уязвимость никто не допустит.
В лучшем случае его функции заключались получить у командира суточные ключи, загрузить их в устройство, набить текст сообщения и заложить его в машинку, которая дальше делает все сама, нажать функцию отправить/получить. Единственное, что шифровальщик мог иметь возможность прочесть содержание боевых приказов и даже здесь выстраивали процессы таким образом, чтобы исключить это.
ПыСы: в свете современных цифровых технологий все еще гораздо проще. Можно допустить даже выход из владения самого устройства, без алгоритмов оно просто набор радиоэлектроники, а человек ее обслуживающий, выполняет чисто механические функции и его знания никакой ценности не представляют.Последний раз редактировалось oxotnik1963; 04-26-2016, 09:28 AM.
Комментарий
-
Вы действительно верите, что в нефтяном районе республики, при имеющемся количестве силовиков на душу населения могут быть какие-то поползновения народных масс? Очень сомневаюсь.Сообщение от Риэлтор Посмотреть сообщениеПроисходящее в Атырау это стихийное, естественное.. как прыщ на @опе) В старне же @опа?)))
Не тот регион и не те лозунги, чтобы заподозрить в этом серьезное намерение серьезных сил..
К вечеру успокоится..
Комментарий
-
Скорее вброс, чтобы остальных расшевелить.Сообщение от Сашок Посмотреть сообщениеВы действительно верите, что в нефтяном районе республики, при имеющемся количестве силовиков на душу населения могут быть какие-то поползновения народных масс? Очень сомневаюсь.
Комментарий
Комментарий