Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обитель зла - личная тема экс'Экзота

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Сообщение от Ekzot Посмотреть сообщение
    Возьми какой-нибудь учебник молекулярной биологии и читай до утра.
    А нафига мне это?)) Я ж не биолог ни разу)) По мне как - если простыми словами без "пептидных связей" объяснить не можешь - значит сам плаваешь)))
    Не, ну конечно, есть моя вина, что проводя аналогию форумной пены с бульонной я всех формул не привел и условий окружающей среды))
    Но ведь главное "дух", а не "форма"?))

    Комментарий


      Сообщение от Lonely-owl Посмотреть сообщение
      Вместо))
      Не-не-не! Именно после.
      14705560978920.jpg

      Комментарий


        Сообщение от Ekzot Посмотреть сообщение
        Пролин - не аминокислота.
        Там нет аминогруппы. Остальные 19 - альфа-аминокислоты.
        Ну так бы сразу и сказал! Сразу все понятно стало! Это ты к какому из прошлогодних сообщений?))

        Комментарий


          Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщение
          Ну так бы сразу и сказал! Сразу все понятно стало! Это ты к какому из прошлогодних сообщений?))
          А слово "АНАЛОГИЯ" - это из какого учебника?

          Комментарий


            Сообщение от osis Посмотреть сообщение
            Такое лучше ПОСЛЕ еды читать.
            Ось, там много ответов.
            Один очень важный.
            Белки, фосфолипиды и прдр - это все хрень.

            Ключевое - две нуклеиновых кислоты.
            Не удается смоделировать процесс их взаимодействийя (транскрипция - трансляция), как одномоментно возникший.
            Вот тебе и 3,14зда теории Опарина & Холдейна.
            ))

            Комментарий


              Сообщение от osis Посмотреть сообщение
              А слово "АНАЛОГИЯ" - это из какого учебника?
              Это у Ошаца лучше уточнить. Он по ходу разбирается))

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Ekzot Посмотреть сообщение
              Ключевое - две нуклеиновых кислоты.
              Не удается смоделировать процесс их взаимодействийя (транскрипция - трансляция), как одномоментно возникший.
              Вот тебе и 3,14зда теории Опарина & Холдейна.
              ))
              О так, малята! И главное, прочтя настолько полезную всем информацию, авось и про бульон забыли)))
              И, возможно, вернулись к разумному замыслу антигена?))
              Последний раз редактировалось Сложно Павел; 01-28-2018, 10:06 PM.

              Комментарий


                Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщение
                <...>
                Не, ну конечно, есть моя вина, что проводя аналогию форумной пены с бульонной я всех формул не привел и условий окружающей среды))
                Но ведь главное "дух", а не "форма"?))
                Зачем, при таких аналогиях применять (причем критически ошибочно) спец.терминологию?

                Дух... как-раз вторичен. Форма (чит. буква) первичны. Это в праве.

                Комментарий


                  Сообщение от Ekzot Посмотреть сообщение
                  Дух... как-раз вторичен. Форма (чит. буква) первичны. Это в праве.
                  Не ну.... Как бы один наш общий знакомый говорил:
                  Сообщение от Ekzot Посмотреть сообщение
                  На уважающих себя форумах администрация насаждает дух правил, но не их форму.))

                  Комментарий


                    Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщение
                    О так, малята! И главное, прочтя настолько полезную всем информацию, авось и про бульон забыли)))
                    И, возможно, вернулись к разумному замыслу антигена?))
                    Дурилка, это прямая дорога к креационизму. К Богу.
                    Мимо панспермии.

                    Комментарий


                      Вы себе головы чем забили?
                      Всё, что нужно знать мужику это курс доллара, правила дорожного движения и телефоны проституток! :)

                      Комментарий


                        Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщение
                        Не ну.... Как бы один наш общий знакомый говорил:
                        Дурилка(2). Биология - очень точная наука. Здесь только буква.

                        Комментарий


                          Сообщение от Ekzot Посмотреть сообщение
                          Зачем, при таких аналогиях применять (причем критически ошибочно) спец.терминологию?
                          А в чем именно ошибка?)) Я вот заглянул в учебник и:
                          При нагревании белков выше температур, присущих живым организмам, либо при их помещении в необычные кислотные или основные условия белки постепенно утрачивают характерную для них третичную или вторичную структуру. В этом случае белок теряет свою биологическую активность, и говорят, что он денатурируется.
                          И вот, я конечно не специалист, но считаю что при варке белков температура несколько выше "присущей живым"))

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Ekzot Посмотреть сообщение
                          Дурилка(2). Биология - очень точная наука. Здесь только буква.
                          "Это в праве" - думаешь никто не заметил? Или это новый раздел права? Биологическое?))

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Ekzot Посмотреть сообщение
                          Дурилка, это прямая дорога к креационизму. К Богу.
                          Вот и расскажи мне о разумном замысле резусфактора, креационист (это не оскорбление на этот раз) )))

                          Комментарий


                            Сообщение от Ильшат закрьяевич Посмотреть сообщение
                            Вы себе головы чем забили?
                            <...>
                            Ильшат, это я так на сон грядущий...
                            Аминокислоты. Иминокислоты. Песня.
                            ))

                            Комментарий


                              Сообщение от Ekzot Посмотреть сообщение
                              Зачем, при таких аналогиях применять (причем критически ошибочно) спец.терминологию?

                              Дух... как-раз вторичен. Форма (чит. буква) первичны. Это в праве.
                              Экзот сейчас напоминает недополовозрелого подростка у которого начала вставать писька,но он не знает куда её употребить...))

                              Комментарий


                                Сообщение от Ильшат закрьяевич Посмотреть сообщение
                                Вы себе головы чем забили?
                                Всё, что нужно знать мужику это курс доллара, правила дорожного движения и телефоны проституток! :)
                                И то правда! Чегой то за умные разговоры? Вы давайте за Большой взрыв перетрем еще, на всякий случай. Интересно же до жути!

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X