Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Роботы пылесосы, кто что думает?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #31
    Сообщение от zakhariy Посмотреть сообщение
    завывающего чуда. Которое будет по нескольку часов убираться в
    квартире.
    Прошу прощения, что вмешиваюсь, хочется небольшие поправки внести. Не несколько часов, а максимум час (за это время робот успевает убраться на 60-70 кв.м.), и завывающим робота назвать никак нельзя. Всего 50 ДБ, это примерно в два-три раза тише обычного среднего современного ручного пылесоса мощностью в два киловатта. Конечно, если у вас вся мебель на низких (ниже 10 см) ножках (тогда как вы там вручную убираетесь, непонятно, ведь неудобно же очень?), робот под неё влезть не сможет (его высота 9 см). Однако ножки можно и поменять. Зато не придётся самому под мебель дотягиваться, чтобы убраться там вручную. Словом, если вам цена показалась высокой, это легко понять, а вот объективных проблем с роботами нет, они достаточно эффективны и самостоятельны. Кстати, ежедневно робота запускать вовсе не обязательно. После первой недели ежедневной уборки в вашем доме станет настолько чисто, что можно будет запускать робота лишь три-четыре раза в неделю для поддержания идеальной чистоты. Это же относится и к моющему роботу, который, надо заметить, ещё тише, всего 30-35 ДБ. Примерно как самый маленький (детский) фен, включенный на самую маленькую мощность.
    Последний раз редактировалось Eugene777; 06-20-2013, 12:32 PM.

    Комментарий


      #32
      А насколько они прочные? у меня дети маленькие, будут за этим роботом бегать скорее всего и садится на него тоже, скорее всего. Он такие нагрузки выдержит? (обычный пылесос кряхтит, но держится))))

      Комментарий


        #33
        Сообщение от Zeros Посмотреть сообщение
        Посмотрите китайские аналоги) Цены смешные, можно раз в год покупать новый
        С ними не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Во-первых, роботу обязательно потребуется ежегодное обновление щёток и раз в два года обновление аккумулятора, на китайские аналоги найти всё это довольно сложно. Можно, конечно, как вы сказали, каждый год покупать нового робота, но они настолько низкого качества (по многочисленным отзывам в сети), что вряд ли проработают хотя бы год. И самое главное. Алгоритмы китайских аналогов оставляют желать лучшего: часто не могут найти базу для перезарядки, оставляют много неубранного мусора из-за того, что пропускают большие фрагменты убираемой территории, на больших площадях (свыше 40 кв.м.) часто могут просто заблудиться, то есть убираться в одном и том же месте, там же аккумулятор и сядет, а половина квартиры останется без уборки.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от zhanchikkz Посмотреть сообщение
        А насколько они прочные? у меня дети маленькие, будут за этим роботом бегать скорее всего и садится на него тоже, скорее всего. Он такие нагрузки выдержит? (обычный пылесос кряхтит, но держится))))
        Не сломается точно, во всяком случае, не сразу, но, конечно, лучше, чтобы на робота никто сверху не вставал и не садился, потому что это и нагрузка на оси колёс, и высокий расход энергии аккумулятора. Сам же пластик корпуса достаточно прочный. Если на него сверху поставить ведро с водой, трещины не появляются, но ездить с ним он, конечно, не сможет. Словом, когда робот убирается, с детьми лучше пойти на улицу погулять.

        Комментарий


          #34
          Сообщение от dimaner777 Посмотреть сообщение
          Роботы пылесосы, казалось бы интересная и полезная техника.
          Кто пользуется, как убирает, какой брать? Очень хочу такого домой, не знаю что выбрать
          Очень не рекомендую связываться с китайскими брендами, лучше выбрать Румбу от iRobot (если моющего, то Скубу) Преимущества: проверено временем (продано около 6 000 000 роботов за десять лет), огромный успех в США и Европе, тысячи продавцов сменных щёток и аккумуляторов по всему миру, гарантия авторизованных сервисных центров по многим крупным городам СНГ (России и Казахстана в том числе), очень лёгкая разборка/чистка/сборка, высокая прочность пластика и всех узлов и механизмов. Есть, конечно, недостатки (они у любой техники есть). Во-первых, нужно хотя бы раз в три месяца разбирать и чистить редуктор с пластиковыми шестернями, иначе он забивается волосами и выходит из строя с разломом шестерней. Выполняется отвёрткой, пятнадцать минут работы. Поверхностную очистку робота (щётки, контейнер с мусором и пылью, протереть от пыли датчики) придётся выполнять ежедневно, это занимает три минуты и должно стать вашим "ритуалом", в противном случае робот прослужит вам не годы, а лишь месяцы. Во-вторых, перед каждой уборкой роботом нужно убедиться, что нигде не лежат на полу носки, маникюрные ножницы, тонкие провода (мышь, зарядное от мобильника и т.д.) и подобное, так как робот может повредить этим сам себя или просто запутаться и застрять, не закончив уборку. В-третьих, скорость уборки. Конечно, ручным пылесосом быстрее примерно в три раза, но намного шумнее и всё же своими руками, а тут (сравнительно) тихо и без вашего участия. Это как стирка вручную и на автоматической стиралке, мытьё посуды вручную и в посудомойке. Только стиральным машинам и посудомойкам нужен специальный порошок, а Румба работает только за электроэнергию. Моющей Скубе желательно шампунь, но и обычной водой из крана он моет также отлично, просто с шампунем ему легче справляться со сложными пятнами, если таковые ему встретятся. В качестве уборки даже не сомневайтесь. Конечно, с полуторачасовым выхлапыванием ковра на улице и последующей чисткой щёткой в снегу робот сравниться не сможет, но с обычным ручным пылесосом вполне. Примерно то же качество уборки. Если в течение месяца убирается только робот, раз в месяц можно пройтись ручным пылесосом только по коврам (на других покрытиях робот ничуть не уступает ручным пылесосам), чтобы достать из ковров глубокую пыль. Но это раз в месяц, не чаще. Скуба моет полы прекрасно, никаких разводов, никаких пятен, всё идеально, руками ничего перемывать не придётся. Разве что домывать 2 см по углам, которые он оставляет из-за своей круглой формы, ведь у него нет боковых щёток, как у Румбы.
          Последний раз редактировалось Eugene777; 06-20-2013, 01:29 PM.

          Комментарий


            #35
            Каждый день чистить робота? Не не не, пока не придумают систему самоочистки, все эти роботопылесосы - деньги на ветер. Проще со шваброй за 10 минут помыть.

            Комментарий


              #36
              Сообщение от Hoho Посмотреть сообщение
              Каждый день чистить робота? Не не не, пока не придумают систему самоочистки, все эти роботопылесосы - деньги на ветер. Проще со шваброй за 10 минут помыть.
              Уже есть роботы с самоочисткой, но их цена начинается от 100 тыс. тенге. Шваброй вы только полы помоете, а ковры? Если пылесос плюс швабра, то за 10 минут вряд ли управитесь, особенно, если речь о 3-4 комнатной квартире с коврами в каждой комнате. Конечно, робот полезен не везде и не всем. Как и посудомоечная машина. А кто-то и бельё стирает руками, тоже пять-десять минут работы.

              Комментарий


                #37
                Сообщение от Eugene777 Посмотреть сообщение
                лучше выбрать Румбу от iRobot
                Над румбой хорошо поработали маркетологи, но качество чистки у него хуже. Я заказал Neato, жду...
                Сравнительное видео

                Комментарий


                  #38
                  Сообщение от Zeros Посмотреть сообщение
                  Над румбой хорошо поработали маркетологи, но качество чистки у него хуже. Я заказал Neato, жду...
                  Сравнительное видео
                  что такое чудо стоит и откуда выписывали?

                  Комментарий


                    #39
                    Сообщение от Zeros Посмотреть сообщение
                    Над румбой хорошо поработали маркетологи, но качество чистки у него хуже. Я заказал Neato, жду...
                    Сравнительное видео
                    Это очень спорный момент. Кто заказывает видео, того робот и "побеждает". Смотря что сравнивать. Не только сила всасывания важна. У Неато нет боковой щётки (оставляет мусор вдоль стены), он принимает шторы за стены (за шторами не убирается), громче шумит, на него сложнее найти сервисный центр, в нём нет русского языка (кому-то важно), зарядная станция требует метр пространства слева и справа от себя. Хватает недостатков и там, как видите.
                    Последний раз редактировалось Eugene777; 06-20-2013, 04:22 PM.

                    Комментарий


                      #40
                      Сообщение от Eugene777 Посмотреть сообщение
                      Это очень спорный момент. Кто заказывает видео, того робот и "побеждает"
                      Я много видео просмотрел, робот с боковой щёткой делает ещё хуже разбрасывая мусор и долбясь головой об стены
                      Произвольные шатания румбы дико выглядят по сравнению с точным обходом стен у neato. Согласен с тем что у каждом модели есть свои плюсы и минусы. Кстати у neato регулярно выходят прошивки, которые можно обновлять через usb кабель. Поживём увидим

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от ППИ Посмотреть сообщение
                      что такое чудо стоит и откуда выписывали?
                      На ebay посмотрите, стоит не дороже остальных )

                      Комментарий


                        #41
                        Сообщение от Eugene777 Посмотреть сообщение
                        Прошу прощения, что вмешиваюсь, хочется небольшие поправки внести. Не несколько часов, а максимум час (за это время робот успевает убраться на 60-70 кв.м.), и завывающим робота назвать никак нельзя. Всего 50 ДБ, это примерно в два-три раза тише обычного среднего современного ручного пылесоса мощностью в два киловатта. Конечно, если у вас вся мебель на низких (ниже 10 см) ножках (тогда как вы там вручную убираетесь, непонятно, ведь неудобно же очень?), робот под неё влезть не сможет (его высота 9 см). Однако ножки можно и поменять. Зато не придётся самому под мебель дотягиваться, чтобы убраться там вручную.
                        В ролике с кошаком, катающимся на роботе, уровень шума был очень приличен. Как у обычного пылесоса.
                        Под креслами протираем специальной модной шваброй с косичками из микрофибры. Удобная штука. Посмотрел пару роликов на ютубе. Забавные тупления в случаях с зеркалами и довольно большие мертвые зоны вдоль стен и в углах. По-моему айробот там был.

                        Комментарий


                          #42
                          Естественно он не заменит полностью ручную уборку, но способен собрать скажем 90% пыли, что позволит вам прийти с работы и дышать более чистым воздухом. Он поможет реже заниматься ручной уборкой. Не вижу смысла спорить в его необходимости. Если финансовое положение позволяет, то почему бы и нет.

                          Комментарий


                            #43
                            Сообщение от Zeros Посмотреть сообщение
                            Я много видео просмотрел, робот с боковой щёткой делает ещё хуже разбрасывая мусор и долбясь головой об стены
                            Произвольные шатания румбы дико выглядят по сравнению с точным обходом стен у neato. Согласен с тем что у каждом модели есть свои плюсы и минусы. Кстати у neato регулярно выходят прошивки, которые можно обновлять через usb кабель. Поживём увидим
                            Зачем видео, если я могу на своего Румбу дома смотреть каждый день собственными глазами? Мусор он боковой щёткой не разбрасывает, а сгребает к основным щёткам и подбирает в контейнер. А то, что вы назвали "произвольными шатаниями" является отточенной технологией, при которой робот не один раз (как Неато) а два-три раза покрывает каждый фрагмент очищаемой поверхности, при этом Неато на карте отмечает встреченные ноги людей и животных как недоступные участки и обходит их при уборке, даже если человек или животное уже ушли из комнаты, с Румбой такого не бывает, потому что никакой карты с ложными препятствиями у него нет. Насчёт стен. Румба благодаря боковой щётке как раз и может убирать вдоль стен, что он и делает, тогда как Неато хоть и едет вдоль стены, но 1-2 см оставляет неубранными, с мусором, за несколько дней там накапливаются целые сады, и отсутствие средств выметания вдоль плинтусов (той самой боковой щётки) не смогут заменить никакие прошивки для Неато, потому что конструкционные недостатки робота они не исправляют, лишь алгоритм работы, который для Румбы также обновляется, но чуть сложнее, требуется разборка робота для подключения кабеля. Действительно, поживём - увидим.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от zakhariy Посмотреть сообщение
                            В ролике с кошаком, катающимся на роботе, уровень шума был очень приличен. Как у обычного пылесоса.
                            Под креслами протираем специальной модной шваброй с косичками из микрофибры. Удобная штука. Посмотрел пару роликов на ютубе. Забавные тупления в случаях с зеркалами и довольно большие мертвые зоны вдоль стен и в углах. По-моему айробот там был.
                            Не ориентируйтесь на видео, уровень звука разные камеры записывают по-разному, сделайте потише колонки своего компьютера, они у вас слишком громко настроены для этого уровня записи. У меня дома обычный пылесос есть, во время работы которого разговаривать невозможно или очень трудно. А когда работает робот, можно даже по телефону говорить, либо смотреть телевизор или даже спать (он не разбудит большинство спящих людей). Он примерно в два-три раза тише обычного пылесоса. Убедиться в этом можно, наверное, только услышав его живьём. В Усть-Каменогорске есть магазин, где могут сделать демонстрацию. Не стану тут делать ему рекламу, если интересно, могу написать вам на е-мейл. У Румбы от ай-робот нет мёртвых зон вдоль стен и в углах, благодаря боковой щётке. Зеркала ему также не помеха, он воспринимает их как обычные стены, вряд ли там был Румба, скорее очередной дешёвый "китаец".

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Zeros Посмотреть сообщение
                            Естественно он не заменит полностью ручную уборку, но способен собрать скажем 90% пыли, что позволит вам прийти с работы и дышать более чистым воздухом. Он поможет реже заниматься ручной уборкой. Не вижу смысла спорить в его необходимости. Если финансовое положение позволяет, то почему бы и нет.
                            Полностью поддерживаю. Всё именно так.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Zeros Посмотреть сообщение
                            Я много видео просмотрел, робот с боковой щёткой делает ещё хуже разбрасывая мусор и долбясь головой об стены
                            Как я и говорил, кто видео заказывает, того робот и "побеждает". В этом видео Неато не убрался бы и за целый день (ему просто нечем это собрать), а Румбу слишком рано выключили, если бы он там "шатался" (как вы говорите) минут десять-пятнадцать, в итоге там стало бы заметно чище. Неато же проходит один раз и всё. На этом миссию считает "выполненной". Целью ролика было показать, что Румба, мол, не эффективнее, но ему просто не дали достаточно времени, тогда как Неато бы не спасли даже две недели. Если нечем убирать, то нечем. За две недели сбоку щётка не вырастет. И потом, кроме пыли есть ещё и мусор крупнее, песчинки, волосинки, которые боковой щёткой собираются при первом же проходе вдоль стены, для пыли, конечно, нужно несколько заходов. Но всё же одно дело убирать долго, совсем другое вообще не быть способным убирать вдоль стены. Неато ходит красиво, с этим не поспоришь, но не эффективно и не всё собирает. Для того, чтобы произвести впечатление, Неато подходит куда больше, а для уборки больше подходит "шатающийся" Румба, потому что хоть и долго и без заметной человеку системы, но он всё же добивается цели. Не с третьей попытки, так с четвёртой. За Неато же неизбежно придётся идти и дочищать. За шторами, где собака лежала во время уборки, дорожки вдоль стен. Он очень быстро составит карту, "отработает" и вернётся на базу. Но каково качество этой "работы"? Вы свой выбор сделали, я свой. Пусть каждый, кто это прочтёт, решит сам для себя, что ему лучше.
                            Последний раз редактировалось Eugene777; 06-21-2013, 10:58 AM.

                            Комментарий


                              #44
                              Сообщение от Zeros Посмотреть сообщение
                              Над румбой хорошо поработали маркетологи, но качество чистки у него хуже. Я заказал Neato, жду...
                              Сравнительное видео
                              На этом видео Румбу то ли специально взяли давно устаревшей четвёртой серии (сейчас уже седьмая продаётся), то ли специально, чтобы Неато победил. Как я и говорил, кто заказывает видео, того робот и "побеждает".

                              Комментарий


                                #45
                                Сообщение от Eugene777 Посмотреть сообщение
                                В Усть-Каменогорске есть магазин, где могут сделать демонстрацию. Не стану тут делать ему рекламу, если интересно, могу написать вам на е-мейл.
                                Вот с этого и надо было начинать) 5 страниц зря читала, напишите мне адрес в личку, Господин (Госпожа) Конспиратор!

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X