Изменения в организации дорожного движения

[Jokes]

Jokes, прочитай вдумчиво:

Этот п. не применим к пересечению Независимости-Тимирязева, ни со стороны Независимости, ни со стороны Тимирязева, как многие считают.

Для водителя выезжающего с Тимирязева все условия соблюдены - он может считать, что перед ним перекресток. Только это ничего для него не меняет в организации движения, он должен уступить дорогу только и всего, да и по второму знаку на стойке может повернуть на проспект только направо.
Для водителя, двигающегося по проспекту это пересечение ввиду отсутствия знаков приоретета перекрестком не является.

А теперь смоделируем другую ситуацию:
Ты едешь по Головкова от парка (типа повернул с Орджоникидзе) стоит знак 40 (в действительности его нет конечно). На пересечении с Горького стоит знак "уступи дорогу", какие установлены знаки по Горького не видно. Вопрос: до куда действует ограничение скорости?

[Т34]

по 30) до Горького

[Jokes]

Я просто думал ты знаешь где в правилах так написано - пункт подтверждающий твою логику, но так вижу что окромя логики правовых оснований нет.

Так вот же, за сегодя уже неоднократно цитировали:

Не считаются перекрестками места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными, выездами из жилых зон и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета

[Т34]

Так вот же, за сегодя уже неоднократно цитировали:

теперь увидел.

[L&M]

Для водителя выезжающего с Тимирязева все условия соблюдены - он может считать, что перед ним перекресток...

С чего это?

[Jokes]

А что ему мешает так думать? Пересечение есть, с его стороны знак есть - все условия соблюдены. Тем более на таких примыкающих выездах перекресток/не перекресток ровным счетом ничего не значит. Нет никакой разницы к какому мнению он прийдет. Хоть есть перекресток, хоть его нет все одно уступать.

А вот как быть с ситуацией, смоделированной выше в посте?

[АПАЧИ]

Не помню, поворот налево, на Тимирязева, с проспекта есть?

Да, есть. А вот с Тимирязева налево - на Проспект нельзя поворачивать, о чем говорит знак при выезде. Там чёткая разметка.

[L&M]

А что ему мешает так думать? Пересечение есть, с его стороны знак есть - все условия соблюдены...

Не все, нет главного условия: перед... пересечением... СО ВТОРОСТЕПЕННО... дорогой. У выезжающего с Тимирязева знак приоритета стоит перед пересечением со второстепенной дорогой?

[АПАЧИ]

Знака нет))
http://yk.kz/news/show/33599

А мы тут голову ломаем, перекрёсток-неперекрёсток))) Почему патрульные пачками ездят и с утреца не повернут знак как следует?! Им з/п за это платят между прочим. Надо их оштрафовать...

[Alex_u]

Не все, нет главного условия: перед... пересечением... СО ВТОРОСТЕПЕННО... дорогой. У выезжающего с Тимирязева знак приоритета стоит перед пересечением со второстепенной дорогой?

То есть, по вашей логике, все пересечения второстепенных с главными, со стороны подъезжающих по второстепенной, перекрестками не являются? Как я, подъезжая по Тимирязева к проспекту, могу знать, есть на проспекте знак главной (то есть является это пересечение перекрестком) или нету его (перекрестком не является). Абсурд. В ПДД не указано, где, должны располагаться знаки приоритета, на главной, на второстепенной, и там и там...
В России поступают проще, там везде оба знака тыкают, и знак главной и знак второстепенной. Вот только тогда в глазах от обилия знаков рябить начинает.

[Jokes]

Не все, нет главного условия: перед... пересечением... СО ВТОРОСТЕПЕННО... дорогой. У выезжающего с Тимирязева знак приоритета стоит перед пересечением со второстепенной дорогой?

Хорошо, есть и в таком видении смысл.
Тогда вернемся к той модельной ситуации по Головкова. Получается на пересечении Головкова-Горького если двигаться по Горького проезжаешь перекресток, если двигаться по Головкова, то это пересечение уже не является перекрестком.
То есть если двигаться по второстепенной дороге, то никогда не выедешь на перекресток. Тоже как-то не логично.

[L&M]

То есть, по вашей логике, все пересечения второстепенных с главными, со стороны подъезжающих по второстепенной, перекрестками не являются?

Не так. Не каждый выезд, перед которым стоит знак "Уступи дорогу", является перекрёстком. Выезды с заправок, выезды с парковок, выезды с гаражей, при наличии знака Уступи дорогу не являются перекрёстками.И в то же время, КАЖДОЕ пересечение, где стоит знак "Главная дорога", является перекрёстком.

Как я, подъезжая по Тимирязева к проспекту, могу знать, есть на проспекте знак главной (то есть является это пересечение перекрестком) или нету его (перекрестком не является).

А как вы с заправки выезжаете? Вас это не беспокоит? А что вас так Тимирязева смущает? Сразу в ступор впали?

Абсурд. В ПДД не указано, где, должны располагаться знаки приоритета, на главной, на второстепенной, и там и там...

Ну если вы смотрите в книгу а видите ...... перекрёсток? Считаете Независимости-Тимирязева перекрёстком, Ок, ну тогда скажите мне, где там главная дорога на перекрёстке и где второстепенная? Знаете почему не можете сказать, потому что нет там перекрёстка.

- - - Добавлено - - -

Хорошо, есть и в таком видении смысл. Тогда вернемся к той модельной ситуации по Головкова. Получается на пересечении Головкова-Горького если двигаться по Горького проезжаешь перекресток, если двигаться по Головкова, то это пересечение уже не является перекрестком. То есть если двигаться по второстепенной дороге, то никогда не выедешь на перекресток. Тоже как-то не логично.

Я не говорю, что КАЖДЫЙ выезд со знаком Уступи дорогу НЕ является перекрёстком. Я говорю только про Тимирязева. Именно этот выезд не является перекрёстком. Вот скажи, выезд с АЗС со знаком УД для тебя перекрёсток?

[Jokes]

Я не говорю, что КАЖДЫЙ выезд со знаком Уступи дорогу НЕ является перекрёстком. Я говорю только про Тимирязева. Именно этот выезд не является перекрёстком. Вот скажи, выезд с АЗС со знаком УД для тебя перекрёсток?

Про них и не было даже речи.
Напомню.

...
Получается, что выезды со автостоянок, автозаправок не попали в описательну часть термина и вроде как автоматически в качестве перекрестка рассматриваться не могут..

Похоже мы уже воду в ступе толчем. Ну их нафиг эти перекрестки.))
Давай выздоравливай, а то чей то Каптив в городе стало мало ездить))

[VVB]

Знак уступи дорогу является знаком приоритета. И как следствие пересечение дорог является перекрёстком не зависимо от того, установлен ли знак главной дороги или нет на главной дороге. Таким образом выезд из гаражей, с АЗС итд, если установлен знак уступи дорогу является перекрёстком согласно действующим правилам. Аналогичным образом бодался с жопп при повороте с ул Советской на Ворошилова до появления отмены 40. Наличие ржавого и погнутого знака уступи дорогу на Советской, при отсутствии знака главная дорога на Ворошилова явилось основанием признать это пересечение перекрестком.

[L&M]

......