ремни безопасности

[starichok]

Так все таки, запрещает ПДД ребенка сзади перевозить, если ремни не предусмотрены?
Мне все таки кажется что запрещает.

2. Общие обязанности водителей
5) при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями;
22. Перевозка пассажиров
7. Запрещается перевозить детей до 12 лет:
2) при отсутствии специального детского удерживающего устройства или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сидении механического транспортного средства при отсутствии специального детского удерживающего устройства.
И там и тут есть фраза "предусмотренных конструкцией транспортного средства"

[nintendo]

2. Общие обязанности водителей
5) при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями;
22. Перевозка пассажиров
7. Запрещается перевозить детей до 12 лет:
2) при отсутствии специального детского удерживающего устройства или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сидении механического транспортного средства при отсутствии специального детского удерживающего устройства.
И там и тут есть фраза "предусмотренных конструкцией транспортного средства"

Если ремней безопасности нет, значит вы не можете пристегнуть ребенка ДУУ. А если нет ДУУ то перевозить детей до 12 лет запрещено.
Каким образом эта фраза разрешает вам перевозить детей?

[L&M]

Да у нас все ПДД такие, как хочешь, так и понимай. К примеру:
п 5) при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями;

Берём авто, 2 ремня спереди, значит, ТС оборудованно ремнями безопасности, значит водитель и пассажир должны быть пристёгнуты, а сзади перевозить нельзя, ибо нельзя перевозить пассажиров, не пристёгнутых ремнями на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности.

[starichok]

Если на машине не предусмотрены ремни безопасности можно возить всех не пристегнутыми и детей тоже.

- - - Добавлено - - -

Недавно прочитал анекдот. Мужик едет по дороге 80 км/час, правил не нарушает, но автоматическая камера его фотографирует (как он это определил непонятно, но это же анекдот). Он разворачивается и опять проезжает мимо камеры, но уже 60. Опять фиксация. И так несколько раз, пока не дошел до 20 км в час. Плюнул и уехал. Через неделю получил 9 штрафов за не пристегнутый ремень!!!!!

Вопрос - а, если он ехал на ГАЗ-21 (там ремни по моему не предусмотрены), сумеет он отсудить все штрафы?

[nintendo]

Если на машине не предусмотрены ремни безопасности можно возить всех не пристегнутыми и детей тоже.

Ну это только ваше личное мнение...

[L&M]

Я бы сказал это общепринятое мнение, его все и придерживаются, т.к. оно всех устраивает.

[Юрий Анатольевич]

Здравствуйте.Может кто сталкивался:ребенок 2г. пристегнут средним ремнем на заднем сиденье.Нарушение?

[vosstavshii]

Ну это только ваше личное мнение...

это пдд

- - - Добавлено - - -

Здравствуйте.Может кто сталкивался:ребенок 2г. пристегнут средним ремнем на заднем сиденье.Нарушение?

да, если других условий нет

[Wild Child]

Здравствуйте.Может кто сталкивался:ребенок 2г. пристегнут средним ремнем на заднем сиденье.Нарушение?

Нарушением являться не будет. Ребенок пристегнут штатным ремнем? - Да. Ремень через шею не идет? - нет.
В прошлом году меня на трассе тормознул доблестный сотрудник, увидал ребенка 5 лет без кресла сидящего по середине и пристегнутого двухточечным поясным ремнем.
Сотрудник: Почему ребенок не в специальном устройстве?
Я: Ребенок пристегнут штатным ремнем предусмотренным заводом-изготовителем.
Сотрудник: а, все, вижу, счастливого пути.
Здесь каждый решает для себя сам. В качестве безопасности при ДТП - этот ремень зло.

[ping]

Вопрос сложный, в части пристегивания НЕ детей никаких проблем - нет ремней, пристегиваться не обязаны, а вот с детьми сложнее - про них отдельный пункт обязывающий применять специальные удерживающие устройства, а как их применять если ремней нет в принципе и ставить их самовольно нельзя - ибо переделка влияющая на безопасность (хотя глупость однако ведь безопасность повысится, а не наоборот).

[Elk]

Нарушением являться не будет.

Будет

Запрещается перевозить детей до 12 лет:
...
2) при отсутствии специального детского удерживающего устройства или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сидении механического транспортного средства при отсутствии специального детского удерживающего устройства.

Ребенок пристегнут штатным ремнем? - Да. Ремень через шею не идет? - нет. .

Просто словоблудие. Штраф будет совершенно правомерным без возможности как-либо его оспорить.

[L&M]

Вообще пунк лишён какой-либо конкретики в плане пристёгивания ребёнка и трактовать его можно как угодно. Главное условие, чтобы было какое-либо средство, по сути пофиг, хоть подушка, хоть башмак, хоть изолентой свяжи ремень.

[Wild Child]

Вообще пунк лишён какой-либо конкретики в плане пристёгивания ребёнка и трактовать его можно как угодно. Главное условие, чтобы было какое-либо средство, по сути пофиг, хоть подушка, хоть башмак, хоть изолентой свяжи ремень.

Вот именно, конкретики никакой, и какое мне устройство нужно для поясного штатного ремня? Про трехточечный все ясно, нужно устройство, не спорю, подушку можно положить, а наш разговор идет про поясной ремень для среднего пассажира. Всякие бустеры и адаптеры ориентированы на трехточечные ремни, а двухточечный не нуждается в дополнительных устройствах.

[Elk]

Всякие бустеры и адаптеры ориентированы на трехточечные ремни, а двухточечный не нуждается в дополнительных устройствах.

Из этого никаким образом не следует, что ребенка можно перевозить без СДУ.
Если повесить на поямной ремень ФЭСТ (к примеру), то не вопрос. Даже если инспектор составит протокол, можно с чистой совестью написать в него "Не согласен"

[Peresh3]

Вот именно, конкретики никакой, и какое мне устройство нужно для поясного штатного ремня? Про трехточечный все ясно, нужно устройство, не спорю, подушку можно положить, а наш разговор идет про поясной ремень для среднего пассажира. Всякие бустеры и адаптеры ориентированы на трехточечные ремни, а двухточечный не нуждается в дополнительных устройствах.

Из этого никаким образом не следует, что ребенка можно перевозить без СДУ.
Если повесить на поямной ремень ФЭСТ (к примеру), то не вопрос. Даже если инспектор составит протокол, можно с чистой совестью написать в него "Не согласен"

Сегодня специально подходил к Ж.П. с этим вопросом(к приезду гостей),
Ответ был-нельзя ребенка на среднем сиденье с поясным ремнем....
Говорю-а по краям взрослые.
Ответ-нужно ребенка с краю с припособлением,а то нарушение...Такие дела.