Обсуждение событий в мире

[akoro]

В чем повод для паники?
Когда-то была БСЭ, теперь вот БРЭ будет.
Тетя Вика никуда не денется.
А альтернатива информации очень даже нужна.

[HDHMETRO]

Тетя Вика никуда не денется.

Ну как же. Стоит только тете вике стать в позу и отказаться что либо править, чтобы оно было согласно текущей идеологии компартии, как ее немедленно заблокируют. Там с этим уже не церемонятся долго. Уже давно сверху разрешили блочить немедленно все, что угодно. Пока бабло не распилено казенное и хотя бы говносайтик начальный не сверстан для этой самой БРЭ, тетю вику не тронет никто. Но после того как с помпой и шумом будет объявлено о запуске ее замены, она окажется в серьезной опасности. И ее блокировка лишь вопрос времени. Можно с уверенностью сказать что это произойдет в самое ближайшее время после запуска ее замены. А откуда вообще изначально сыр-бор пошел? Да оттуда же все, режим неоднократно пытался оказывать давление на ресурс и заставить вику убрать\исправить определенную инфу, не соответствующую текущей политике партии что называется. И был закономерно послан викой фхуй. И ему не осталось ничего другого, как предать вику анафеме и объявить о создании ее замены.

В чем повод для паники?

Повод для паники уже большой. Но не для всех а для определенных кругов населения. Когда видим, куда и как пытается засунуть свои ручищи режим. Рядовому быдлу из провинций и без образования, разумеется на это наплевать. Они и не почешутся, если завтра утром проснутся и россеюшка окажется полностью офлайн, отрезанной от остального мира. Для их скудной жизни не поменяется ничего.

А альтернатива информации очень даже нужна.

Такая альтернатива, которая проходит тотал цензуру режимом перед публикацией, знаете ли, не нужна. Которая будет выдавать лишь то, что соответствует текущей политической идеологии режима.

[akoro]

Ну как же. Стоит только тете вике стать в позу и отказаться что либо править, чтобы оно было согласно текущей идеологии компартии, как ее немедленно заблокируют. Там с этим уже не церемонятся долго. Уже давно сверху разрешили блочить немедленно все, что угодно. Пока бабло не распилено казенное и хотя бы говносайтик начальный не сверстан для этой самой БРЭ, тетю вику не тронет никто. Но после того как с помпой и шумом будет объявлено о запуске ее замены, она окажется в серьезной опасности. И ее блокировка лишь вопрос времени. Можно с уверенностью сказать что это произойдет в самое ближайшее время после запуска ее замены. А откуда вообще изначально сыр-бор пошел? Да оттуда же все, режим неоднократно пытался оказывать давление на ресурс и заставить вику убрать\исправить определенную инфу, не соответствующую текущей политике партии что называется. И был закономерно послан викой фхуй. И ему не осталось ничего другого, как предать вику анафеме и объявить о создании ее замены.

Повод для паники уже большой. Но не для всех а для определенных кругов населения. Когда видим, куда и как пытается засунуть свои ручищи режим. Рядовому быдлу из провинций и без образования, разумеется на это наплевать. Они и не почешутся, если завтра утром проснутся и россеюшка окажется полностью офлайн, отрезанной от остального мира. Для их скудной жизни не поменяется ничего.

Такая альтернатива, которая проходит тотал цензуру режимом перед публикацией, знаете ли, не нужна. Которая будет выдавать лишь то, что соответствует текущей политической идеологии режима.

Вот это и называется - паника.
Домыслы.
Если тетя Вика врет, на чем ее много раз ловили, то, конечно, нужен другой источник информации, который тоже где-то будет врать. Зато ты уже сможешь сравнивать инфу и выбирать где, по твоему разумению, данная, конкретная инфа более соответствует действительности.

Из последнего, касаемо тети Вики, смотрел у Тубуса про пароход Индигирку?

[Сложно Павел]

1. Википедия не врет. Её наполняют люди. Может врать кто-то в википедии - случайно или специально - это да. НО:

2. То что именно ты считаешь враньем - может оказаться правдой. Практически каждая статья содержит список источников - проверяй, если есть сомнения.

3. Никто тебе не мешает внести правку в википедию. Заметил ошибку - исправь! Даже регистрироваться не надо. Если ты напишешь хрень - её не примут. Но она повисит некоторое время (см. 1), можешь успеть заскринить. Если же ты внесешь правку, снабдив её доказательствами, ссылками и вообще разумно обоснуешь - правка останется. Моих, например, остается процентов 90. (но мои не считаются - в основном правлю ударения или ошибки орфоргафические по принципу "заметил - исправь" помню, что-то не принимали, но не слежу за этим).

Тем эта википедия и страшна для тех, кому правда не очень нравится. Там кто угодно может написать правду и ничего с этим не сделаешь. Могут написать и вранье, но заведомое вранье не удержится, даже ты, мимо проходя, можешь зайти и исправить. Правду же править "мимопроходящий" не станет. И никакой "Закон о забвении" не спасет и подкуп судей не поможет.
Вот и думают о "скрепных" аналогах. Только вот сложная эта задача. Все понимают нужность и важность википедии - и пополняется она силами огромного множества добровольцев (как и OSM). Кто будет наполнять "скрепопедию"? Товарищ майор на зарплате?

[oxotnik1963]

Кто будет наполнять "скрепопедию"? Товарищ майор на зарплате?

Почему бы и нет? Тем более, что на это будут денюжки нехилые выделяться из бюджета. Попилить средства налогоплательщиков хоть на чем-вот девиз нынешнего поколения руководителей и их ближайших друзей, к чему население РФ относится с завидным спокойствием.

[Heisenberg]

30 лет назад одним из движущих механизмов перемен была так называемая «борьба с привилегиями». Людям казалось жутко несправедливым, что элита отоваривается в спецмагазинах и отдыхает на югославских курортах.

Но партиец в каракулевой шапке с копчёной колбасой в кожаном портфеле — это просто святой в сравнении с нынешними путинскими менеджерами госкомпаний, чиновниками, депутатами и той жадной толпой, стоящей за их широкими спинами.

Всех их народ содержит через бюджеты, газпромы и прочие роснефти. Крайне щедро содержит.

Любовница всего одного из хозяев нынешней жизни существует роскошнее, чем вся партийная элита СССР вместе взятая.

В отличие от Советского Союза, где о повадках элиты узнавали через слухи («Вот дочка Брежнева заранее знает, когда подорожают ювелирные изделия и скупает по старым ценам»), сейчас вся информация доступна: Instagram, Tatler, цены яхт и самолётов, реестры иностранной недвижимости.

Но у подавляющего большинства россиян апатия в отношении этой вопиющей несправедливости.

Наверное, так не может быть всегда. Когда запрос на справедливость вернётся, мало не покажется.

(с) Из сети

- - - Добавлено - - -

В Википедии вы можете прочитать об отравлении Литвиненко и деле Магнитского , и увидите что там описываются совершенно разные версии всех участвующих сторон. На то она и "свободная энциклопедия".
Что вы прочитаете об этом в Путинопедии?
К гадалке не ходи: о происках врагов Ресурсной Федерации. Неудивительно если куратором распила бабла по созданию Скрепопедии, назначат какого-нибудь Киселева с Гундяевым.

[akoro]

Понесло Пи***братию

[Т34]

забавно )))) смотреть на истерику - с чего такой страх то панический? ну будет конкуренция Википедии, кто в Вику полезет кто то в Росинфотеку. Чо плохого то. конкуренция вроде как хорошо
а нет.. истерят

- - - Добавлено - - -

и кстати наверняка так же люди и будут заполнять. я чо нить напишу, акоро... еще кто нить. найдутся желающие. и ни одна сотня тысяч

[Сложно Павел]

А прикроют Википедию же. Как раз чтоб "конкуренции" не было. Под соусом "поддержим отечественные инициативы"))
Вообще рутуб же где-то есть. Скрепный, без Навального, наверное. Но при доступном ютубе - нафиг он никому не сдался.

"Паника" не про википедию. А про цензуру. Которая вовсе не зря в Конституции запрещена.

Ты ничего наполнять не будешь и акоро не будет. Во-первых хотели бы - правили Википедию. Во-вторых - вы вообще иностранцы - не положено. В-третьих, если можешь заполнять ты, то смогут и люди с альтернативной точкой зрения ("вруны" в твоей терминологии) и получится Википедия.

Понятно, что основной массив данных сдерут с википедии, а "скрепность" коснется лишь определенных статей, которые будут под особым контролем, модерацией и цензурой - остальное может даже править разрешат. До появления прецедентов.


Вообще если не учитывать юридические аспекты - сделать такой проект - вообще копейки стоит. Даже данные можно не переносить! Сделать список статей подконтрольных и ключевых слов. Человек пришел на сайт - смотрим что хочет - если статья из списка или есть у нас - отдаем статью НАШУ, если нет забираем с википедии и показываем (заодно сохраняем себе). По ходу проверям на ключевые слова, если есть, товарищу майору на утверждение. За месяц такое делается запросто. Стартует сразу - не надо даже данные предварительно собирать. Хотя данные википедии свободно качаются - можно у себя на компе её поднять...

[Т34]

А прикроют Википедию же. Как раз чтоб "конкуренции" не было. Под соусом "поддержим отечественные инициативы"))
Вообще рутуб же где-то есть. Скрепный, без Навального, наверное. Но при доступном ютубе - нафиг он никому не сдался.

"Паника" не про википедию. А про цензуру. Которая вовсе не зря в Конституции запрещена.

Ты ничего наполнять не будешь и акоро не будет. Во-первых хотели бы - правили Википедию. Во-вторых - вы вообще иностранцы - не положено. В-третьих, если можешь заполнять ты, то смогут и люди с альтернативной точкой зрения ("вруны" в твоей терминологии) и получится Википедия.

Понятно, что основной массив данных сдерут с википедии, а "скрепность" коснется лишь определенных статей, которые будут под особым контролем, модерацией и цензурой - остальное может даже править разрешат. До появления прецедентов.


Вообще если не учитывать юридические аспекты - сделать такой проект - вообще копейки стоит. Даже данные можно не переносить! Сделать список статей подконтрольных и ключевых слов. Человек пришел на сайт - смотрим что хочет - если статья из списка или есть у нас - отдаем статью НАШУ, если нет забираем с википедии и показываем (заодно сохраняем себе). По ходу проверям на ключевые слова, если есть, товарищу майору на утверждение. За месяц такое делается запросто. Стартует сразу - не надо даже данные предварительно собирать. Хотя данные википедии свободно качаются - можно у себя на компе её поднять...

это все клевета. ничегго такоого не будет. ни о какой цензуре в офиу сообщениях и речи не идет. Очередное бредовое вранье тупого вруна

- - - Добавлено - - -

вот зачем врать то постоянно... болезнь какая то. Ни слова о цензуре никто не сказал, а Палогеюща уже понапридумывал. капец

[Сашок]

Оо, борцы с режЫмАм и паравалитЕки раскудахтались. Вам то какое дело? Вы же все (кроме охотыча) якобы в КЗ живете? В КЗ вику не запрещают вроде?

[Сложно Павел]

это все клевета. ничегго такоого не будет. ни о какой цензуре в офиц сообщениях и речи не идет. Очередное бредовое вранье тупого вруна

Ты, как обычно, не понимаешь о чем идет речь.

Цензу́ра — система государственного надзора за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино и фото произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властями нежелательными.

Наличие цензуры в РФ очевидно. Всем кроме секты божьей росы. Но я готов поменять свое мнение!
Объясни практически полное отсутствие упоминаний о Навальном на первом канале?)) Любое объяснение кромецензурирования прокатит)

- - - Добавлено - - -

Оо, борцы с режЫмАм и паравалитЕки раскудахтались. Вам то какое дело?

Хорошо, что лизуны режима есть, правда? Уравновешивают)

[Т34]

Снова передергиваешь то есть врешь, наличие или отсутствие цензуры в целом в рф или ином государстве не заявлялось мною

- - - Добавлено - - -

Машка ты почему все врешь? Ты сумашедший? Зачем из клиники вылазиешь? Сиди в дурке, глотай таблетки

[Сложно Павел]

Вот враньё:

наличие или отсутствие цензуры в целом в рф или ином государстве не заявлялось мною

и сообщением выше именно такое заявление об отсутствии.

ни о какой цензуре в офиц сообщениях и речи не идет.

А то что ты мне приписываешь - это просто у тебя ума не хватает понять, что я пишу) Хотя, возможно, ума не хватает и понять что ты сам пишешь... О! А может ты просто коряво вырызил мысль и "что-то другое" имел ввиду воперки написанному? Дык ты поясни, посмеемся)

[Т34]

ты просто читай что я пишу и не придумывай, потому что твои придумки это вранье. ты даже не замечаешь. врешь как дышишь. - ни о какой цензуре в офиц сообщениях и речи не идет - это относилось к сообщением о создании собственной инфотеки - кто из офци лиц говорил про цензуру? никто. про этот факт я и написал. прямо и четко. поняли все. Думаю и ты понял.
Но ты решил смошенничать и расширил мое сообщение приписав мне то чего я не говорил - якобы про то что вообще нет цензуры. Про вообще я не говорил. Моо сообщение касалось только сообщений про Инфотеку. Уверент ты все прекрасно понимаешь.
Но так как ты подлое сумашедшее животное - то постоянно врешь и придумываешь за меня и других то чего они не гворили. Я уверен что это психическое заболевание

- - - Добавлено - - -

коротко говоря - не ври!. не придумывай за оппонентов. как ты это ты сделал сейчас. Очередное твое вранье, в очередной раз тебя мордой по полу повозил