Опять вы цепляетесь за частности)) Обратите внимание, фамилии написаны строчными буквами, т.е. не как пример конкретного эпизода, но института политической ликвидации в общем смысле.
Так вот, история устранения неугодных, врядли, много меньше истории человечества. Политическое убийство существовало всегда и будет существовать и впредь вне зависимости кто бы, когда бы и как бы это не оценивал. Очевидно, что при планировании учитывают все возможные издержки. Решительность пойти на них и есть наличие определенной политической воли, имхо.
История цинична по своей сути и давайте рассуждать без либеральных слюней. Я говорю о прагматичности этого инструмента.
Возможно, я несколько идеализирую, но мне бы хотелось чтобы некий индивидуум, кто вступает на путь политической борьбы (а как известно, политическая борьба есть борьба за власть) понимал, что одновременно кто-то тут же начал точить ледоруб по его душу. Может быть тогда среди политиков было бы больше идейных? Одержимых, если хотите, которые лезут в это дерьмо не тупо срубить бабла, но осознавая личный риск, все-таки, попытаться изменить мир к лучшему?
ЗЫ. И да, вы же производите впечатление неглупого человека, так избавьтесь уже от своей манеры поучать и рекомендовать что-то там изучить, если возможно. Мало того, что менторский тон скорее говорит о некоторых сложностях с социализацией, так можно еще и попасть впросак не зная своего собеседника лично))
Мы же просто беседуем, возможно, обоюдно интересно. Давайте просто порассуждаем. Пытаться демонстрировать при этом некое интеллектуальное превосходство контрпродуктивно, да и бессмысленно, ибо не оно предмет.
Так вот, история устранения неугодных, врядли, много меньше истории человечества. Политическое убийство существовало всегда и будет существовать и впредь вне зависимости кто бы, когда бы и как бы это не оценивал. Очевидно, что при планировании учитывают все возможные издержки. Решительность пойти на них и есть наличие определенной политической воли, имхо.
История цинична по своей сути и давайте рассуждать без либеральных слюней. Я говорю о прагматичности этого инструмента.
Возможно, я несколько идеализирую, но мне бы хотелось чтобы некий индивидуум, кто вступает на путь политической борьбы (а как известно, политическая борьба есть борьба за власть) понимал, что одновременно кто-то тут же начал точить ледоруб по его душу. Может быть тогда среди политиков было бы больше идейных? Одержимых, если хотите, которые лезут в это дерьмо не тупо срубить бабла, но осознавая личный риск, все-таки, попытаться изменить мир к лучшему?
ЗЫ. И да, вы же производите впечатление неглупого человека, так избавьтесь уже от своей манеры поучать и рекомендовать что-то там изучить, если возможно. Мало того, что менторский тон скорее говорит о некоторых сложностях с социализацией, так можно еще и попасть впросак не зная своего собеседника лично))
Мы же просто беседуем, возможно, обоюдно интересно. Давайте просто порассуждаем. Пытаться демонстрировать при этом некое интеллектуальное превосходство контрпродуктивно, да и бессмысленно, ибо не оно предмет.
Комментарий